Дело № 2-960/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 07 июня 2019 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Земцовой О.Б.,

при секретаре Прокудиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Ульяновска, агентству государственного имущества Ульяновской области, Министерству строительства и архитектуры Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с уменьшенным иском к администрации г. Ульяновска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что 04 августа 2018 г. умерла ее мать – ФИО6, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> долей домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Завещание ФИО6 не оставила, она является единственной наследницей первой очереди.

В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 05 февраля 2019 г. ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Земельный участок не был включен нотариусом в состав наследства из-за отсутствия в ЕГРН сведений о регистрации права собственности наследодателя.

Постановлением администрации г. Ульяновска № от 18 марта 2013 г. ФИО6 было передано 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. под индивидуальным жилым домом (земли населенных пунктов) расположенный по адресу: 

<

адрес>.

24 апреля 2013 г. ФИО6 и администрацией г. Ульяновска был заключен договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности №, который в Управлении Росреестра по Ульяновской области зарегистрирован не был.

Просит признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> под индивидуальным жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что после смерти матери ФИО6 вступила в права наследования на 84/200 долей в праве общей долевой собственности в доме по адресу: 

<

адрес>. Также имеются другие сособственники данного дома: ФИО2 и ФИО3, им принадлежит по 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на этот дом.

Представители ответчика администрации г. Ульяновска и привлеченного к участию в деле в качестве ответчика Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве ответчика агентства государственного имущества Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представлен отзыв на исковое заявление, в котором указал, что агентство является ненадлежащим ответчиком по делу, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, решение оставил на усмотрение суда.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО5 ООО «Газпром газораспределение Ульяновск», УГПН ГУ МЧС России по Ульяновской области, МУП «Ульяновская городская сеть», УМУП «Городская теплосеть», МУП «Ульяновскводоканал», Управление имущественных отношений экономики и развития конкуренции администрации г. Ульяновска в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства обозначены в ст. 1153 ГК РФ. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги наследодателя.

Материалами дела установлено, что ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась матерью истицы ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что следует из свидетельства о смерти.

Как следует из наследственного дела на имущество ФИО6, с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратилась дочь – ФИО1

05 февраля 2019 г. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО6, в том числе и на 

<

данные изъяты> долей жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

06 февраля 2019 г. право собственности на 

<

данные изъяты> долей жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> было зарегистрировано за ФИО1 в Управлении Росреестра по Ульяновской области.

Таким образом, ФИО1 вступила в права наследования на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Также другими сособственниками долей вышеуказанного жилого дома являются ФИО2 и ФИО3, которым принадлежит по 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом.

Как следует из материалов землеустроительного дела, на основании заявления ФИО2, ФИО3, ФИО6 от 11 января 2013 г. постановлением администрации г. Ульяновска от 18 марта 2013 г. № в общую долевую собственность за плату передан земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> (земли населенных пунктов), под индивидуальным жилым домом: ФИО2 – 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, что соответствует 

<

данные изъяты> земельного участка; ФИО3 – 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, что соответствует 

<

данные изъяты> земельного участка; ФИО6 – 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, что соответствует 

<

данные изъяты> земельного участка.

24 апреля 2013 между администрацией г. Ульяновска и ФИО8 был заключен договор купли-продажи 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

По акту приема-передачи от 24 апреля 2013 г. указанный земельный участок был передан ФИО6

Таким образом, в судебном заседании установлен факт принадлежности 84/200 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес> наследодателю ФИО6

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

<

данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> под индивидуальным жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Б. Земцова