Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

03 августа 2017 года г. Сургут, ХМАО – Югры 

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гуцало Антон Александрович, (адрес суда: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут на регулируемом перекрёстке улиц 

<

адрес> водитель ФИО4, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, в нарушение пунктов 1.5, 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при совершении манёвра «обгон» на регулируемом перекрёстке выехал на полосу встречного движения на разрешающий зелёный сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении и выполняющим манёвр «поворот налево» транспортным средством 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1, в результате дорожно-транспортного происшествия водитель транспортного средства 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение лёгкого вреда здоровью. 

На судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 и потерпевший Потерпевший №1, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, об уважительных причинах неявки суд не извещали.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, санкция которой влечёт наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Исходя из примечания 1 к данной статье под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров -Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: 

- протоколом серии № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО4 и с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копия протокола вручена ФИО4 и потерпевшему Потерпевший №1 (л.д. 2);

- списком правонарушений ФИО4 (л.д. 4);

- определением инспектора ДПС ОР ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району ФИО1 о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- рапортом инспектора ДПС ФИО1 о проверке по поступившему из БУ «СКТБ» г. Сургута сообщению об обращении за медицинской помощью Потерпевший №1 (л.д. 6);

- постановлением УУП ОП № ОМВД России по Сургутскому району ФИО3 о передаче сообщения по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);

- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району (л.д. 12-13);

- рапортом дежурного ДЧ ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Сургутскому району ФИО2 о произошедшем дорожно-транспортном происшествии (л.д. 14);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут на регулируемом перекрёстке 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение, два участника, у транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, повреждены: полная деформация кузова, передний и задний бамперы, передние и задние крылья, капот, крыша, стойки кузова, салон, крышка багажника, передние и задние блок-фары, передние и задние двери, переднее, заднее и боковые стёкла, возможно наличие скрытых повреждений; у транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, повреждены: переднее левое крыло, передний бампер, капот, левая передняя блок-фара, левая передняя противотуманная фара, переднее левое колесо (шина, диск), возможно наличие скрытых повреждений моторного отсека, рулевого управления, МКПП, имеется 1 пострадавший Потерпевший №1 (л.д. 15);

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, согласно которым участниками являются водители ФИО4 и Потерпевший №1 (л.д. 16);

- справками на имя ФИО4 и Потерпевший №1 о произошедшем дорожно-транспортном происшествии с участием транспортных средств (л.д. 17);

- объяснением ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут он находился за управлением автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находился в салоне один, был пристёгнут ремнём безопасности, ближний свет фар был включен, автомашина была технически исправна, поехал по 

<

адрес> в 

<

адрес> в сторону автомойки, подъезжая к регулируемому перекрёстку увидел, что на его полосе стоят две автомашины, впереди ещё одна перед перекрёстком, загорелся зелёный сигнал светофора, он продолжал движение, убедился, что на встречной полосе нет встречных автомашин, выехал на полосу встречного движения, затем выехал на регулируемый перекрёсток, хотел быстро обогнать две автомашины, поравнялся с первой автомашиной SHEVROLET NIVA серого цвета, в этот момент водитель данной автомашины резко для него начал движение налево и произошло столкновение, он не успел остановить свою автомашину, после столкновения вылетел на бордюр, затем столкнулся с железным забором с левой стороны, после чего автомашина перевернулась на крышу и остановилась на правой стороне дороги, в том, что выехал на полосу встречного движения на регулируемом перекрёстке для обгона двух автомашин, вину признаёт и с нарушением согласен (л.д. 18-19);

- объяснением Потерпевший №1, согласно которому он ехал на 

<

адрес>, в 20:05 подъехал к регулируемому перекрёстку, заблаговременно включил левый поворотный сигнал в направлении 

<

адрес>, остановившись на светофоре на красный свет, после включения зелёного сигнала светофора начал движение с включенным заранее повортником, убедившись в безопасности, начал поворачивать в сторону 

<

адрес>, в этот момент получил удар в левое переднее крыло автомобилем 

<

данные изъяты>, госномер 

<

данные изъяты> (л.д. 20);

- схемой места совершения административного правонарушения, которая объективно и полно отражает расположение транспортных средств относительно друг друга и проезжей части, направление движения транспортных средств, место столкновения, место наезда на ограждение (л.д. 21);

- рапорт дежурного ДЧ ФИО2 об отсутствии задолженности по оплате штрафов у ФИО4 и Потерпевший №1 (л.д. 22);

- фотоснимками, на которых зафиксированы вид места дорожно-транспортного происшествия, вид транспортных средств на месте дорожно-транспортного происшествия, повреждения на транспортных средствах (л.д. 29);

- копиями водительских удостоверений на имя ФИО4, Потерпевший №1, свидетельств о регистрации транспортных средств (л.д. 30-31);

- копией договора купли-продажи транспортного средства (л.д. 32)

- копиями постановлений по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО4 и Потерпевший №1 (л.д. 33-36);

- определением инспектора ДПС ФИО1 о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО4 и Потерпевший №1 ознакомлены (л.д. 38);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гражданина Потерпевший №1 повреждение – сотрясение головного мозга – повлекло за собой лёгкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (л.д. 39-40).

Все указанные доказательства оценены в соответствии с правилами статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются судьёй допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО4 состава вменяемого административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Нарушение водителем ФИО4 пунктов 1.5, 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившим дорожно-транспортным происшествием.

В пункте 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров -Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 определены основные понятия и термины, так:

Обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Перекрёсток - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров -Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров -Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.

При таких обстоятельствах действия ФИО4 следует квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не находит.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, судья находит повторное совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершённого правонарушения, личность виновного, фактические обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа, которое будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самим ФИО4, так и другими лицами, будет способствовать достижению целей, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Сумму штрафа суд определяет с учётом имущественного положения ФИО4, отсутствия смягчающего и наличия отягчающего административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО – Югре); КПП 860101001; ИНН 

<

***>; Код ОКТМО 71826000; номер счёта получателя платежа 40101810900000010001 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск; БИК 047162000; КБК 18811630020016000140; УИН №.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья

Сургутского районного суда подпись Гуцало А.А.

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда Гуцало А.А.