Дело № 5-2343/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2020 года 

<

...> 

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Смирнова Н.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, { ... }

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся громкой нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в 01 час 25 минут в общественном месте - на 9-м этаже в 6-м подъезде дома {Адрес изъят} ФИО1 громко кричал, стучал по дверям в подъезде, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло и вызывающе.

ФИО1 виновным себя в мелком хулиганстве признал, свое поведение объяснил состоянием алкогольного опьянения. 

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения;

- протоколом об административном задержании {Номер изъят} от {Дата изъята}, 

- рапортом сотрудника полиции от {Дата изъята} с указанием обстоятельств задержания ФИО1;

- письменными объяснениями К. и С. от {Дата изъята}, из которых следует, что {Дата изъята} в 01 час 25 минут в общественном месте - в 6-м подъезде на 9-м этаже у {Адрес изъят} ФИО1 громко кричал, стучал по дверям в подъезде, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло и вызывающе. Сотрудникам полиции представился как ФИО1;- письменными объяснениями ФИО1 от {Дата изъята}, в которых он признавал факт правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся громкой нецензурной бранью в общественном месте. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем. 

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, спустя сутки после отбывания административного ареста вновь совершил тождественное административное правонарушение, т.е. ранее назначенные наказания не привели к предупреждению совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок наказания исчислять со {Дата изъята} с 02 часов 30 минут, то есть с момента административного задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Смирнова Н.Ю.