Дело № 2-1963/2023

УИД № 58RS0027-01-2023-002294-51

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 г. г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Шмониной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ФИО2 в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 209 131,47 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 291,31 руб.

В обоснование иска указало, что 29 июня 2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 490 000 руб. под 20,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 23 мая 2023 г. составляет 209 131,47 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность 204 666,54 руб.; просроченные проценты 1 190,78 руб.; неустойка на просроченную ссуду 1 111,40 руб.; неустойка на просроченные проценты 535,75 руб.; комиссия за ведение счета 447 руб.; иные комиссии 1 180 руб. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 518 280,91 руб. Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, письменных возражений на иск не представил, в связи с чем в судебном заседании был решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, с согласия истца, выраженного в иске.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Исходя из положений Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», а также условий кредитного договора, заключаемого между заемщиками и ПАО «Совкомбанк», в качестве неотъемлемых частей он включает заявление-оферту заемщика, индивидуальные условия договора и общие условия кредитования.

В судебном заседании установлено, что 29 июня 2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 490 000 руб. под 20,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

Договор заключен путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля.

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитования погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в минимальном размере 12 147,83 руб. в соответствии с информационным графиком, являющимся приложением к заявлению на предоставление транша.

ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом исполнил обязательства, предоставив заемщику денежные средства. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 5.2 Общих условий, банк имеет право потребовать полного досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Факт ознакомления с вышеуказанными условиями кредитного договора ответчика подтверждается его электронными подписями под заявлением и индивидуальными условиями.

Как установлено в судебном заседании и следует из расчета задолженности и сведений о движении денежных средств по договору, ответчик свои обязательства по данному договору исполнял ненадлежащим образом, нарушая их в части сроков внесения и размеров платежей. 

Согласно представленному расчету задолженность заемщика по состоянию 23 мая 2023 г. составляет 209 131,47 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность 204 666,54 руб.; просроченные проценты 1 190,78 руб.; неустойка на просроченную ссуду 1 111,40 руб.; неустойка на просроченные проценты 535,75 руб.; комиссия за ведение счета 447 руб.; иные комиссии 1 180 руб. 

Суд соглашается с представленным истцом подробным расчетом задолженности, основанным на условиях заключенного между сторонами договора. Ответчик данный расчет задолженности не оспорил.

Банк уведомил ответчика о необходимости досрочного погашения всей суммы кредита, что подтверждается копией соответствующего уведомления от 5 мая 2023 г.

С учетом указанных обстоятельств и положений закона с ФИО2 подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 29 июня 2021 г. в общем размере 209 131,47 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения иска в полном объеме с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 291,31 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 29 июня 2021 г. № удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец р.

<

адрес>, паспорт серии №, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 29 июня 2021 г. № в сумме 209 131 (двести девять тысяча сто тридцать один) рубль 47 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 204 666,54 руб.; просроченные проценты – 1 190,78 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 1 111,40 руб.; неустойка на просроченные проценты – 535,75 руб.; комиссия за ведение счета – 447 руб.; иные комиссии – 1 180 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 291 (пять тысяч двести девяносто один) рубль 31 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2023 г.

Судья Е.В. Шмонина