П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июля 2024 года 

<

адрес>

Судья Каякентского районного суда РД Алибулатов З.И., с участием переводчика ФИО3 оглы, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Мирдамет оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, фактически проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, не имеющего инвалидности, имеющего 5 детей, не владеющего русским языком, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Каякентский районный суд РД поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Мирдамет оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 оглы признал свою вину в совершенном административном правонарушении в содеянном раскаялся. 

Выслушав объяснения ФИО1 оглы, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ к административной ответственности по указанной статье подлежит лицо, нарушившее общественный порядок с явным неуважением к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Из протокола 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 25.07.2024г. в 19 часов 30 минут ФИО1 оглы в 

<

адрес> на ФАД «Кавказ» 888 км. нарушал общественный порядок, т.е. выражался нецензурной бранью на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. 

Из рапортов сотрудников полиции ОМВД России по 

<

адрес> РД ФИО4и ФИО5 следует, что 25.07.2024г. в ходе патрулирования вдоль ФАД «Кавказ» на 888 км. Ими был замечен гражданин который выражался нецензурной бранью и громко кричал. После чего они подошли к данному гражданину представились сотрудниками полиции и потребовали прекратить противоправные действия, на что данный гражданин не реагировал. После чего данный гражданин был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. При проверке по базе данных данным гражданином оказался гражданин Республики Азербайджан ФИО1 Мирдамет оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из письменных объяснений ФИО1 оглы от 25.07.2024г. также следует, что он подтверждает факт совершения им противоправных действий, а именно что 25.07.2024г. он действительно вдоль ФАД «Кавказ» выражался нецензурной бранью и на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал. 

Вина ФИО1 оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ помимо его признательных объяснений доказана рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении от 25.07.2024г., его письменными объяснениями от 25.07.2024г., и другими материалами дела.

Перечисленными выше доказательствами установлено, что ФИО1 оглы нарушал общественный порядок, с явным неуважением к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ. 

Принимая во внимание, что у ФИО1 оглы отсутствуют обстоятельства, препятствующие назначению ареста, то считаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Из протокола об административном задержании от 25.07.2024г. следует, что ФИО1 оглы доставлен в отдел МВД России по 

<

адрес> РД 25.07.2024г. в 19 часов 30 минут. 

В соответствии с п.23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.

Следовательно, срок ареста следует исчислять с 25.07.2024г. 19 часов 30 минут. 

Руководствуясь ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 Мирдамет оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) суток. 

Срок ареста ФИО1 оглы исчислять с момента его доставления в ОМВД России по 

<

адрес> РД, т.е. с 19 часов 30 минут 25.07.2024г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток через районный суд.

Судья: З.И. Алибулатов