у/дело № 1-335/2019

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2019 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области 

под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,

при секретаре ПАВЛОВОЙ В.В.,

с участием государственного обвинителя ОДИНОЧЕНКО Т.Н., 

адвоката МИРОНЕНКО С.Г., представившей ордер № 47558 от 28.03.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению: 

ФИО3 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, холостого, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

-в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3, имея умысел на незаконную переделку огнестрельного оружия, 3 июня 2018 года примерно в 15 часов 00 минут, находясь около сарая, расположенного во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> одноствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-ЗК» 16 калибра, и, таким образом незаконно переделал охотничье ружье на огнестрельное оружие – обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-ЗК» 16 калибра, который согласно заключения эксперта № от 18 февраля 2019 года является гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу гладкоствольного пистолета, путем внесения самодельных конструктивных изменений (механическое удаление части ствола и приклада от ложа) в экземпляр промышленного оружия отечественного производства, гладкоствольного одноствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-ЗК» 16 калибра. Для производства выстрелов представленный обрез пригоден, к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения не относится.

30.01.2019 в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 00 минут в ходе личного досмотра, проводимого ФИО2 по адресу: 

<

адрес> в связи с задержанием подсудимого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса ФИО1 Федерации об административных правонарушениях, в капроновым мешке белого цвета, находящегося при ФИО3, были обнаружены и изъяты: обрез одноствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-ЗК» 16 калибра, а также фрагмент ствола, фрагмент приклада, полотно ножовки по металлу. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, фрагмент ствола и ствол обреза одноствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-ЗК» 16 калибра, изъятого у ФИО3 30.01.2019 в ходе личного досмотра, ранее составляли единое целое. Фрагмент приклада и ложе обреза одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-ЗК» 16 калибра, изъятого 30.01.2019 у ФИО3 в ходе личного досмотра, ранее составляли единое целое. 

Он же, имея умысел на незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия, после переделки гладкоствольного одноствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-ЗК» 16 калибра на огнестрельное оружие – обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-ЗК» 16 калибра, в период времени с 03 июня 2018 года до 09 часов 00 минут 30 января 2019 года незаконно хранил в сарае, расположенном во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, в капроновым мешке белого цвета обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-ЗК» 16 калибра. Затем 30 января 2019 года в 09 часов 00 минут взял с собой капроновый мешок белого цвета с обрезом одноствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-ЗК» 16 калибра, и, реализуя свой умысел на незаконное ношение огнестрельного оружия, незаконно носил при себе обрез, передвигаясь по территории 

<

адрес>, до 10 часов 00 минут 30 января 2019 года. 

30.01.2019 года примерно в 09 часов 25 минут он был задержан сотрудниками полиции возле 

<

адрес> в 

<

адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об А, и доставлен в ДЧ ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 00 минут при личном досмотре в его мешке белого цвета был обнаружен и изъят вышеуказанный обрез охотничьего ружья.

Подсудимый ФИО3 свою вину в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как ФИО3 согласен с предъявленным ему обвинением в совершении двух преступлений средней тяжести, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 223 УК РФ, как незаконная переделка огнестрельного оружия, а также по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоящего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый способствовал установлению сотрудниками полиции фактических обстоятельств преступления, а также признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

С учетом указанных обстоятельств и, исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, а также с учетом влияния наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Что же касается назначения дополнительного вида наказания – штрафа, то суд считает возможным не применять его за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ.

Учитывая цели и мотивы преступлений, поведение подсудимого после совершения преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, суд пришел к выводу о возможности признания совокупности смягчающих наказание обстоятельств исключительными, позволяющими суду в части назначения дополнительного наказания по эпизоду незаконной переделки огнестрельного оружия применить требования ст. 64 УК РФ и не применять предусмотренный санкцией части первой ст. 223 УК РФ в качестве обязательного дополнительный вид наказания в виде штрафа.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд также обсудил вопрос о возможности применения ст. 15 ч. 6 УК РФ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ и пришел к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, применить положение указанного закона и изменить категорию совершенных преступлений на менее тяжкую, не представляется возможным.

Оплату процессуальных издержек за участие в судебных заседаниях адвоката ФИО4 суд считает необходимым произвести за счет средств Федерального бюджета РФ, освободив подсудимого от их уплаты в связи с отсутствием материальных средств. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 314, 315, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным и назначить наказание

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 64 УК РФ не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа.

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 2 лет 1 месяц лишения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать его не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, периодически 1 раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО2 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить его из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. На основании п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Оплату процессуальных издержек адвокату ФИО4 произвести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства: фрагмент ствола, фрагмент приклада, полотно от ножовки по металлу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № управления МВД России по 

<

адрес> (л.д. 82), обрез одноствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-ЗК» 16 калибра, хранящийся в комнате хранения оружия УМВД России по 

<

адрес> (л.д. 84), после вступления приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке. 

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) ВОЛКОВА Л.А.

Копия верна:

Судья Волкова Л.А.

Секретарь ФИО6