№1-475/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2019 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области 

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре ПАВЛОВОЙ С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ТРИНОЖЕНКО М.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката БАБУРИНОЙ Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

-в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1, 18.01.2019г. около 17-00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, находясь на законных основаниях в 

<

адрес>, путем свободного доступа тайно похитила имущество Потерпевший №1: планшет «

<

данные изъяты> стоимостью 3639 рублей, мобильный телефон 

<

данные изъяты> стоимостью 3000 рублей. После чего с похищенным с места совершения преступления скрылась и похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на общую сумму 6639 рублей.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая виновной себя признала полностью и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимой. Вина ее подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшего Потерпевший №1, пояснившего в судебном заседании, что он проживает по адресу 

<

адрес> совместно со своей мамой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его мама ФИО6 нуждается в постоянном постороннем уходе. В связи с этим для осуществления ухода за мамой в его отсутствие с октября 2018 года он нанял ФИО1, с которой был ранее знаком. Согласно договоренности ФИО1 должна была приходить к ним домой дважды в день и выполнять действия по уходу за его мамой, для этого ей был передан комплект ключей от квартиры. Ей было разрешено свободно входить в квартиру, однако разрешения распоряжаться имуществом он ей не давал. 18.01.2019 года утром он ушел на работу и отсутствовал в течение суток. Квартиру закрыл при этом на замок. 19.01.2019 года по возвращению домой он открыл дверь ключом, входная дверь повреждений не имела, порядок вещей в квартире нарушен не был. Однако он обнаружил отсутствие на столе находившихся там ранее предметов, принадлежащих ему: планшета «

<

данные изъяты> стоимостью 3639 рублей, мобильного телефона 

<

данные изъяты> стоимостью 3000 рублей. Сначала он не придал этому значения, так как подумал, что ФИО1 убрала их в другое место. 28.01.2019 года к нему домой пришла ФИО1, и он спросил у нее, не видела ли она его имущество. На этот вопрос ФИО1 призналась ему, что в связи с материальными трудностями она похитила у него эти предметы и сдала их в комиссионный магазин 

<

данные изъяты> Хищением имущества ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 6639 рублей;

-показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает кассиром в комиссионном магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу 

<

адрес> ростовской области, 

<

адрес>. 18.01.2019 года в магазин прибыла девушка, предъявившая паспорт гражданина Украины на имя ФИО1 С ней было заключено два договора комиссии о приеме у нее до 28.01.2019г. планшета 

<

данные изъяты> стоимостью 1000 рублей, мобильного телефона 

<

данные изъяты>» стоимостью 1000 рублей. В дальнейшем указанные предметы были реализованы (л.д.100-101);

-протоколом осмотра места происшествия от 28.01.2019г., согласно которому ФИО1 добровольно выдала два договора комиссии от 18.01.2019 года о сдаче в магазин 

<

данные изъяты>» планшета и мобильного телефона (л.д.10-14);

-протоколом выемки от 03.04.2019 года, согласно которому Потерпевший №1 добровольно выдал товарный чек от 12.11.2017г. о приобретении планшета 

<

данные изъяты>, коробок от указанного планшета, ключ от квартиры (л.д.61-63);

-протоколом осмотра предметов от 03.04.2019г., согласно которому были осмотрены два договора комиссии от 18.01.2019 года о сдаче в магазин 

<

данные изъяты> планшета и мобильного телефона, товарный чек от 12.11.2017г. о приобретении планшета 

<

данные изъяты> коробок от указанного планшета, ключ от квартиры (л.д.64-66);

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от 28.01.2019г., согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголвоной ответственности неустановленное лицо, которое путем свободного доступа тайно похитило из его квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, планшет «

<

данные изъяты> мобильный телефон «

<

данные изъяты> (л.д.5);

-протоколом осмотра места происшествия от 28.01.2019г., согласно которому была осмотрена квартира, расположенная по адресу 

<

адрес>, из которой было совершено хищение имущества Потерпевший №1 (л.д.18-23);

-справкой союза торгово-промышленной палаты 

<

адрес> от 30.01.2019г., согласно которой стоимость планшета 

<

данные изъяты>» с учетом износа составляет 3639 рублей, мобильного телефона 

<

данные изъяты> 3000 рублей (л.д.16-17);

-заключением амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов от 10.04.2019г. №, согласно выводам которой ФИО1 как в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, так и в настоящее время могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководит ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.77-78);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств-2 договоров комиссии, товарного чека о приобретении планшета, коробка от планшета, ключа от квартиры (л.д.69);

-протоколом явки с повинной от 28.01.2019г., согласно которому ФИО1 сообщила о том, что 18.01.2019г. совершила хищение имущества Потерпевший №1 из принадлежащей ему квартиры, а также сообщила, как распорядилась похищенным имуществом (л.д.8).

Содеянное подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд не установил.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства, совершившей преступление впервые, раскаявшейся в содеянном, осознавшей свое неправомерное поведение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, учел положения части первой и пятой ст.62 УК РФ, поскольку ФИО1 ходатайствовала о применении к ней особого порядка принятия судебного решения, однако уголовное дело не было рассмотрено в таком порядке по независящим от нее обстоятельствам, принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи и пришел к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением к ней положений ч.3 ст.73 УК РФ без применения к ней дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, считая, что ее исправление, предупреждение совершения ею новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без изоляции от общества.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за осужденной ФИО1 возложить на филиал по городу Шахты ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО по месту ее жительства, возложив на нее следующие обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, периодически, не реже 1-го раза в месяц, являться туда на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. 

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении имущественного ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, 6639 (шесть тысяч шестьсот тридцать девять) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

-договор комиссии №ПР 004191Ш2 от 18.01.2019г., договор комиссии №ПР 004190Ш2 от 18.01.2019г., находящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.70, 71), - хранить в материалах уголовного дела;

-товарный чек от 12.11.2017г. о приобретении планшета 

<

данные изъяты> коробок от планшета 

<

данные изъяты> ключ от квартиры, находящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д.72), - считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В.Гунина