№ 2-140/2025

УИД: 04RS0004-01-2025-000015-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 февраля 2025 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., при секретаре Бадмаевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором просила признать совместно нажитым имуществом квартиру площадью 32,3 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> выделить истцу на праве личной собственности данную квартиру; прекратить право собственности ответчика на имущество; произвести раздел совместно нажитого имущества без взыскания денежной компенсации в пользу ответчика в размере 330 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что стороны в период брака приобрели квартиру площадью 32,3 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее стоимость составляет 638 759,96 руб. Стороны пришли к соглашению о том, что квартира переходит в собственность истца, ответчик получил компенсацию 330 000 руб. Денежные средства ответчик получил, но отказался идти к нотариусу для составления соглашения. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в период брака истцом и ответчиком была приобретена спорная квартира на общие накопления, средства материнского семейного капитала не использовались. Они с ответчиком договорились о разделе квартиры, он получил от нее 330 000 руб., но уклонялся от оформления документов.

Ответчик ФИО2 иск признал, пояснил, что они с истцом приобрели спорную квартиру в период брака на общие средства. После расторжения брака они с бывшей супругой договорились, что квартира переходит в ее собственность, а он получит компенсацию. Он получил от истца половину стоимости квартиры, то есть 330 000 руб., о чем написал расписку. Не оформил сразу документы, так как был занят на работе.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – 

<

адрес> отдел Управления ЗАГС Республики Бурятия). 

В период брака супругами на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес> Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1).

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого и кем из супругов внесены денежные средства (ч. 2).

Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности гражданина, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что спорное имущество может быть отнесено к личному имуществу одного из супругов, суду не представлено. Обстоятельств, которые могут повлиять на отступление от начала равенства долей, судом не установлено. Брачный договор между сторонами не заключался. От исполнения соглашения о разделе совместно нажитого имущества ответчик уклонился.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о признании совместно нажитым имуществом квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом доли в совместно нажитом имуществе супругов признаются равными. 

Разрешая требования ФИО1, суд пришел к выводу о возможности произвести раздел спорной квартиры по предложенному истцом варианту, передав ей долю ответчика в праве собственности на эту квартиру и взыскав с нее в пользу ответчика ФИО2 стоимость его доли. При этом суд исходит из того, что возможность раздела супружеского имущества путем определения долей супругов в этом имуществе и передачи имущества одному из супругов с выплатой этим супругом соответствующей денежной компенсации в пользу другого супруга нормами семейного законодательства не исключается.

Согласно оценке ООО ОК «Независимая оценка» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 638 759,96 руб.

Установленная ООО ОК «Независимая оценка» стоимость квартиры не оспорена, сторонами ходатайство о назначении оценочной экспертизы не заявлялось.

Стоимость ? доли квартиры составляет 319 379,98 руб. (638 759,96 : 2).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 330 000 руб., что составляет 1/2 от стоимости квартиры по адресу: 

<

адрес>

Факт получения денежных средств от истца за ? долю спорной квартиры ответчик ФИО2 в судебном заседании подтвердил, наличие заинтересованности в пользовании спорной квартирой не выражал.

В результате раздела совместного нажитого имущества по варианту, предложенному истцом, ответчик ФИО2 получил компенсацию, соразмерную стоимости принадлежащей ему доли, возражений не имел.

При таких обстоятельствах надлежит передать право собственности на квартиру истцу ФИО1, взыскать денежную компенсацию в размере 319 379,98 руб. с истца в пользу ответчика. Учитывая, что истец оплатила ответчику 330 000 руб., данное взыскание следует произвести за счет денежных средств, переданных истцом ФИО1 ответчику ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ответчика ФИО2 на квартиру подлежит прекращению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 понесенные ею при обращении и иском в суд расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 887,59 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №) удовлетворить. 

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 квартиру с кадастровым номером №, площадью 32,2 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО1 и ФИО2 признать равными.

Право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 32,2 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, передать ФИО1.

Прекратить право собственности ФИО2 на ? доли квартиры с кадастровым номером с кадастровым номером №, площадью 32,2 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 319 379 руб. 98 коп. Произвести данное взыскание за счет денежных средств, переданных ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО1 по расписке на 330 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на уплату государственной пошлины в размере 8 887 руб. 59 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 

<

данные изъяты>

Судья Бадлуева Е.А.