Дело № 2-189/2020

УИД 26RS0013-01-2020-000080-39

Решение

Именем Российской Федерации

город Железноводск 05 марта 2020 года 

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Коньяковой Н.Н., 

с участием ответчика Г.И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ПАО «Сбербанк России»

к

Г.И.В. 

о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Г.И.В. о. о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Г.И.В. заключен договор предоставления возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка №, с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты с лимитом кредита в размере 480000,00 рублей. 

Процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 17,9 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 35,8 годовых. 

Банк исполнил свои обязательства, однако, платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. 

За заемщиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету, образовалась задолженность в размере 559586,41 рублей, в том числе: 479943,18 рублей– просроченный основной долг; 59851,76 рублей – просроченные проценты, 19791,47 рублей – неустойка.

На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Г.И.В. сумму задолженности по банковской карте № в размере 559586,41 рублей, в том числе: 479943,18 рублей - просроченный основной долг; 59851,76 рублей – просроченные проценты, 19791,47 рублей – неустойка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8795,86 рублей. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие и об удовлетворении исковых требований в полном объёме, по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Г.И.В. в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» признал в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о чем указано в письменном заявлении.

С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд, после изучения письменных материалов дела, полагает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к Г.И.В. о взыскании задолженности по банковской кредитной карте удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ответчика Г.И.В. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк по банковской кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 559586,41 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 479943,18 рублей; просроченные проценты в размере 59851,76 рублей; неустойку в размере 19791,47 рублей.

Взыскать с Г.И.В. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8795,86 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Железноводский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий, судья Г.Д. Волошенко