ПРИГОВОР

 №1-264\2019

Именем Российской Федерации

город Ишим 2 декабря 2019 года 

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Л.В.

при секретаре судебного заседания Родяшиной О.В. 

с участием:

государственных обвинителей Яковлева Д.А. и Хайдарова Р.Б. 

подсудимой ФИО2 

защитника - адвоката Кобышева В.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в состоянии опьянения на обочине автодороги, расположенной на перекрестке 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, подобрала с земли и таким образом незаконно приобрела наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, массой 0,9326 грамм, находившееся в свертке из фольги серебристого цвета в полимерном пакете, который хранила при себе в одежде надетой на ней до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 20 минут, ФИО2 была задержана сотрудником ОНК МО МВД России «Ишимский» у 

<

адрес>, после чего доставлена в служебный кабинет № МО МВД России «Ишимский», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра, ФИО2 проглотила указанный сверток, тем самым поместив внутрь себя, незаконно приобретенное ею наркотическое средство - производное N -метилэфедрон, массой 0,9326 грамм, находившееся в свертке из фольги серебристого цвета в полимерном пакете. 

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в смотровом кабинете ГБУЗ ТО ОБ № 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> ул.Республики, 78, в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, массой 0,9326 грамм, находившееся в свертке из фольги серебристого цвета в полимерном пакете.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» производное N-метилэфедрон и его производные включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен (список №) в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО2 наркотического средства - производное N - метилэфедрон, массой 0,9326 грамм, отнесено к значительному размеру. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину по ч.1 ст.228 УК РФ признала полностью, пояснив, что в содеянном раскаивается, но от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимой, данные ею при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время она пошла в магазин за продуктами питания, когда проходила перекресток 

<

адрес> у обочины автодороги она заметила, что на солнце что-то блестит, она решила подойти поближе, когда подошла, то увидела, что это сверток, из полимерного прозрачного пакета, подняв его, она увидела, что внутри находился фольгированный сверток, она сразу поняла, что это наркотическое вещество, называемое в простонародьи «Соль». Ей известно, что в 

<

адрес> делают закладки синтетического либо растительного наркотика, поэтому она предположила, что в данном свертке находится именно наркотик. Она забрала данный сверток, развернула его и увидела, что в нем находится порошкообразное вещество синего цвета, какого-либо запаха не было. Поняв, что это синтетический наркотик, называемый в простонародье «соль», она решила забрать его себе для личного употребления. Данный сверток она положила в карман трико надетых на ней, после чего сходила в магазин и обратно пошла домой. По пути следования она переложила данный сверток к себе в нижнее белье, а именно в плавки, надетые на ней, чтобы его никто не смог найти. Найденное вещество она решила употребить путем курения, при помощи металлической трубки, которая находилась у нее в левой штанине трико надетых на ней. Подойдя к своему дому к ней подъехала автомашина, из которой вышел мужчина в гражданской одежде, при этом в нем она узнала сотрудника полиции ранее ей знакомого, он подошел к ней предъявил удостоверение и спросил имеются ли у нее при себе запрещенные в обороте вещества наркотического содержания, на что она пояснила, что у нее при себе ничего нет, так как понимала, что незаконно хранит наркотическое средство и за это предусмотрена уголовная ответственность, но в этот момент очень сильно нервничала. Однако сотрудник, увидев, что она волнуется, доставил ее в отделение МО МВД России «Ишимский», где она была сопровождена в кабинет № для проведения досмотра, куда были приглашены двое понятых. В ходе досмотра проводимого дознавателем в присутствии двух понятых, дознаватель разъяснила все участвующим лицам права, после чего при снятии нижнего белья, а именно плавок с задней части у нее выпал сверток из прозрачного полимерного пакета внутри которого находился фольгированный сверток с наркотическим веществом, в это время она быстро одной рукой подняла данный сверток с пола и положила его к себе в рот, при этом проглотила его, так как она хотела скрыть данное вещественное доказательство, чтобы у нее его не смогли изъять, так как она хотела избежать уголовной ответственности, ее действия были очевидны всем присутствующим. Далее в ходе досмотра у нее из левой штанины трико надетых на ней была изъята металлическая трубка с загнутым концом, которая была упакована в белый бумажный конверт, который был оклеен и опечатан. После чего, она была доставлена в приемное отделение ГБУЗ ТО ОБ № по ул.Республики, 78 

<

адрес>, где ей была произведена чистка желудка, то есть она самостоятельно употребляла воду, затем в результате рвоты в смотровом кабинете в раковину у нее вышел указанный сверток, который был изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых. Данный сверток был упакован в бумажный сверток с пояснительным текстом, на котором она и понятые поставили свои подписи, и опечатанный оттиском синей круглой печати, также у нее был изъят телефон «Асус» в корпусе серебристого цвета. Далее с ее участием была осмотрена территория на перекрестке улиц Линейная -Тюменская 

<

адрес>, где она в присутствии понятых указала место обнаружения свертка содержащего порошкообразное вещество. Вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признает и в содеянном раскаивается. Наркозависимой себя не считает, поэтому в лечении не нуждается. Принимать наркотическое средство это было ее решение и ее к этому никто не склонял (л.д.74-77).

Подсудимая ФИО2 оглашенные показания подтвердила полностью, дополнив, что трубку металлическую она выдала сама, в содеянном раскаивается, подобного не повторит. Также суду пояснила, что у нее двое детей, один из которых является инвали

<

адрес> группы. В настоящее время она не работает, так как осуществляет уход за ребенком-инвалидом, получает пенсию 28000 рублей. У нее имеется заболевание гепатит С, порок сердца. 

Виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, помимо её признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом досмотра лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых в кабинете № административного здания МО МВД России «Ишимский» по 

<

адрес> дознавателем Свидетель №2 произведен досмотр ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе досмотра в левой штанине трико, надетых на ФИО2 была обнаружена металлическая трубка круглой формы, с загнутым концом. При досмотре нижнего белья, при снятии плавок синего цвета в белый рисунок с задней части на пол выпал сверток из полимерного прозрачного материала, который ФИО2 подняла с полу и положила в рот, путем проглатывания. В данном пакете предположительно находилось наркотическое вещество (л.д.6);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых дознавателем Свидетель №2 произведено изъятие у ФИО2 металлической трубки с загнутым концом, которая упакована в бумажный конверт с пояснительным текстом и опечатан оттиском печати № «Для пакетов» МО МВД России «Ишимский» (л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого дознавателем МО МВД РФ «Ишимский» Свидетель №2, с участием ФИО2 осмотрен смотровой кабинет ГБУЗ ТО ОБ № 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> ул.Республики 

<

адрес>, где в раковине обнаружен сверток из полимерного прозрачного пакета, внутри которого находится фольгированный сверток с порошкообразным веществом синего цвета. Участвующая ФИО2 указала на данный сверток и пояснила, что в данном свертке находится наркотическое вещество, которое она нашла ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на перекресте улиц Линейная – Тюменская 

<

адрес>. После чего данный сверток с веществом в ходе досмотра проводимого в кабинете № МО МВД России «Ишимский» она его проглотила, поэтому была доставлена в приемное отделение ГБУЗ ТО ОБ № 

<

адрес> по ул.Республики 

<

адрес>, где в результате рвоты в указанную раковину у нее вышел сверток с наркотическим веществом. В ходе осмотра сверток из прозрачного полимерного пакета, внутри которого находится фольгированный сверток с порошкообразным веществом был изъят. Также в ходе осмотра был изъят смартфон «ASUS», в корпусе серебристого цвета, имей №, № (л.д.8-11);

- графической таблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, ул.Республики, 78 ОБ-4 (л.д.12-13);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 установлено состояние опьянения (л.д.17);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2019 года, согласно которого дознавателем МО МВД РФ «Ишимский» ФИО3, с участием двоих понятых, а также ФИО2 осмотрен участок местности, расположенный на перекрестке улиц Линейная - Тюменская 

<

адрес>. Участвующая ФИО1 указала на место, расположенное у края обочины на автодороге рядом с травой и пояснила, что именно в данном месте ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она обнаружила сверток из полимерного прозрачного пакета, внутри которого находился фольгированный сверток с наркотическим веществом синего цвета. Данный сверток она подняла, забрала себе для личного употребления. Также ФИО2 указала место, где была задержана сотрудником полиции (л.д.18-21);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в представленном на исследование веществе в виде комочков голубого цвета принадлежащее ФИО2, содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества - 0,9326 

<

адрес> – 0, 9126 г. (л.д.29-30);

- Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1), N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качества самостоятельных позиции в перечень, включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список 1) (л.д.32);

- Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", согласно которого значительным размером наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качества самостоятельных позиции в перечень, является масса свыше 0,2 грамма до 1,0 грамма (л.д.33-34);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, в фольгированном свертке внутри полимерного прозрачного пакета; смартфона «ASUS», изъятые протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в смотровом кабинете ГБЗУ ТО ОБ № 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> ул.Республики 

<

адрес> (л.д.35);

- фототаблицей к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-37);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого на поверхности представленной трубки, изъятой у ФИО2, содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в следовых количествах (л.д.49-50);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого дознавателем МО МВД России «Ишимский» ФИО4, с участием двоих понятых, в служебном кабинете № МО МВД России «Ишимский» была осмотрена металлическая трубка, изъятая в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № МО МВД России Ишимский по адресу: 

<

адрес> (л.д.52);

- фототаблицей к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53).

показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он является оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Ишимский». Им поступила информация, что ФИО2 может при себе иметь наркотическое средство. Он производил задержание подсудимой по адресу её проживания. ФИО2 подъехала на машине со своим братом к дому. Они подошли к ФИО2, представились, в поведении последней было что-то не так. Предложили ей проехать с ними в отдел полиции, где подсудимая была передана дознавателю Свидетель №2 Позже ему стало известно, что в ходе досмотра у ФИО2 из нижнего белья выпал сверток, который она затем положила к себе в рот и проглотила. 

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она является дознавателем МО МВД России «Ишимский».ДД.ММ.ГГГГ она заступила в составе следственно - оперативной группы на суточное дежурство. С дежурной части поступило сообщение, что в отдел полиции будет доставлена ФИО2 по подозрению в хранении наркотического средства. Ею в служебном кабинете №, в присутствии двоих понятых, был произведен досмотр ФИО2 В начале ФИО2 было предложено самостоятельно выдать запрещенные предметы, на что та ответила, что у неё ничего нет. При досмотре ФИО2 самостоятельно снимала с себя одежду, и они её досматривали. При снятии трико, в одной из штанин была обнаружена металлическая трубка. При снятии нижнего белья, сзади у ФИО2 выпал полимерный сверток, однако она схватила его и положила к себе в рот. Она же пыталась пресечь действия ФИО2, применив к ней физическую силу, путем загиба руки и удержания подбородка рукой, чтобы не дать ей проглотить сверток. Однако ФИО2 все же сверток проглотила. После подсудимая была доставлена в ГБУЗ ТО ОБ № 

<

адрес>, где проглоченный сверток у подсудимой был извлечен, путем рвоты. После был составлен протокол, с участием двоих понятых. Далее данный сверток был опечатан и упакован. ФИО2 пояснила, что сверток она нашла в этот же день, и что в нем находится наркотическое вещество. Также ФИО2 показала место, где нашла сверток. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она была понятой в отделе полиции, где производился досмотр подозреваемой в хранении наркотических веществ. Сейчас ей известно, что это ФИО2 Досмотр производился лицом женского пола - дознавателем, присутствовали понятые, им разъяснялись права. ФИО5 предложили снять носильные вещи. Под одной штаниной у ФИО2 была обнаружена трубка. Затем у подсудимой из нижнего белья выпал небольшой полимерный пакет, который она сразу проглотила. Дознаватель требовала, чтобы она вытащила пакет изо рта, но ФИО2 сказала, что уже его проглотила. После дознавателем был составлен протокол. 

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №4 и ФИО6 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут он был приглашён в качестве понятого при осмотре места происшествия проводимого в смотровом кабинете приемного отделения ГБУЗ ТО ОБ № 

<

адрес> с участием девушки, которая представилась как ФИО2. Сотрудница полиции разъяснила им права. В ходе осмотра вышеуказанного смотрового кабинета был обнаружен свёрток из полимерного прозрачного пакета, внутри которого находился фольгированный свёрток с порошкообразным веществом синего цвета. Участвующая ФИО2 указала на данный свёрток и пояснила, что в данном свёртке находится наркотическое вещество, которое она нашла ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на перекрёстке улиц Линейная - Тюменская 

<

адрес>. После чего данный свёрток с веществом в ходе досмотра, проводимого в кабинете № МО МВД России «Ишимский» она проглотила, поэтому была доставлена в приёмное отделение ГБУЗ ТО ОБ № 

<

адрес> по ул.Республики, 78, где в результате рвотной массы свёрток вышел в раковину указанного кабинета. Далее в их присутствии данный свёрток был изъят и упакован в бумажный конверт, который был оклеен и опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском печати: «Для пакетов № МО МВД России «Ишимский» был нанесён пояснительный текст, где все участвующие лица поставили подписи (л.д.58-59).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудники полиции в качестве понятой совместно со второй понятой в кабинет № административного здания МО МВД России «Ишимский» по адресу 

<

адрес>. В данном кабинете находилась девушка, которая представилась ФИО2 1985 г.

<

адрес> полиции разъяснила им права, которые ей были понятны. Затем сотрудница полиции спросила у ФИО2, имеются ли у неё при себе запрещённые предметы, в том числе и наркотические средства, на что ФИО2 пояснила, что таковых не имеет, при этом она занервничала, поэтому сотрудница полиции пояснила, что у ФИО2 будет производиться досмотр. В ходе досмотра при снятии ФИО2 нижнего белья, а именно плавок, сзади на пол, ближе к стене, у неё выпал полимерный свёрток, который ФИО2 резким движением подняла с пола и положила в рот, в это время сотрудница полиции предупредила ФИО2 о применении к ней физической силы, если она не прекратит противоправные действия, а именно сокрытие вещественного доказательства, однако ФИО2 проигнорировала предупреждение сотрудницы полиции и попыталась залезть головой под стол. Далее в отношении ФИО2 была применена физическая сила сотрудницей полиции, а именно загиб правой руки за спину, а так же удержание рукой её челюсти для предотвращения проглатывания вышеуказанного свёртка. После чего ФИО2 успокоилась. Сотрудница полиции составила протокол, с которыми они ознакомившись поставили свои подписи. Кроме того в ходе досмотра ФИО7 с левой стороны штанины трико, надетых на ФИО2, была обнаружена и изъята металлическая трубка с загнутым концом, которая была упакована в бумажный конверт, который был оклеен и опечатан (л.д.68-69).

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, считает вину ФИО2 в предъявленном обвинении доказанной полностью, она не отрицается и подсудимой, поэтому квалифицирует её действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимая ФИО2 незаконно приобрела и хранила, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - N-метилэфедрон, количество которого, в соответствии с действующим законодательством относится к значительному размеру, пока не была задержана сотрудниками полиции и наркотическое средство у неё было изъято, что подтвердила подсудимая, как в ходе дознания, так и в судебном заседании.

Суд считает, что все представленные и исследованные доказательства добыты в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают.

Нарушений уголовно-процессуального характера по делу судом не установлено.

Согласно заключению судебно - психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в момент совершения инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 страдает наркоманией, у нее выявлен: «Синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоиды, психостимуляторы)», поэтому на основании ст.72.1 УК РФ суд может возложить на осужденного обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую социальную реабилитацию (л.д.64-66).

Психическая полноценность подсудимой ФИО2, с учетом заключения комиссии экспертов и поведения подсудимой в суде после экспертного исследования, сомнений у суда не вызывает, следовательно, она в полной мере способна нести ответственность за содеянное и суд признает её вменяемой. 

При избрании вида и меры наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, её характеризующие данные, которая по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, однако с 2013 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: опийная наркомания 2 степени, не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие у виновной двоих малолетних детей, один из которых является инвалидом; состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд считает необходимым и справедливым назначить наказание ФИО2, связанное с лишением свободы, в соответствии с санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ, но учитывая обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, отношение подсудимой к содеянному, постановить его условно, с применением ст.73 УК РФ и возложением на ФИО2 в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ ограничений и обязанностей, способствующих исправлению, так как возможность её исправления без изоляции от общества не утрачена.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, суд не усматривает. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным и установить испытательный срок на 2 года, в период которого обязать ФИО2:

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной;

- проходить регистрацию в указанном органе в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни;

- пройти курс лечения от наркомании.

Испытательный срок ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. 

Вещественное доказательство по делу:

- полимерный пакет, фольгированный сверток и наркотические средство - производное N-метилэфедрона (остаток после экспертизы 0,9126г.); металлическую трубку с загнутым концом, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский», уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционной жалобы и представления через Ишимский городской суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Л.В. Макарова