Дело № 2-389/2020

УИД 74RS0029-01-2020-002118-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз 27 октября 2020 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: 

председательствующего Бикбовой М.А., при секретаре Жулидовой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81711 рублей 23 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2651 рубль 34 копейки.

В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту Банк) и ФИО1 заключили кредитный договор, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами, а также вернуть в установленные сроки сумму кредита. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства по возврату кредита. В результате чего за период с 01 февраля по 07 июля 2014 образовалась задолженность в размере 81711 рублей 23 копейки. Банк уступил право требования данной задолженности истцу на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 три раза извещалась по имеющимся в материалах дела адресам, в том числе по адресу регистрации. Судебные извещения по месту регистрации в 

<

адрес> получены. Судебные извещения, направленные по адресам в 

<

адрес>, вернулись обратно с отметками «истек срок хранения». 

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ и п. 1 ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор считает заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. 

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3).

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

Согласно п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (п. 1 ст. 845 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ЗАО «Тинькофф кредитные системы» Банк с заявлением - анкетой на получение кредитной карты Тинькофф Платинум, в котором просила Банк заключить с ней договор о выпуске и обслуживании кредитной карты на условиях, указанных в данном заявлении - анкете и Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка.

В заявлении - анкете на получение кредитной карты ФИО1 указала, что ознакомлена с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка, согласна с ними и обязуется их соблюдать.

Кроме того, в заявлении - анкете на получение кредитной карты ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с Тарифами Банка, выбирает Тарифный план: ТП 1.0, понимает и соглашается с тем, что договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в анкете-заявлении. Акцептом Банка, свидетельствующим о принятии Банком оферты является активация кредитной карты и получение Банком первого реестра платежей.

Полноту, точность и достоверность данных, указанных в анкете-заявлении ФИО1 подтвердила своей подписью.

ЗАО «Тинькофф кредитные системы» Банк выпустило на имя ФИО1 кредитную карту с лимитом кредитования до 2 000 000 рублей, и на условиях предусмотренных тарифным планом - 1.0, а именно: с беспроцентным периодом до 55 дней, с базовой процентной ставкой 12,9% годовых, с платой за обслуживание карты 590 рублей, с обязанностью уплаты минимального платежа 6% от задолженности, минимум 600 рублей, с платой за включение в Программу страховой защиты 0,89% от задолженности, с обязанностью уплаты штрафа за неуплату минимального платежа, совершенную: первый раз подряд - 590 рублей, второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 рублей; 2% от задолженности плюс 590 рублей. 

ФИО1 получила и активировала кредитную карту, с ДД.ММ.ГГГГ производила расходные операции с использованием кредитной карты, что подтверждается расчетом долга и выпиской по счету.

Изложенное свидетельствует о том, что между ЗАО «Тинькофф кредитные системы» Банк и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением письменной формы, письменное предложение ФИО1 заключить договор принято ЗАО «Тинькофф кредитные системы» Банк в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № кредитором исполнены. 

Однако ФИО1 нарушила условия заключенного договора займа, производила возврат кредита с нарушением установленного порядка, а ДД.ММ.ГГГГ погашение полученного кредита прекратила. 

Из представленного расчета задолженности следует, что по состоянию на 07 июля 2014 года ФИО1 имеет задолженность по указанному выше договору в размере 82790 рублей 71 копейка, в том числе: 54 215 рублей 86 копеек - основной долг, 19058 рублей 83 копейки - проценты по кредиту, 9516 рублей 02 копейки - штраф. 

Расчет задолженности, представленный ООО «Феникс», судом проверен, признан обоснованным, соответствует условиям договора о выпуске и обслуживании кредитной карты, Тарифам Банка, закону не противоречит, подтверждается сведениями о движении денежных средств по счету.

Согласно справке ООО «Феникс» по состоянию на 04 марта 2020 года размер задолженности составляет 81711 рублей 34 копейки. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс»» заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ДС к ГС № от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение которого АО «Тинькофф Банк» уступило, а ООО «Феникс» приобрело право требования по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты от № от ДД.ММ.ГГГГ, уплаты задолженности в размере 82790 рублей 71 копейка. 

Договор уступки прав заключен в виде дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Генеральному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, является действующим, в установленном законом порядке сторонами не оспорен.

Факт уступки прав (требований) подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами договора. 

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ответчиком доказательства, подтверждающие возврат денежных средств истцу либо зачисление их на банковский счет, суду не представлены.

Таким образом, истцом доказано предоставление ФИО1 денежных средств и возникновение между ЗАО «Тинькофф кредитные системы» Банк и ФИО1 кредитного обязательства, а также последующий переход к нему права требования уплаты имеющейся задолженности от ФИО1, заемщиком ФИО1 напротив не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату кредита, в связи с чем суд приходит к выводу о правомерности исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы истца по оплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 04 марта 2020 года в размере 81711 рублей 34 копейки, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины - 2651 рубль 34 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий: 

Мотивированная часть решения вынесена 02 ноября 2020 года