№ 2-1002/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз 09 июля 2020 года 

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Пилюковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ

Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» (далее ПАО КБ «Восточный» Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав следующее. 

19 мая 2014 г. между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитования 

<

№>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 141384 рублей сроком на 36 месяцев.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. 

Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, однако, ненадлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору. 

По состоянию на 11 мая 2020 г. задолженность ФИО1 составила 91290,79 руб. 

ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору 

<

№> от 19 мая 2013 г. в размере 91290,79 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 55902,60 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 35388,19 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2938,72 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, возражений относительно заявленных требований не представила. 

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 19 мая 2013 г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 в акцептно-офертной форме был заключен кредитный договор 

<

№>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 141384 руб. под 44,64 % годовых сроком на 36 мес. на срок до 19 мая 2017 г.

Заемщик обязался возвращать Банку сумму основного долга по кредиту с уплатой процентов путем внесения ежемесячных платежей в размере 6607 руб. не позднее 19-го числа каждого месяца.

Пунктом 4.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее Общие условия) предусмотрено, что клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяцев (п. 4.2.1 Общих условий).

Начисление процентов прекращается, начиная со дня, следующего за днем исполнения Клиентом обязательств по возврату кредита, в том числе, когда исполнение обязательств осуществляется заемщиком по решению суда (п. 4.2.2 Договора). 

Как видно из выписки по лицевому счету, ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, срок погашения кредита установлен 19 мая 2017 г., однако, по состоянию на указанную дату задолженность заемщиком полностью не погашена. 

Списание денежных средств в счет погашения задолженности производилось Банком в соответствии с требованиями статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно выписке по счету последний платеж в счет погашения кредита внесен заемщиком 18 июля 2016 г.

14 июля 2017 г. мировым судьей судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ на основании заявления ПАО КБ «Восточный» был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. 

Определением мирового судьи от 23 апреля 2018 г. данный судебный приказ отменен. 

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 11 мая 2020 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 91290,79 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 55902,60 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 35388,19 руб.

Данный расчет проверен судом и признан верным. 

Доказательств погашения задолженности либо наличии задолженности в меньшем размере ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено. 

Учитывая, что ФИО1 нарушила принятые по кредитному договору обязательства о возврате кредита путем уплаты ежемесячных платежей, суд находит исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании ФИО1 задолженности по кредитному договору законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. 

Принимая во внимание, что требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитном договору удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2938,72 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору 

<

№> от 19 мая 2013 г. в размере 91290 (девяносто одна тысяча двести девяносто) рублей 79 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 55902 рублей 60 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 35388 рублей 19 коп.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2938 (две тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей 72 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Председательствующий судья Е.В. Аверьянова 

...

...