Дело № 5-732/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Казань 05 сентября 2017 года

Судья Московского районного суда г. Казани Макаров М.Г., 

с участием представителя ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении главы МКУ Администрации «Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13.10 часов ФИО1, являясь должностным лицом, допустил невыполнение требований законного предписания ГИБДД № от ДД.ММ.ГГГГ по факту повреждения а/б покрытия на проезжей части 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель ФИО1 пояснил, что его доверитель вину в совершении административного правонарушения не признает. Финансирование работ по ремонту дорожного полотна, установке дорожных знаков, а также нанесение разметки на автомобильных дорогах г.Казани осуществляется Исполнительным комитетом муниципального образования г.Казани. В бюджетной смете на 2017 год Администрации отсутствуют расходы по статьям: установка дорожных знаков, нанесение дорожной разметки, ямочный ремонт улично-дорожной сети. В связи с чем считает незаконным привлечение к административной ответственности ФИО1

Заслушав объяснения представителя ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В подтверждении вины ФИО1 в совершении административного правонарушения представлены: постановление Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 на должность главы Администрации Кировского и Московского районов ИК г.Казани (л.д.1); копия предписания № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Согласно статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушения по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 4 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушения если во время производства по делу об административном правонарушении будет установлено, что главой муниципального образования, возглавляющим местную администрацию, иным должностным лицом органа местного самоуправления, руководителем муниципального учреждения вносилось или направлялось в соответствии с порядком и сроками составления проекта соответствующего местного бюджета предложение о выделении бюджетных ассигнований на осуществление соответствующих полномочий органа местного самоуправления, выполнение муниципальным учреждением соответствующих уставных задач и при этом бюджетные средства на указанные цели не выделялись, производство по делу об административном правонарушении в отношении указанных должностных лиц подлежит прекращению.

Представителем ФИО1 представлены:

- письмо МКУ «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета г. Казани» № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Начальника Финансового управления Исполнительного комитета г.Казани о выделении средств при формировании бюджета на 2017 год, с приложением соответствующих расчетов;

- ответ заместителя руководителя Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани;

- ответ начальника Финансового управления Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому индексация осуществляется только социально-значимых расходов;

- справка МКУ «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета г.Казани» от ДД.ММ.ГГГГ за № согласно которой в бюджетной смете на 2017 год отсутствует расходы по статьям «установка дорожных знаков» и «нанесение дорожной разметки».

- справка МКУ «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета г.Казани» от ДД.ММ.ГГГГ за № согласно которой в бюджетной смете на 2017 год отсутствует расходы по статьям «ямочный ремонт улично-дорожной сети и внутриквартальных проездов» и «текущий ремонт улично-дорожной сети и внутриквартальных проездов».

Анализ представленных документов позволяет сделать вывод о том, что главой администрации Кировского и Московского районов г.Казани ФИО1 вносилось и направлялось в соответствии с порядком и сроками составления проекта соответствующего местного бюджета предложение о выделении бюджетных ассигнований на осуществление соответствующих полномочий органа местного самоуправления, выполнение муниципальным учреждением соответствующих уставных задач и при этом бюджетные средства на указанные цели не выделялись.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании части 4 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьей 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении главы МКУ Администрации «Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» ФИО1, на основании части 4 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: М.Г.Макаров