Дело № 1-259/18

16 июля 2018 года

г. Новороссийск

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края Завалко С.П., при секретаре Безугловой И.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новороссийск Павловой В.Н., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого адвоката Дима А.Д., предъявившего удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого приговором Ленинского районного суда г. Новороссийск от 28.07.2015 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 28.07.2016 года наказание отбыто, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

26.04.2018 г. примерно в 21 час 05 минут, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной у дома №156 по ул. Видова г. Новороссийска на земле возле урны для мусора, обнаружил обмотанный изоляционной лентой синего цвета прозрачный полимерный пакет, подобрал указанный сверток, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое, поместив в правый боковой карман надетых на нем джинсовых брюк, стал незаконно хранить при себе. 

26.04.2018 г. примерно в 21 час 15 минут, во дворе многоквартирного дома №156 по ул. Видова г. Новороссийска ФИО1 задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в отдела уголовного розыска отдела полиции (Приморский район) Управления МВД России по городу Новороссийску, где в период времени с 21 часа 49 минут до 22 часов 30 минут 26.04.2018 г., в ходе личного досмотра ФИО1, в правом боковом кармане надетых на нем джинсовых брюк сотрудником полиции обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта 

<

№> от 26.05.2018 г. (со ссылкой на заключение эксперта 

<

№> от 30.04.2018 г.) содержит в своем составе наркотическое средство производное метилового эфира 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года, № 681», массой 0,24 грамма, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса РФ» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

До рассмотрения дела по существу ФИО1 заявил о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, указывая, на то, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и просил рассмотреть дело в порядке особого производства.

Защитник указанное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, и он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд приходит к мнению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При избрании вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признании вины в совершении преступления, а так же состояние здоровья подсудимого, 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено. 

Суд принимает во внимание личность подсудимого ФИО1: на учете у психиатра и нарколога в г. Новороссийск не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно. 

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 имеет судимость не образующую рецидива преступлений. 

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Учитывая вышеизложенное, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, а также ограничения свободы поскольку подсудимый официально не трудоустроен, является инвалидом 2 группы, имеет ряд заболеваний, в связи с чем, приходит к выводу о том, что цели наказания по отношению к подсудимому могут быть достигнуты лишь при назначении наказания, связанного с лишением свободы с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, считая возможным применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ. 

Оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. 

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок – 3 (три) года. Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства:

· полимерный пакетик с наркотическим средством массой 0,22 грамм, сданный в камеру хранения УМВД России по г. Новороссийск, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

· административный материал в отношении ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела - по вступлению приговора в законную силу – оставить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийск в течении 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Завалко С.П.