Дело № 1-21/2025

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года с. Хандагайты

Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Седена А.Б.,

при секретаре Сайды Ч.Л.,

переводчике ФИО1,

с участием государственного обвинителя Ооржака Б.А.,

подсудимого Д,

защитника – адвоката Ждановой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Д, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Д совершил незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза стратегически важных товаров в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 Таможенным кодексом Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) установлено, что под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС декларантом является лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

Согласно п. 25 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС определено, что под незаконным перемещением товаров через таможенную границу Союза понимается перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В соответствии с п. 27 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС под перемещением товаров через таможенную границу Союза понимается ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

Согласно п. 34 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС установлено, что под таможенной процедурой понимается совокупность норм, определяющих для целей таможенного регулирования условия и порядок использования товаров на таможенной территории Союза или за ее пределами.

В соответствии с п. 35 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС установлено, что под таможенным декларированием понимается заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа.

Согласно ч. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС определено, что товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В соответствии ч. 7 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», установлено, что алкогольной продукцией признается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

19 июня 2025 года около 16:40 час. у гражданина Монголии Д, находящегося в гипермаркете «Аллея», расположенного по адресу: 

<

...>, осведомленного о том, что товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат обязательному декларированию, возник преступный умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Союза стратегически важных товаров, а именно алкогольной продукции в крупном размере.

В этот же день, в то же время и на том же месте, с целью реализации своего преступного умысла, для покупки алкогольной продукции Д попросил свою сестру Шандивууд Дэлэг Монх-Эрдэнэ, не ставя ее в известность о своих преступных намерениях, передать принадлежащие ему денежные средства, которые он ранее передал ей для хранения, своему знакомому Даваажаву Алтангерелу, не осведомленному о его преступных намерениях.

Ш, находясь в гипермаркете «Аллея», действуя по просьбе Д, передала принадлежащие ему денежные средства в сумме около 300 000 руб., ДА, который, действуя по просьбе Д, в период времени с 16:45 час. до 17:12 час. 19 июня 2025 года, находясь в вышеуказанном гипермаркете, осуществил покупку 180 бутылок с этикеткой «…BELUGA Finest quality NOBLE VODKA BEST CONSUMED WITH CAVIAR SINCE 1900 EXPORT 40% VOL 0.7 LITRE…» объемом 695 см3 с жидкостями.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Д в период времени с 16:45 час. до 17:12 час. 19 июня 2025 года осуществил погрузку в салон и багажное отделение своего автомобиля марки «Toyota Prius-XW20» с регистрационным знаком Монголии № (далее – автомобиль), расположенный на автомобильной стоянке вышеуказанного гипермаркета, вышеуказанную алкогольную продукцию, после чего направился на автомобиле под своим управлением к таможенному посту двустороннего автомобильного пункта пропуска «Хандагайты», расположенный на территории Овюрского района Республики Тыва, в 3-х км. в юго-восточном направлении от дорожного знака «Хандагайты» автомобильной трассы расположенном на 1113 км. автодороги Р-257 «Енисей», сообщением «Красноярск - Госграница» (далее – ДАПП «Хандагайты»).

20 июня 2025 года около 11:00 час. Д, прибыв на таможенный пост ДАПП «Хандагайты», предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде незаконного перемещения через таможенную границу Союза из Российской Федерации в Монголию стратегически важных товаров, а именно алкогольной продукции в крупном размере, представил для таможенных целей автомобиль. При совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля автомобиля, перемещаемого через таможенную границу Союза, Д, умышленно, с целью сокрытия алкогольной продукции в 180 бутылках в салоне и багажном отделении автомобиля от таможенного контроля, устно заявил об отсутствии у него незадекларированных товаров. Дополнительных сведений о каких-либо вывозимых им с таможенной территории Союза товарах, заявлений о помещении их под таможенные процедуры не поступало.

20 июня 2025 года в период времени с 15:00 час. по 20:25 час. в ходе проведенного таможенного досмотра на таможенном посту ДАПП «Хандагайты» в салоне и багажном отделении автомобиля был обнаружен незадекларированный товар, а именно 180 бутылок с этикеткой «…BELUGA Finest quality NOBLE VODKA BEST CONSUMED WITH CAVIAR SINCE 1900 EXPORT 40% VOL 0.7 LITRE…» объемом 695 см3 с жидкостями, которые являются спиртосодержащими жидкостями, соответствующие по проверенным органолептическим и физико-химическим показателям и реквизитам и требованиям ГОСТ, указанным на этикетке. В предоставленных на исследование образцах присутствует этиловый спирт в количестве – 44,0% об., каждый, что в соответствии с ч. 7 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», относится к алкогольной продукции, которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13 сентября 2012 года № 923 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса РФ, а также об определении видов стратегически важных товаров и ресурсов, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 000 руб.», относится к категории стратегически важных товаров. Согласно заключению эксперта среднерыночная стоимость по состоянию на 20 июня 2025 года на внутреннем рынке Российской Федерации алкогольной продукции водки марки «BELUGA» «NOBLE VODKA, BEST CONSUMED WITH EXPORT, 40% VOL, 0.7 LITRE» составила 1 730 руб., в количестве 180 штук бутылок составила – 311 400 руб., что является крупным размером.

Вышеуказанная алкогольная продукция в 180 бутылках была изъята в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», проводимых в период времени с 21:00 час. по 21:20 час. 20 июня 2025 года и в период времени с 21:30 час. по 21:50 час. 20 июня 2025 года на таможенному посту ДАПП «Хандагайты» сотрудником службы Красноярской таможни по Республике Тыва.

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, Д в присутствии защитника Ждановой Л.И. заявил ходатайство о том, что желает воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства.

Кроме этого, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый заявил суду, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в частности, невозможность обжалования приговора по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Защитник поддержал своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь главой 40 УПК РФ, и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Д суд квалифицирует по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, как незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза стратегически важных товаров в крупном размере.

Суд находит обоснованно вмененным квалифицирующий признак совершения преступления «в крупном размере», поскольку подтверждают наличие у подсудимого прямого умысла на незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза стратегически важных товаров на общую сумму 311 400 руб., что согласно примечанию 2 к ст. 226.1 УК РФ для отдельных видов стратегически важных товаров и ресурсов, определяемых Правительством Российской Федерации, крупным размером признается их стоимость, превышающая сто тысяч рублей.

С учетом адекватного поведения подсудимого Д в ходе предварительного следствия и в суде, его психическая полноценность и вменяемость у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым Д, относится к категории преступлений средней тяжести, направленное против общественной безопасности.

С места работы Д характеризуется с положительной стороны.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие на его иждивении 4 малолетних детей; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний в ходе следствия.

Также суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит исключительно положительную характеристику с места работы; признание им вины в полном объеме в ходе следствия и в суде; раскаяние в содеянном; состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Суд, выслушав мнение участников процесса, учитывая обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность совершенного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, имеющего семью, детей, положительно характеризующегося по месту работы, считает, что его исправление возможно без изоляции от общества в местах лишения свободы, полагает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства за преступление. Определяя размер штрафа в предусмотренном санкцией статьи размере, суд в соответствии со ст. 46 УК РФ учитывает конкретные обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, возможность исполнения наказания, имущественное положение Д и его семьи, доходов, возможности получения им заработка.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного Д преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения в отношении него правил ч. 6 ст. 15 УК РФ и оставляет категорию преступления без изменения.

Суд не установил в судебном заседании наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного подсудимым Д и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить положения статьи 64 УК РФ.

Суд не обсуждает возможность применения при назначении наказания подсудимому положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку пришел к выводу о назначении не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 226.1 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому максимально возможного размера наказания в виде штрафа, принимая во внимание при этом требования ч. 3 ст. 46 УК РФ. С учетом вышеизложенных обстоятельств, наличия иждивенцев, суд назначает штраф Д с рассрочкой выплаты определенными частями.

По мнению суда, такое наказание будет являться соразмерным содеянному, способствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, окажет должное воздействие на подсудимого, будет отвечать восстановлению справедливости, предупреждать совершение подсудимым новых преступлений.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания подсудимого суд также не установил.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Д необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества - являющихся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза либо через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза, ответственность за которое установлена ст. 226.1 УК РФ, и любых доходов от этого имущества.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, приведенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 № 17 в соответствии с которым, если владельцем предметов контрабанды является лицо, признанное виновным в их незаконном перемещении, то такие предметы контрабанды подлежат конфискации.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ алкогольную продукцию (водка) «BELUGA» с акцизными марками: 30414896961, 304 14897372, 304 14898961, 304 14898958, 304 14896944, 304 14903153, 304 14901960, 304 14903045, 304 14902122, 304 14897353, 304 14897011, 304 14897016, 304 14903240, 304 14902199, 304 14897387, 304 14899066, 304 14902985, 304 14902327, 304 14897450, 304 14903006, 304 14903110, 304 14896772, 304 14902326, 304 14897239, 304 14896760, 304 14897031, 304 14902250, 304 14896763, 304 14903158, 304 14897411, 304 14898317, 304 14898221, 304 14902915, 304 14898220, 304 14897424, 304 14897279, 304 14903161, 304 14902202, 304 14899060, 304 14897427, 304 14897173, 304 14899049, 304 14902348, 304 14903316, 304 14899053, 304 14896822, 304 14903320, 304 14902285, 304 14903180, 304 14896848, 304 14898970, 304 14898911, 304 14897054, 304 14896922, 304 14903143, 304 14896941, 304 14902260, 304 14897419, 304 14898318, 304 14898316, 304 14897497, 304 14897025, 304 14897004, 304 14897355, 304 14897443, 304 14903044, 304 14898393, 304 14903041, 304 14903339, 304 14903306, 304 14903348, 304 14902319, 304 14902984, 304 14899021, 304 14896798, 304 14902211, 304 14903119, 304 14897178, 304 14899111, 304 14897153, 304 14902262, 304 14898916, 304 14902928, 304 14898915, 304 14899096, 304 14896669, 304 14897362, 304 14902921, 304 14897078, 304 14896666, 304 14896961, 304 14897372, 304 14898961, 304 14898958, 304 14896944, 304 14903153, 304 14901960, 304 14903045, 304 14902122, 304 14897353, 304 14897011, 304 14897016, 304 14903240, 304 14902199, 304 14897387, 304 14899066, 304 14902985, 304 14902327, 304 14897450, 304 14903006, 304 14903110, 304 14896772, 304 14902326, 304 14897239, 304 14896760, 304 14897031, 304 14902250, 304 14896763, 304 14903158, 304 14897411, 304 14898317, 304 14898221, 304 14902915, 304 14898220, 304 14897424, 304 14897279, 304 14903161, 304 14902202, 304 14899060, 304 14897427, 304 14897173, 304 14899049, 304 14902348, 304 14903316, 304 14899053, 304 14896822, 304 14903320, 304 14902285, 304 14903180, 304 14896848, 304 14898970, 304 14898911, 304 14897054, 304 14896922, 304 14903143, 304 14896941, 304 14902260, 304 14897419, 304 14898318, 304 14898316, 304 14897497, 304 14897025, 304 14897004, 304 14897355, 304 14897443, 304 14903044, 304 14898393, 304 14903041, 304 14903339, 304 14903306, 304 14903348, 304 14902319, 304 14902984, 304 14899021, 304 14896798, 304 14902211, 304 14903119, 304 14897178, 304 14899111, 304 14897153, 304 14902262, 304 14898916, 304 14902928, 304 14898915, 304 14899096, 304 14896669, 304 14897362, 304 14902921, 304 14897078, 304 14896666, всего 180 бутылок, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Службы Красноярской таможни по Республике Тыва, подлежат передаче в Межрегиональное Управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Сибирскому федеральному округу для решения вопроса о реализации в доход государства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2017 № 12 "О судебной практике по делам о контрабанде", в соответствии ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора суд должен разрешить вопрос о признанных вещественными доказательствами транспортных средствах, использовавшихся для незаконного перемещения товаров или иных предметов через таможенную либо государственную границу. Если принадлежащее виновному транспортное средство было оборудовано специальными хранилищами для сокрытия товаров или иных предметов при перемещении их через таможенную границу или государственную границу (тайниками, изготовленными в целях сокрытия товаров, а также оборуди приспособленными на транспортных средствах в этих же целях конструктивными емкостями, предварительно подвергшимся разборке и монтажу), то оно рассматривается в качестве орудия преступления, и подлежит конфискации в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2018 № 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата (например, автомобиль, оборудованный специальным хранилищем для сокрытия товаров при незаконном перемещении их через таможенную границу или Государственную границу Российской Федерации).

Как установил суд, 19 июня 2025 года Д приобрел алкогольную продукцию в 180 бутылках, которую погрузил в салон и багажный отсек своего автомобиля марки «Toyota PRIUS-XW20» с государственным регистрационным знаком Монголии № и выехал на таможенный пост ДАПП «Хандагайты», куда прибыл 20 июня 2025 года, где сотрудниками таможенного поста ДАПП «Хандагайты» Красноярской таможни была обнаружена алкогольная продукция в салоне и багажном отсеке автомобиля.

Из установленных судом обстоятельств дела следует, что Д на принадлежащем ему автомобиле лишь погрузил в салон и багажный отсек, приобретенную им алкогольную продукцию, и прибыл на таможенный пост ДАПП «Хандагайты».

Каких-либо действий с использованием автомобиля «Toyota PRIUS-XW20» с государственным регистрационным знаком Монголии № Д не совершалось, его автомобиль не был оборудован специальными хранилищами для сокрытия алкогольной продукции при перемещении их через таможенную границу.

Таким образом, автомобиль «Toyota PRIUS-XW20» с государственным регистрационным знаком Монголии №, принадлежащий Д, конфискацию не подлежит.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- с транспортного средства марки «Toyota PRIUS-XW20» с государственным регистрационным знаком Монголии №, сотового телефона «Samsung GALAXY J6, MODEL:SM-J600/DS IMEI/MEID:358469/09/022152/9, IMEI/MEID: 358470/09/022152/7 S/N: RF8K70D9GFH 64GB, переданные на хранение под расписку владельцу Д, сотового телефона «IPHONE 15 ProMax» модель № MU693LL\A серийный номер: H62QCD229T, переданный на хранение под расписку Ш, следует снять ограничение по их хранению;

- материалы оперативно-розыскной деятельности: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 21.06.2025, справка от 20.06.2025 с приложением на 2 листах, докладная записка оперативно-розыскного отделения службы Красноярской таможни по Республике Тыва № 16-09/0459 «О применении профиля риска», докладная записка о направлении сведений заместителю начальника таможни-начальнику Службы (г. Кызыл) от 20.06.2025, докладная записка о передаче документов таможенного контроля заместителю начальника таможни-начальнику Службы (г. Кызыл) от 20.06.2025, объяснение ДБ от 20.06.2025, кассовые чеки от 19.06.2025 № 1321079, № 596735, № 596736, копию паспорта гражданина Монголии Д, копию свидетельства о регистрации транспортного средства Тойота Приус с государственными регистрационным знаком Монголии №, опрос Ш от 20.06.2025, кассовые чеки от 19.06.2025 № 596734, №1321081, копию паспорта гражданки Монголии Ш, справка от 20.06.2025 с приложениями, объяснение ДБ от 20.06.2025, акт таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10606150/200625/100144 от 20.06.2025 с приложениями, решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от 20.06.2025 № 10606150/200625/000012, объяснение ДМ от 20.06.2025, акт таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10606150/200625/100142 от 20.06.2025 с приложениями, рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 20.06.2025, акт приема-передачи имущества на ответственное хранение от 21.06.2025, решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от 20.06.2025 № 10606150/200625/000011, рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 20.06.2025, постановление от 20.06.2025 № 10606902/20062025/00015 о производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протокол проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 20.06.2025, рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 20.06.2025, постановление от 20.06.2025 № 10606902/20062025/00016 о производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протокол проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 20.06.2025, объяснение ФИО2 от 20.06.2025, постановление от 20.06.2025 № 10606902/20062025/00017 о производстве оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», сопроводительное письмо директору Автономной некоммерческой организации «Судебная экспертиза», рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 20.06.2025, постановление от 20.06.2025 № 10606902/20062025/00018 о производстве оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», сопроводительное письмо директору Автономной некоммерческой организации «Судебная экспертиза», заключение эксперта от 20.06.2025 № 67, заключение эксперта от 20.06.2025 № 68, опрос Ш от 21.06.2025, USB-флеш-накопитель с видеозаписью с камеы наблюдения магазина «Аллея» (ООО «Торговая сеть Командро») необходимо хранить в уголовном деле в течение срока его хранения.

Поскольку рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Полат Г.Ш., участвовавшему в ходе предварительного следствия в размере 6 376 руб. 40 коп., взысканию с Д не подлежат, суд относит их на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Д виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ назначить Д рассрочку выплаты штрафа по 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей ежемесячно, в течение 20 месяцев.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва ИНН 

<

***>; КПП 170101001; Банк получателя: Отделение – НБ Республики Тыва Банк России/УФК по Республике Тыва, г. Кызыл; номер счета получателя: 03100643000000011200; единый казначейский счет: 40102810945370000080; БИК банка 019304100; ОКТМО 93701000; КБК 18811603125019000140; УИН 18851725010170000031; назначение платежа: уголовное дело № 12504009522000003 (1-21/2025); приговор от 16 декабря 2025 года, осужденный Д.

Разъяснить Д, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он может быть заменен другим, более строгим видом уголовного наказания, в пределах санкции ч. 1 ст. 226.1УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Д оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ алкогольную продукцию (водка) «BELUGA» с акцизными марками: 304 14896961, 304 14897372, 304 14898961, 304 14898958, 304 14896944, 304 14903153, 304 14901960, 304 14903045, 304 14902122, 304 14897353, 304 14897011, 304 14897016, 304 14903240, 304 14902199, 304 14897387, 304 14899066, 304 14902985, 304 14902327, 304 14897450, 304 14903006, 304 14903110, 304 14896772, 304 14902326, 304 14897239, 304 14896760, 304 14897031, 304 14902250, 304 14896763, 304 14903158, 304 14897411, 304 14898317, 304 14898221, 304 14902915, 304 14898220, 304 14897424, 304 14897279, 304 14903161, 304 14902202, 304 14899060, 304 14897427, 304 14897173, 304 14899049, 304 14902348, 304 14903316, 304 14899053, 304 14896822, 304 14903320, 304 14902285, 304 14903180, 304 14896848, 304 14898970, 304 14898911, 304 14897054, 304 14896922, 304 14903143, 304 14896941, 304 14902260, 304 14897419, 304 14898318, 304 14898316, 304 14897497, 304 14897025, 304 14897004, 304 14897355, 304 14897443, 304 14903044, 304 14898393, 304 14903041, 304 14903339, 304 14903306, 304 14903348, 304 14902319, 304 14902984, 304 14899021, 304 14896798, 304 14902211, 304 14903119, 304 14897178, 304 14899111, 304 14897153, 304 14902262, 304 14898916, 304 14902928, 304 14898915, 304 14899096, 304 14896669, 304 14897362, 304 14902921, 304 14897078, 304 14896666, 304 14896961, 304 14897372, 304 14898961, 304 14898958, 304 14896944, 304 14903153, 304 14901960, 304 14903045, 304 14902122, 304 14897353, 304 14897011, 304 14897016, 304 14903240, 304 14902199, 304 14897387, 304 14899066, 304 14902985, 304 14902327, 304 14897450, 304 14903006, 304 14903110, 304 14896772, 304 14902326, 304 14897239, 304 14896760, 304 14897031, 304 14902250, 304 14896763, 304 14903158, 304 14897411, 304 14898317, 304 14898221, 304 14902915, 304 14898220, 304 14897424, 304 14897279, 304 14903161, 304 14902202, 304 14899060, 304 14897427, 304 14897173, 304 14899049, 304 14902348, 304 14903316, 304 14899053, 304 14896822, 304 14903320, 304 14902285, 304 14903180, 304 14896848, 304 14898970, 304 14898911, 304 14897054, 304 14896922, 304 14903143, 304 14896941, 304 14902260, 304 14897419, 304 14898318, 304 14898316, 304 14897497, 304 14897025, 304 14897004, 304 14897355, 304 14897443, 304 14903044, 304 14898393, 304 14903041, 304 14903339, 304 14903306, 304 14903348, 304 14902319, 304 14902984, 304 14899021, 304 14896798, 304 14902211, 304 14903119, 304 14897178, 304 14899111, 304 14897153, 304 14902262, 304 14898916, 304 14902928, 304 14898915, 304 14899096, 304 14896669, 304 14897362, 304 14902921, 304 14897078, 304 14896666, всего 180 бутылок, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Службы Красноярской таможни по Республике Тыва, подлежат передаче в МРУ Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Сибирскому федеральному округу для решения вопроса о реализации в доход государства.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- с транспортного средства марки «Toyota PRIUS-XW20» с государственным регистрационным знаком Монголии №, сотового телефона «Samsung GALAXY J6, MODEL:SM-J600/DS IMEI/MEID:358469/09/022152/9, IMEI/MEID: 358470/09/022152/7 S/N: RF8K70D9GFH 64GB, переданные на хранение под расписку владельцу Д, сотового телефона «IPHONE 15 ProMax» модель № MU693LL\A серийный номер: H62QCD229T, переданный на хранение под расписку Ш, следует снять ограничение по их хранению;

- материалы оперативно-розыскной деятельности: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 21.06.2025, справка от 20.06.2025 с приложением на 2 листах, докладная записка оперативно-розыскного отделения службы Красноярской таможни по Республике Тыва № 16-09/0459 «О применении профиля риска», докладная записка о направлении сведений заместителю начальника таможни-начальнику Службы (г. Кызыл) от 20.06.2025, докладная записка о передаче документов таможенного контроля заместителю начальника таможни-начальнику Службы (г. Кызыл) от 20.06.2025, объяснение ДБ от 20.06.2025, кассовые чеки от 19.06.2025 № 1321079, № 596735, № 596736, копию паспорта гражданина Монголии Д, копию свидетельства о регистрации транспортного средства Тойота Приус с государственными регистрационным знаком Монголии №, опрос Ш от 20.06.2025, кассовые чеки от 19.06.2025 № 596734, №1321081, копию паспорта гражданки Монголии Ш, справка от 20.06.2025 с приложениями, объяснение ФИО3 от 20.06.2025, акт таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10606150/200625/100144 от 20.06.2025 с приложениями, решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от 20.06.2025 № 10606150/200625/000012, объяснение ДМ от 20.06.2025, акт таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10606150/200625/100142 от 20.06.2025 с приложениями, рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 20.06.2025, акт приема-передачи имущества на ответственное хранение от 21.06.2025, решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от 20.06.2025 № 10606150/200625/000011, рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 20.06.2025, постановление от 20.06.2025 № 10606902/20062025/00015 о производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протокол проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 20.06.2025, рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 20.06.2025, постановление от 20.06.2025 № 10606902/20062025/00016 о производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протокол проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 20.06.2025, объяснение ФИО2 от 20.06.2025, постановление от 20.06.2025 № 10606902/20062025/00017 о производстве оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», сопроводительное письмо директору Автономной некоммерческой организации «Судебная экспертиза», рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 20.06.2025, постановление от 20.06.2025 № 10606902/20062025/00018 о производстве оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», сопроводительное письмо директору Автономной некоммерческой организации «Судебная экспертиза», заключение эксперта от 20.06.2025 № 67, заключение эксперта от 20.06.2025 № 68, опрос Ш от 21.06.2025, USB-флеш-накопитель с видеозаписью с камеры наблюдения магазина «Аллея» (ООО «Торговая сеть Командор») необходимо хранить в уголовном деле в течение срока его хранения.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Полат Г.Ш., назначенного Д в ходе предварительного следствия в размере 6 376 руб. 40 коп., отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ.

Осужденный Д вправе обжаловать приговор в том же порядке и в тот же срок со дня получения им копии приговора и его перевода на монгольский язык.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае рассмотрения дела по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и его перевода на монгольский язык, либо копии жалобы или представления, о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника.

Председательствующий А.Б. Седен