Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 октября 2018 года с. Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И. 

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–1030/2018 по иску ФИО3 

<

данные изъяты> к администрации сельского поселения Кабановка Самарской области, третьему лицу нотариусу ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, 

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с иском, указав, что ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде указанного выше земельного участка. Истец является наследником по завещанию после ее смерти. Других наследников нет.

В настоящее время ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, чтобы зарегистрировать свое право в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Он обратился в архив Кинель-Черкасского отдела Управления Росреестра по Самарской области, откуда получил справку, что сведения о правах на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО2 отсутствуют.

Согласно выписке из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией сельского поселения Кабановка земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> принадлежит ФИО2 

В государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> дата постановки на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ 

Истец просит включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании ФИО3 поддержал свои требования, дал объяснения аналогичные изложенным в заявлении. Дополнил, что у тети был гражданский муж- ФИО9, который умер до ее смерти, они жили много лет, но жилой дом и земельный участок принадлежал тете по договору купли-продажи. 

Представитель истца по доверенности ФИО4 поддержала требования. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в отзыве просил рассмотреть дело без его участия, возражений на требования не представил, указал, что согласен с требованиями, ФИО2 на основании похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу 

<

адрес> проживающий с ней ФИО9 являлся ее гражданским мужем. 

Нотариус ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. 

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.Согласно ст. 1112 ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ 

В деле имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 все свое имущество, которое окажется принадлежащим ей на день смерти, в чем бы оно не заключалось, где бы такое не находилось завещала ФИО3-истцу по делу. 

Согласно справке нотариуса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 заведено наследственное дело, единственным наследником является Кобыльский 

<

данные изъяты>. 

ФИО2 на момент смерти принадлежал земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>, указанное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами. 

В материалах дела имеется выписка из похозяйственней книги № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 на праве личной собственности принадлежал земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Также истцом предоставлен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 приобрела у ФИО7 домовладение по 

<

адрес>. 

В ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. Права на жилой дом по данному адресу не зарегистрированы. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 показала, что земельный участок принадлежал тете ее отца ФИО2, там же находится жилой дом. ФИО2 сожительствовала с ФИО9 который умер до его смерти, земельный участок и дом принадлежал ФИО2. Все своё имущество она завещала ФИО3 

В материалах инвентаризации имеется декларация от ДД.ММ.ГГГГ. о факте использования земельного участка по адресу 

<

адрес> от имени ФИО9 Из пояснений истца и свидетеля установлено, что ФИО9 являлся гражданским мужем ФИО2, собственником спорного имущества не являлся, указанное обстоятельство подтверждается также отзывом ответчика на исковые требования и копией похозяйственней книги на домовладение. 

Оснований для отказа в удовлетворении требований не имеется. В наследственную массу после смерти ФИО2 необходимо включить спорный земельный участок. Принадлежность земельного участка по адресу: 

<

адрес> ФИО2 подтверждается материалами дела. Включение указанного имущества в состав наследственной массы позволит истцу оформить наследство после смерти наследодателя. 

Руководствуясь ст.ст.1111,1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. 

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО5 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты>. с кадастровым номером № 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 29.10.2018 г. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>