к делу № 2-1225/2019

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 28 июня 2019 года 

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В., 

при секретаре Сафоновой С.И., 

с участием старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Замараевой Ю.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 1 500 000 рублей. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место быть ДД.ММ.ГГГГ года, виновником которого является ответчик, от телесных повреждений скончался его отец - ФИО3 Случившееся является для истца невосполнимой утратой родного, любимого человека. С отцом у истца были близкие отношения. ФИО3 при жизни материально и морально поддерживал истца. В связи с трагической смертью ФИО3 истцу причинен значительный моральный вред, связанный с нравственными страданиями, переживанием и горем. Истец перенес сильнейший психоэмоционнальный стресс. Длительное время после смерти отца, истец испытывал душевную опустошенность и шок. Размер компенсации морального вреда истец оценивает в 1 500 000 рублей. 

Истец в судебное заседание не явился. 

Ответчик в судебное заседание не явился, но представил в суд заявление, согласно которого, исковые требования признает частично. В связи с тяжелым материальным положением просит снизить сумму иска до 100 000 рублей, которые согласен выплатить истцу в счет компенсации морального вреда. Просит рассрочить выплату денежной суммы на три года, поскольку приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года осужден к лишению свободы сроком на три года, с отбыванием наказания в колонии- поселении (л.д.24). 

Старший помощник Белореченского межрайонного прокурора Замараева Ю.П. в судебном заседании пояснила, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, но размер компенсации морального вреда завышен. С учетом ранее выплаченной денежной сумму в размере 30 000 рублей полагает правильным взыскать в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размер 370 000 рублей. 

Выслушав старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям:

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. 

Согласно ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего. 

Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с ч.1 ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и статьей 151 настоящего Кодекса.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в 12 часов 05 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении Правил дорожного движения РФ, двигаясь на автомобиле «ВАЗ 21093», государственный регистрационный номер № регион, по правой полосе проезжей части автодороги «станица Гурийская - станица Черниговская - станица Рязанская» со стороны станицы Черниговской в сторону станицы Гурийской Белореченского района Краснодарского края, допустил столкновение с правой передней частью автомобиля «ВАЗ21102», государственый

регистрационный номер № регион, под управлением водителя М.А. двигавшегося во встречном направлении, по своей полосе движения, и перевозившего в качестве пассажира ФИО3, который от полученных телесных повреждений погиб на месте дорожно-транспортного проишествия, что подтверждается вступившим в законную силу приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.13-17). 

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. 

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" от 20.12.1994 № 10 разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права, либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно абз.2 п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, при которых был причинен вред, степень нравственных страданий, перенесенных истцом, требования разумности, соразмерности и справедливости, суд считает правильным, в соответствии со ст.151 ГК РФ, удовлетворить требования истца частично, определив размер компенсации морального вреда в размере 400 000 рублей, поскольку заявленная денежная сумма истцом в счет компенсации морального вреда в размере 1 500 000 рублей явно завышена. Суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца, в счет компенсации морального вреда, денежную сумму в размере 370 000 рублей, поскольку ответчиком ранее была выплачена истцу денежная сумма в размере 30 000 рублей в счет компенсации морального вреда, что подтверждается имеющийся в материалах дела распиской (л.д.27). 

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 300 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 370 000 рублей.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес> госпошлину в доход государства в размере 300 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения. 

Заочное решение суда в окончательной форме принято 28.06.2019 года. 

Судья: И.В. Пятибратова