от 25 января 2019 г. по заявлению ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» о взыскании с ФИО1, задолженности по кредитному договору уничтожено, в связи с истечением срока хранения.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ответчиком ФИО1 задолженность по указанному кредитному договору в размере 157 734 руб. 54 коп. исполнена в полном объеме 13 марта 2024 г. (л.д.18) 

Как видно из постановления об окончании исполнительного производства от 15 марта 2024 г., исполнительное производство №97974/21/08004-ИП, возбужденное по судебному приказу 

№2-43/2019

г. окончено

15 марта 2024 г.

, взысканная сумма 157 734 руб. 54 коп.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Поскольку ответчик ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора 

<

***> от 13 июня 2013 г. и в силу п. 3 ст. 809, ст.819 ГК РФ, образовалась просроченная задолженность в виде просроченных процентов.

Принимая во внимание, что судебным приказом №2-43/2019 взыскана задолженность с 21 марта 2018 г. по 10 января 2019 г., суд считает, что подлежат взысканию в порядке ст. 809 ГК РФ проценты за период с 11 января 2019 г. по 13 марта 2024 г. (включительно), не за период с 22 марта 2018 г. по 13 марта 2024 г., как заявлено в иске.

Согласно расчету суда, сумма процентов за период с 11 января 2019 г. по 13 марта 2024 г. составит 80 606 руб. 48 коп.

период

дни

сумма займа

проценты

Сумма процентов

11.01.2019– 31.12.2019 

355

93 114,66

44 819,91

44 819,91

01.01.2020 – 31.12.2020

366

93 114,66

46 082,45

90 902,36

01.01.2021 – 31.12.2021

365

93 114,66

46 082,45

136 984,81

01.01.2022 – 15.02.2022

46

93 114,66

5 807,65

142 792,46

15.02.2022

-28 176,42

114 616,04

16.02.2022 – 23.06.2022

128

93 114,66

16 160,42

130 776,46

23.06.2022

-43 432,69

87 343,77

24.06.2022 – 25.08.2022

63

93 114,66

7 953,96

95 297,73

25.08.2022

-27 070,77

68 226,96

26.08.2022 – 31.12.2022

128

93 114,66

16 160,42

84 387,38

01.01.2023 – 26.01.2023

26

93 114,66

3 282,59

87 669,97

26.01.2023

-17 358,78

70 311,19

27.01.2023 – 28.02.2023

33

93 114,66

4 166,36

74 477,55

28.02.2023

-13 502,87

60 974,68

01.03.2023 – 23.08.2023

176

93 114,66

22 220,58

83 195,26

23.08.2023

-3 671,29

79 523,97

24.08.2023 – 15.12.2023

114

93 114,66

14 392,87

93 916,84

15.12.2023

-1,48

93 915,36

16.12.2023 – 31.12.2023

16

93 114,66

2 020,05

95 935,41

01.01.2024 – 13.03.2024

73

93 114,66

9 191,31

105 126,72

13.03.2024

-24 520,24

80 606,48

Разрешая исковые требования ООО ПКО «СААБ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22 марта 2018 г. по 24 января 2019 г. в размере 5845 руб. 18 коп., за период с 25 января 2019 г. по 13 марта 2024 г. в размере 42 915 руб. 57 коп., суд исходит из следующего.

В силу ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 названного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 г. (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016г.) разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате по правилам об основном денежном долге. В случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, то на эту сумму подлежат начислению проценты в порядке и размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ (п. 15 Постановления).

Согласно представленному истцом расчету процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с период с 22 марта 2018 г. (дата уступки прав требований) по 24 января 2019 г., исходя из суммы основного долга в размере 93 114 руб. 66 коп., сумма процентов составит 5845 руб. 18 коп., за период с 25 января 2019 г. (дата вынесения судебного приказа) по 13 марта 2024 г. (дата погашения задолженности), сумма процентов на сумму взысканную по судебному приказу 157734 руб. 54 коп. составит 42 915 руб. 57 коп.

Суд принимает представленный истцом расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в качестве доказательства по делу, поскольку сумма процентов рассчитана в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 11 января 2029 г. по 13 марта 2024 г. в размере 80 606 руб. 48 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ, за период с 22 марта 2018 г. по 24 января 2019 г. в размере 5845 руб. 18 коп., за период с 25 января 2019 г. по 13 марта 2024 г. в размере 42 915 руб. 57 коп.

Вместе с тем суд находит необоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения по данному делу до момента фактического исполнения решения суда.

В силу п. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Механизм, предусмотренный ст. 395 ГК РФ, является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, направленным на исключение последствий инфляционных процессов, влекущих обесценивание денежных средств и снижение их покупательной способности.

Принимая во внимание, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой стороны (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства) законодателем в п. 5 ст. 395 ГК РФ введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты).

Суд полагает, что требования истца о начислении процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности по процентам, взысканным по настоящему решению, до фактического исполнения решения суда противоречат требованиям п. 5 ст. 395 ГК РФ.

Следовательно, в этой части исковые требования ООО ПКО «СААБ» удовлетворению не подлежат.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось 

решение

 суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с платежным поручением № 3342 от 01 ноября 2024 г. (л.д.9) при подаче искового заявления ООО «СААБ» уплачена государственная пошлина в размере 9349 руб., а также согласно почтовому реестру понесены судебные издержки в размере 94 руб. 80 коп. – почтовые расходы за направление искового заявления ответчику (л.д. 41).

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 4881 руб. 02 коп., а также почтовые расходы в размере 49 руб. 30 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина 

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН 

<

***>) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 11 января 2019 г. по 13 марта 2024 г. в размере 80 606 руб. 48 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22 марта 2018 г. по 24 января 2019 г. в размере 5845 руб. 18 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 25 января 2019 г. по 13 марта 2024 г. в размере 42915 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4881 руб. 02 коп., почтовые расходы в размере 49 руб. 30 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Г.М. Цикирова

Решение составлено в окончательной форме 04 апреля 2025 года