Дело 2а - 304/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Онгудай 15 августа 2017 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Мамаковой О.Д-Д.,

при секретаре Кызановой Д.В.,

с участием помощника прокурора Онгудайского района Тадырова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отделения МВД России по Онгудайскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Онгудайскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, административными ограничениями в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в отделение внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации; запрета пребывания в определенных местах, а именно – в увеселительных заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков (кафе, бары и т.д.), а также в местах реализации спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения, полученного в органе внутренних дел. Приговором Чемальского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был приговорен к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ФКУ-ИК-1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ решением Майминского районного суда Республики Алтай в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и наложено обязанности в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и был поставлен на профилактический учет в отделении полиции № (

<

адрес>) МО МВД России «Майминский», как лицо в отношении которого установлен административный надзор и наложено обязательство. 25.04.2017 г. ФИО1 обратился с заявлением на имя начальника ОП № (

<

адрес>) МО МВД России «Майминский» о разрешении на выезд в 

<

адрес>» в связи с изменением места жительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был постановлен на профилактический учет в отделении МВД России «Онгудайский». В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также за совершение преступления против собственности. В настоящее время ФИО1 сохранил устойчивое деструктивное поведение, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений и правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца отделения МВД России по Онгудайскому району, действующий на основании доверенности ФИО5, заявленные требования поддержал в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленного требования. 

Помощник прокурора Онгудайского района Тадыров А.В. полагал возможным удовлетворить заявление и дополнить ранее установленные административные ограничения.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления начальника отделения МВД России по Онгудайскому району по следующим основаниям.Вопросы установления дополнительных административных ограничений в рамках установленного административного надзора регламентируются Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее –КАС РФ).

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Майминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в течение трех лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации.

В течение срока административного надзора ФИО1 два раза был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения: постановлением по делу об административном правонарушении от 09.01.2017 года по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток; постановлением по делу об административном правонарушении от 15.06.2017 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Вместе с тем, в соответствии с заявлением начальника Отдела МВД России по Онгудайскому району и пояснений представителя заявителя в судебном заседании административный надзор в отношении ФИО1 был установлен с 1 июля 2014 года. 

Срок, на который установлен административный надзор за ФИО1, решением Майминского районного суда от 30 мая 2014 года определен на 3 года.

Оснований приостановления административного надзора, предусмотренных ч. 5 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", по делу не установлено.

Таким образом, срок административного надзора, установленный решением Майминского районного суда Республики Алтай от 30 мая 2014 года истек в период рассмотрения дела в суде. 

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" истечение срока административного надзора является основанием прекращения административного надзора.

С учетом изложенного у суда не имеется оснований для удовлетворения заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1

Суд полагает необходимым отметить, что заявитель вправе обратиться в суд с заявлением о повторном установлении административного надзора в отношении ФИО1 в соответствии с положениями ч. 6 ст. 9 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, главой 29 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления начальника отделения МВД России по Онгудайскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья О.Д-Д. Мамакова