дело № 2 – 11 – 452/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Окуловка 02 августа 2019 года

Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Гусевой А.С., при секретаре Бляшкиной И.П., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1 ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Боровенковского сельского поселения, администрации Окуловского муниципального района, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к администрации Боровенковского сельского поселения, администрации Окуловского муниципального района, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом. В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу 

<

адрес>, ж/д 

<

адрес>. ФИО6 составила завещание, которым распорядилась передать все принадлежащее ей имущество ей, ФИО1, и ФИО3 В установленный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ни она, ФИО1, ни ФИО3 не обратились в силу юридической неграмотности. Фактически наследство в виде объектов недвижимости, принадлежащих ФИО6 на праве собственности, принято ею, ФИО1 ФИО3 от наследства отказывается. Изложенные обстоятельства, по мнению ФИО1, позволяют просить суд о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу 

<

адрес>, ж/д 

<

адрес>, пер. №, 

<

адрес>. 

Истец ФИО1, представитель истца ФИО1 ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, одновременно показали, что в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1 не обратилась, однако фактически приняла наследство – пользовалась земельным участком и расположенным на нем жилым домом, несет бремя содержания недвижимого имущества. 

Ответчик ФИО3 полагала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и показала, что отказывается от наследства в пользу ФИО1, а также сообщила, что последняя фактически приняла наследство – пользовалась земельным участком и расположенным на нем жилым домом, несет бремя содержания недвижимого имущества. 

Представитель ответчика администрации Боровенковского сельского поселения, представитель ответчика администрации Окуловского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие последних.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. 

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. 

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ.

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (ст. 1121 ГКРФ).

В соответствии со ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

В судебном заседании установлено, что ФИО6 являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу 

<

адрес>, ж/д 

<

адрес>, о чем представлены свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 составила завещание, которым распорядилась все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, передать ФИО3 и ФИО4 (в настоящее время – ФИО1) в равных долях по ? доле каждой. Завещание ФИО6 удостоверено нотариусом ФИО8, зарегистрировано в реестре за №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.

Согласно сведениям нотариусов Окуловского района Новгородской области ФИО5 и ФИО7 наследственное дело к имуществу ФИО6 не заводилось.

Судом не установлено факта отмены или изменения составленного ФИО6 завещания (ст. 1130 ГК РФ), не установлено и оснований для признания завещания недействительным (ст. 1131 ГК РФ).

На момент смерти наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО6 являлась ее дочь ФИО3, однако последняя к нотариусу с соответствующим заявлением не обратилась, фактически наследство также не приняла.

Истец ФИО1 в настоящее время является единственным наследником имущества ФИО6, фактически принявшим наследство в виде земельного участка и жилого дома в течение шести месяцев со дня открытия наследства, как того требует закон, в пользу которой ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ году составлено завещание.

Суд учитывает, что в настоящее время право собственности на спорные земельный участок и жилой дом третьими лицами в установленном законом порядке не зарегистрировано, что подтверждено выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости. 

Свидетели ФИО11 и ФИО12 показали, что земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу 

<

адрес> область, 

<

адрес>, ж/д 

<

адрес>, принадлежали на праве собственности ФИО6 ФИО1 с момента смерти ФИО6 взяла на себя содержание жилого дома и земельного участка, которые и в настоящее время использует по назначению. ФИО3 в наследство умершей ФИО6 не вступала.

На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по адресу 

<

адрес>, ж/д 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Окуловский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Гусева

Решение изготовлено в окончательной форме 02 августа 2019 года.

Судья А.С. Гусева