61RS0017-01-2025-002275-13

Дело № 5-300\2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 июля 2025г. г. Зверево

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Самойленко М.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности 

У С Т А Н О В И Л:

02.07.2025 года в 18-10 часов, находясь в общественном месте в районе дома № 10 по ул. Осташенко в г. Зверево Ростовской области, ФИО1 выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу в общественном месте, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 в судебном заседании были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что свою вину в нарушении общественного порядка признает полностью, раскаивается в содеянном, 

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы в постановлении приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Б. к административной ответственности) нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

По смыслу данной нормы особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных, в том числе нормами права.

Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной, поскольку, помимо его признательных показаний, она подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № 25\0354 от 02.07.2025, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, протоколом задержания от 02.07.2025 

Таким образом, суд считает факт совершения правонарушения установленным, как установленной и вину ФИО1 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО7., не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном, нахождение у него на иждивении малолетней дочери.

Решая вопрос о размере и виде наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, место совершения административного правонарушения, личность виновного, который не относится к категории лиц, к которым в соответствии с КоАП РФ не может быть применяться административный арест; отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста 

При этом суд исходит из того, что менее строгий вид наказания будет противоречить целям наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 18-00 час. 02.07.2025 г. 

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд, либо непосредственно, в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии настоящего постановления.

Судья: М.Л. Самойленко