№1-145/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Комсомольск-на-Амуре 18 сентября 2019 года

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Соколов А.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Леоновой Н.Д., подсудимого ФИО1, адвоката Шарко Н.Г., предоставившей удостоверение № и ордер № от 18 сентября 2019 года, при секретаре Васюниной С.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношенииФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного расследования ФИО1, обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, через незапертую дверь, незаконно проник на территорию веранды дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, откуда умышленно, тайно, похитил: бензопилу стоимостью 20 000 руб. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

На основании изложенного, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. 

В судебном заседании защитник Шарко Н.Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого,в связи с деятельным раскаянием, поскольку, подсудимый не судим; совершил преступление средней тяжести; вину признал в полном объеме; добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением; до возбуждения уголовного дела написал явку с повинной; способствовал расследованию преступления.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство защитника.

Государственный обвинитель Леонова Н.Д. не возражала против прекращения уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием. 

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступления средней тяжести, в случаях предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, согласно, которой лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Подсудимый ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, вину в совершенном преступлении признал полностью, ущерб возместил в полном объеме, до возбуждения уголовного дела написал явку с повинной, способствовал расследованию преступления. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимый вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, суд считает возможным прекратить уголовное дело, в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 239 УПК РФ суд,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

<

данные изъяты> 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья