24RS0033-01-2018-003824-84

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В., с участием помощника прокурора города Лесосибирска …..., при секретаре Зариповой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-530/2019 года по исковому заявлению прокурора города Лесосибирска, действующего в интересах ФИО1, к муниципальному казенному учреждению «Управление социальной сферой» о взыскании недоначисленной заработной платы, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Лесосибирска обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к МКУ «УСС» о взыскании недоначисленной заработной платы. Свое обращение мотивирует тем, что прокуратурой г.Лесосибирска в МКУ «УСС» проведена проверка соблюдения трудового законодательства. В ходе проведенной проверки установлено, что ФИО1 работает в должности сторожа МКУ «УСС», расположенного по адресу: 

<

...>. По основному месту работы начисления по заработной плате составляют менее минимального размера оплаты труда в месяц, установленного РФ в г.Лесосибирске. Таким образом, заработная плата ФИО1 установлена ниже минимального размера оплаты труда, установленного в РФ. ФИО1 не доначислена заработная плата за сентябрь-декабрь 2017 года, январь-август 2018 года в размере 41 995 рублей 43 копейки. 

Помощник прокурора г.Лесосибирска, а также истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивают в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, согласны на заочное решение.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика с вынесением заочного решения. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

Согласно Федеральному закону от 19 июня 2000 года №82-ФЗ (в редакциях от 19.12.2016 года, и от 28.12.2017 года) «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда минимальный размер оплаты труда с 01 июля 2017 года установлен в сумме 7800 рублей в месяц, с 01 января 2018 года в сумме 9489 рублей в месяц, с 01 мая 2018 года - 11 163 рубля.

В соответствии со ст.315 ТК РФ оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

Согласно п.7 Приложения к Постановлению Государственного Комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и президиума ВЦСПС от 04 сентября 1964 года №380/П-18 к заработной плате работников применяется коэффициент 1,30.

В соответствии с Указом Президиума ВС СССР от 10 февраля 1960 года, Указом Президиума ВС СССР от 26 сентября 1967 года № 1908-VII, Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от 06 апреля 1972 года №255 в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера к заработной плате работников начисляется надбавка в размере 50 %. Согласно Постановлению Совмина СССР от 03 января 1983 года №12 г.Лесосибирск отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Таким образом заработная плата работников, осуществляющих работу в районах, приравненных к Крайнему Северу, – г.Лесосибирске с 01 января 2018 года составляет 17080,20 рублей в месяц, а с 01 мая 2018 года – 20093,40 рублей при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда.

В судебном заседании установлено, что истец состоит с МКУ «УСС» в трудовых отношениях. 

Также установлено, что решением Лесосибирского городского суда от 20 ноября 2018 года, вступившим в законную силу 06 декабря 2018 года, с МКУ «УСС» в пользу ФИО1 взыскана недоначисленная заработная плата за период с сентября 2017 года по май 2018 года включительно в сумме 30165 рублей 20 копеек. Определением суда от 16 января 2019 года производство по делу в этой части прекращено.

Согласно производственному календарю за 2018 год норма рабочего времени при 36-часовой рабочей неделе в июне составила -159 час., в августе – 184 часа.

Заработная плата ФИО1, учитывая количество отработанного им рабочего времени в июне 2018 года составляет: за 159 час. - 12933 рубля, должно быть начислено 20093,40 рублей из расчета: 20093,40 руб. / 159 час. * 159 час., не доплачено 7160,40 рублей из расчета: 20093,40 руб. – 12 933 руб.;

В августе 2018 года составляет: за 120 час. – 8434,50 рубля, должно быть начислено 13104,39 рублей из расчета: 20093,40 руб. / 184 час. * 120 час., не доплачено 4669,83 рублей из расчета: 13104,39 руб. – 8434,56 руб..

Таким образом, истцу не доначислена заработная плата за июнь, август 2018 года в размере 11830 рублей 23 копейки. 

На основании ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части иска.

Исходя из взысканной суммы, размер госпошлины подлежащей взысканию с ответчика, составляет 473 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Лесосибирска в интересах ФИО1 к муниципальному казенному учреждению «Управление социальной сферой» о взыскании недоначисленной заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление социальной сферой» в пользу ФИО1 недоначисленную заработную плату за июнь, август 2018 года в сумме 11830 рублей 23 копейки. 

Взыскать с МКУ «УСС» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 473 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Коростелева