Дело № 1-100/2020

УИД 23RS0060-01-2020-001024-29

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст-ца Старощербиновская 15 октября 2020 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Халдиной О.Е.

с участием помощника прокурора

Щербиновского района ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Самохвалова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Коваленко Л.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 10.10.2019 года приговором Щербиновского районного Краснодарского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; постановлением Щербиновского районного суда от 19.02.2020 года дополнено условное осуждение путем возложения дополнительных обязанностей, и продлен испытательный срок на 1 месяц; судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке;

- 15.09.2020 года приговором Щербиновского районного Краснодарского края по ч. 1 ст. 166, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершил неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

11.09.2020 года в период времени с 03 часов 00 минут по 06 часов 50 минут, более точного времени дознанием не установлено, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения напротив домовладения № по 

<

адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, прошел на территорию двора указанного домовладения, путем свободного доступа проник в салон автомобиля 

<

данные изъяты>, выкатил его со двора, а затем с помощью, обнаруженного в замке зажигания ключа запустил двигатель и привел его в движение, после чего скрылся на указанном автомобиле с места происшествия, чем реализовал до конца свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели его хищения (угон).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою виновность признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. 

Гражданский иск по делу не заявлен ввиду отсутствия причинённого собственнику ущерба.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 и его защитник подтвердили ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, так как ФИО2 признает свою виновность в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно, после консультации с защитником. 

Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ.

Государственный обвинитель и потерпевший, возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не имеют.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью представленных суду материалов уголовного дела.

Переходя к юридической оценке содеянного ФИО2, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 166 УК РФ, так как он совершил неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон).

Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Санкция ч. 1 ст. 166 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничения свободы на срок до трех лет, либо принудительных работ на срок до пяти лет, либо ареста на срок до шести месяцев, либо лишения свободы на срок до пяти лет.

ФИО2 совершил преступление, отнесённое законом к категории преступлений средней тяжести, в период условного осуждения за аналогичное преступление.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, полагая, что указанное состояние способствовало совершению преступления.

На основании изложенного, суд полагает, что цели наказания, в том числе исправление подсудимого могут быть достигнуты лишь путём назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, полагая, что иной вид наказания не будет отвечать целям его назначения. 

Принимая указанное решение, суд учитывает требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации

Оснований для применения положения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривается.

Оснований для применения в качестве альтернативы лишению свободы принудительных работ суд не усматривает.

Судом установлено, что приговором Щербиновского районного суда от 15.09.2020 года ФИО2 осуждён за совершение 27.07.2020 года преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ; на основании ч. 4 ст. 73 УК РФ условное осуждение в виде лишения свободы по приговору Щербиновского районного суда Краснодарского края от 10.10.2019 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ отменено и окончательно наказание назначено на основании ст. 70 УК РФ.

Судимость по приговору Щербиновского районного суда Краснодарского края от 10.10.2019 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ не образует рецидив преступления, условное осуждение на момент совершения преступления не отменено.

Судимость по приговору Щербиновского районного суда Краснодарского края от 15.09.2020 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ не создает рецидив преступления, поскольку преступление по данному приговору совершено до вынесения приговора от 15.09.2020 года.

Принимая во внимание, что преступление по настоящему уголовному делу ФИО2 совершил 11.09.2020 года, приговором Щербиновского районного суда от 15.09.2020 года отменено условное осуждение по приговору Щербиновского районного суда Краснодарского края от 10.10.2019 года и при осуждении ФИО2 по ч. 1 ст. 166 УК РФ наказание назначено на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров – с учётом неотбытой части наказания по приговору Щербиновского районного суда Краснодарского края от 10.10.2019 года, по настоящему уголовному делу суд назначает ФИО2 окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Ранее избранная ФИО2 мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит до вступления приговора в законную силу.

Вид исправительного учреждения определяется на основании с п. а ч. 1 ст. 58 УК РФ – колония-поселение.

В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ осужденные, которые до вынесения приговора содержались под стражей, а также осужденные, которым в соответствии с п.п. «в» и «г» ч.2 ст. 78 УИК РФ изменен вид исправительного учреждения, направляются в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый ФИО2 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначенных по настоящему приговору и приговору Щербиновского районного суда Краснодарского края от 15.09.2020 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ окончательно к отбытию ФИО2 назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы.

Наказание в виде лишения свободы отбывать в колонии-поселение, куда следовать под конвоем.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде заключения под стражу.

Зачесть в срок отбытия наказания в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей по данному уголовному делу с 12.09.2020 года до дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с 15.09.2020 года до вступления в законную силу приговора Щербиновского районного суда Краснодарского края от 15 сентября 2020 года исходя из положений п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК, а также срок наказания, отбытый по указанному приговору.

Вещественные доказательства по делу:

автомобиль 

<

данные изъяты>, возвращённый собственнику Потерпевший №1 – по вступлении приговора в законную силу считать возвращенным по принадлежности;

дактилоскопические карты на имя ФИО2, Свидетель №2, Свидетель №1, конверт № 1 с 4 отрезками белой бумаги со следами пальцев рук; конверт № 3 с 5 отрезками белой бумаги со следами пальцев рук, хранящиеся в материалах уловного дела - хранить при материалах уголовного дела;

черный полимерный пакет, читаемый как пакет № 1 с 2 прозрачные пластиковыми бутылками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Щербиновскому району – по вступлении приговора в законную силу передать на уничтожение.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: О.Е. Халдина