П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 сентября 2018 года г. Богородицк

Судья Богородицкого районного суда Тульской области Ретинский Д.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством при следующих обстоятельствах.

31 июля 2018 года в 17 часов 00 минут в торговом киоске, расположенном на 

<

адрес>, ФИО3 осуществил реализацию гражданину ФИО1 спиртосодержащей жидкости, содержащейся в стеклянной бутылке объемом 0,5 л с надписью «Водка-Хортица» по цене 250 рублей, которая согласно заключению эксперта № от 13 августа 2018 года, является водно-этанольным раствором, с содержанием этилового спирта 37,8 %. 

В судебное заседание ФИО3 не явился о месте и времени его проведения извещался заблаговременно, путем направления смс-извещения на номер телефона, который указан в соответствующей расписке. Извещение на указанный номер телефона было доставлено, что подтверждается отчетом об извещении с помощью смс-сообщения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, с учетом имеющихся в материалах доказательств по принципу относимости, допустимости и достоверности доказательственной базы.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограниченна законодательством.

В силу ст. ст. 8, 11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (с последующими изменениями и дополнениями) производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий.

Организации, осуществляющие производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и использующие в указанных целях основное технологическое оборудование, изготовленное как на территории Российской Федерации, так и за пределами ее территории, обязаны иметь на указанное оборудование сертификат соответствия и положительное заключение государственной экологической экспертизы, выданные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: 

- протоколом № от 22 августа 2018 года об административном правонарушении при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным должностным лицом, в котором ФИО3 собственноручно даны объяснения о согласии с протоколом;

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОП «Воловское» ФИО2, из которого усматривается, что 31 июля 2018 года на 

<

адрес> проходящей по территории 

<

адрес> выявлен факт реализации спиртосодержащей жидкости ФИО3 за 250 руб. гр. ФИО1 

- письменными объяснениями ФИО3 от 31 июля 2018 года и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от 31 июля 2018 года;

- актом добровольной выдачи от 31 июля 2018 года;

- актом личного досмотра от 31 июля 2018 года;

- заключением эксперта № от 13 августа 2018 года, согласно которому представленная жидкость, является спиртосодержащей жидкостью – водно-этанольным раствором. Содержание этилового спирта (крепость) в данной жидкости составило – 37,8% об. Жидкость не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» в виду заниженной крепости.

В представленной жидкости диэтилфталат, кротоновый, битрекс не обнаружены.

Отнести данную жидкость к алкогольной пищевой продукции не представляется возможным, по причине явных признаков фальсификации и не соответствия требованиям нормативных документов ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной виновность ФИО3 в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, и квалифицирует его действия по ст. 14.2 КоАП РФ.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствуете обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также достижение цели административного наказания, и считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ. 

Согласно ст. 3.2 КоАП РФ за совершение административных правонарушений может применяться административное наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>. 

Штраф перечислять по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, получатель КПП 711201001 УФК по Тульской области, МОМВД России «Богородицкий», номер счета 40101810700000010107, ОКТМО 70608101, БИК 047003001, КБК 18811608010016000140, УИН 18880371180112855569.

Предупредить ФИО3, что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Д.А. Ретинский