Дело № 1-1-36/2020 КОПИЯ

40RS0005-01-2019-001060-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кондрово 23 января 2020 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Каиновой Л.Н., 

при секретаре Кузнецовой М.В.,

с участием старшего помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Худык С.В., 

потерпевшей ФИО1,

старшего следователя СО ОМВД России по Дзержинскому району ФИО2,

лица, в отношении которого возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – ФИО3,

защитника - адвоката Алексашина О.Н., представившего удостоверение № 713 от 08 июля 2013 года и ордер № 4/15 от 22 января 2020 года,

рассмотрев в судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по Дзержинскому району ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в «ЗАО» НПФ Сигма слесарем-сборщиком, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживаю по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Старший следователь СО ОМВД России по Дзержинскому району с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 23 часов 00 минут 10 августа 2019 года по 02 часа 15 минут 11 августа 2019 года, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении кафе «Тысяча и одна ночь», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений.

После чего, в вышеуказанный период времени, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кафе «Тысяча и одна ночь», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая фактический характер и противоправность своих действий, убедившись, что он действует тайно, и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, со стола, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: мобильный телефон марки «IPhone SE» модель «А1723», стоимостью 18490 рублей, вместе с защитным стеклом, стоимостью 1100 рублей, а также сим-картой и чехлом, не представляющими для ФИО1 материальной ценности. 

Завладев похищенным имуществом, ФИО3 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 19 590 рублей.

Действия ФИО3 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании старший следователь СО ОМВД России по Дзержинскому району ФИО2 ходатайство поддержал.

В судебном заседании прокурор Худык С.В. согласился с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО3

Обвиняемый ФИО3 и его защитник Алексашин О.Н. просили удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства, в связи с тем, что обвиняемый принес свои извинения, возместил ущерб, причиненный преступлением, претензий к нему не имеет.

Выслушав обвиняемого, защитника, потерпевшую, старшего следователя СО ОМВД по Дзержинскому району, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, по которому характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признал вину в совершении преступления, с начального этапа производства по делу давал признательные показания, раскаялся в содеянном.

В судебном заседании также установлено, что похищенное имущество было добровольно возвращено ФИО3

Таким образом, ущерб, причиненный преступлением, ФИО3 потерпевшей возмещен в полном объеме. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО3 своими действиями уменьшил степень общественной опасности совершенного им деяния.

Предъявленное ФИО3 обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.1 УПК РФ, суд считает возможным освободить ФИО3 от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело и уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывая тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО3, его имущественное положение, наличия у него на иждивении малолетнего ребенка, с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода.

Иных оснований для прекращения в отношении ФИО3 уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ, в связи с чем вещественные доказательства: CD-R диск подлежит хранению при уголовном деле; мобильный телефон марки «IPhone SE» модель «А1723», чехол черного цвета и накладное защитное стекло оставить в распоряжении потерпевшей ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Дзержинскому району о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок, в течение которого ФИО3 обязан оплатить судебный штраф - 60 дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу, сведения об уплате судебного штрафа предоставляются судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: CD-R диск хранить при уголовном деле; мобильный телефон марки «IPhone SE» модель «А1723», чехол черного цвета и накладное защитное стекло оставить в распоряжении потерпевшей ФИО1

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа: 

получатель: УФК по Калужской области (ОМВД России по Дзержинскому району)

Банк: отделение Калуга

БИК: 042908001; ИНН 

<

***>,

КПП 400401001, 

Код КДБ: 188 1 16 21010 01 6000 140,

ОКТМО 29608101,

р/сч: 

<

***>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Судья Л.Н.Каинова

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>