Дело № 5-264/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

19 сентября 2019 года ЗАТО г. Североморск

Судья Североморского районного суда Мурманской области Петрова О.С., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ходатайств и отводов не заявившего,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, расположенном по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении по ст. 19.3 КоАП Российской Федерации в отношении 

ФИО1, ***, 

установил:

18.09.2019 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении (далее - протокол), предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в соответствии с которым 18.09.2019 года в 15 часов 05 минут на ул. Корабельной в г.Североморске выявлена автомашина марки «***», г.р.н. *** под управлением ФИО1, который совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ст.12.5 ч.3 прим.1 КоАП РФ, а именно, управлял автомашиной светопропускаемость передних боковых стекол которого при замере составила 9 %, прибор Свет № 2011787. При првоерке установлено, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ст.12.5 ч.3 прим. 1 КоАП РФ, в отношении правонарушителя вынесено постановление по делу об административном правонарушении, выдано требование о прекращении противоправных действий.

Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение распоряжении. Сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 ходатайств и отводов судье не заявил, пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит факт совершения последним правонарушения и его вину доказанной.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Частью 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Как следует из представленных материалов, постановлением по делу об административном правонарушении от 26.08.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством «***», г.р.н. ***, передние стекла которого покрыты тонировочной пленкой, светонепроницаемость которой не соответствует требованиям п. 4.3 Технического таможенного регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

Указанное постановление вступило в законную силу, ФИО1 не оспаривалось.

26.08.2019 года старшим инспектором ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области вынесено требование о прекращении противоправных действий, за совершение которых он привлечен к административной ответственности.

18.09.2019 года ФИО1 вновь привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в связи с управлением транспортным средством «***», г.р.н. ***, передние боковые стекла которого покрыты тонировочной пленкой, светонепроницаемость которой не соответствует требованиям п. 4.3 Технического таможенного регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

Таким образом, судом установлено, что требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от 26.08.2019 года ФИО1 не выполнено.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении от 18.09.2019 года, требованием от 26.08.2019 года, рапортом сотрудника полиции ФИО3

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что признается обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется, в связи с чем судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, получателем которого является:

УФК по Мурманской области (МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной) счет 40101810040300017001 в ГРКЦ ГУ банка России по Мурманской области г. Мурманск, ИНН 

<

***>, КПП 511001001, БИК 044705001, ОКТМО 47730000, Код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880451190000970732.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Петрова