Дело № 2-3014/2025

УИД18RS0001-01-2025-003506-86

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск 

21 октября 2025 года 

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н., 

при помощнике судьи Дурдыевой Г.Д.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Ижевска Нуркаева З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Иркутска в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г.Иркутска в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска указано, что в производстве СО №4 СУ МУ МВД России «Иркутское» находится уголовное дело N1240125003200,1553, возбужденное 06.11.2024 по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Органом предварительного следствия установлено, что в период времени с 18.09.2024 по 30.10.2024, в точно неустановленное следствием время, неизвестное лицо в неустановленном следствием месте, путем обмана похитило денежные средства в сумме 3217000 руб., принадлежащие ФИО1, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму. Как следует из материалов уголовного дела, потерпевшему позвонили с неизвестного номера. В ходе разговора пояснили, что учетную запись «Госуслуг» взломали и к персональным данным был получен несанкционированный доступ. Далее пояснили истцу, что на его имя оформлены банковские карты. После этого в период с 18.09.2024 по 30.10.2024 с неизвестных номеров поступали звонки с указаниями действий, в том числе о снятии и перечислении денежных средств посредством банкоматов на «безопасные» счета. В результате неустановленное лицо, находясь в неустановленном для следствия месте, путем обмана ФИО1 похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 3217000 руб., тем самым причинив последнему ущерб. По данному факту 30.05.2025 было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по части 4 статьи 159 УК РФ истец признан потерпевшим. Органом предварительного следствия установлено, что денежные средства в размере 2525000 руб. пятью переводами 04.10.2024 поступили на счет № банковской каты № (токен №) АО «Альфа-Банк». Согласно ответу банка, владельцем счета является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Таким образом, ФИО2 без законных оснований приобрел денежные средства ФИО1 на общую сумму 2525000 руб. С ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых определяется на основании ключевой ставки, установленной Банком России в соответствующий период. На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование чужими денежными средствами с 04.10.2024 по 18.08.2025 составляет 451803,76 руб. Истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 2525000 руб., проценты, за пользование чужими денежными средствами в размере 451803,76 руб. (л.д.5-8). 

Представитель истца старший помощник прокурора Ленинского района г.Ижевска Нуркаев З.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. С вынесением заочного решения согласен.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Определением от 19.09.2025 требование истца об обеспечении иска и наложении ареста на денежные средства в пределах цены иска, удовлетворено (л.д. 4).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства, имеются сведения об истечении срока хранения судебной корреспонденции. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлением от 06.11.2024 следователем СО №4 СУ МУ МВД России «Иркутское» возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (л.д.12). 

ФИО1 признан потерпевшим постановлением о признании потерпевшим от 06.11.2024 (л.д.14). 

Из протокола допроса потерпевшего от 06.11.2024 следует, что потерпевшему позвонили с ранее неизвестного номера. В ходе разговора пояснили, что учетную запись «Госуслуг» взломали и к персональным данным был получен несанкционированный доступ. Далее истцу сообщили, что на его имя отправлены запросы в различные банки на получение кредитов и на его имя оформлены кредитные карты. В период с 18.09.2024 по 30.10.2024 с неизвестных номеров поступали звонки с указаниями действий, в том числе о снятии и перечислении денежных средств посредством банкоматов на «безопасные счета». Далее истец понял, что стал жертвой мошенников. Таким образом истцу причинен ущерб на сумму 3217000 руб., данный ущерб является значительным для истца (л.д. 16-20).

Следователем СО №4 СУ МУ МВД России «Иркутское» направлен запрос в ПАО Банк «ВТБ» о предоставлении полной информации по банковской карте/счету, на которые были перечислены денежные средства (л.д. 33).

Согласно ответу с выпиской по счету ПАО Банк «ВТБ» от 28.11.2024 подтверждается проведение операции внесения денежных средств по адресу: 

<

адрес> на карту № (л.д.35-36).

Следователем СО №4 СУ МУ МВД России «Иркутское» в филиал АО «Альфа-Банк» направлен запрос о предоставлении информации о номере банковских карт, на которые поступали денежные средства, данные о клиентах банка, на чье имя открыты карты, выписка по всем банковским картам (л.д.40) 

Согласно ответу АО «Альфа-Банк» карта № принадлежит ФИО2 Согласно выписке о движении денежных средств, денежные средства в размере 530000 руб., 500000 руб.,495000 руб., 500000 руб., 500000 руб., 04.10.2024 поступили на счет ответчика (л.д.41-47). Всего 2525000 руб.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Пунктом 2 статьи 1102 ГК РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу ст.161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. 

Для квалификации заявленной истцом к взысканию денежной суммы в качестве неосновательного обогащения необходимо установить отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения такой суммы одним лицом за счет другого, в частности, приобретение не должно быть основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

Исходя из особенности предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределения бремени доказывания, на истца, заявляющего требование о взыскании неосновательного обогащения, возлагается бремя доказывания совокупности следующих обстоятельств: факт получения приобретателем имущества, которое принадлежит истцу, отсутствие предусмотренных законом или сделкой оснований для такого приобретения, размер неосновательно полученного приобретателем. Ответчик, в свою очередь, должен представить доказательства правомерности получения и (или) сбережения имущества либо имущественных прав, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

Истцом представлены доказательства внесения на банковский счет ответчика денежных средств в размере 2525000 руб.

Из дела следует, что ФИО1 обратился с заявлением о привлечении к ответственности по факту мошеннических действий в отношении неустановленных лиц.

Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежат удовлетворению, поскольку какого-либо договора между сторонами заключено не было, оснований для приобретения и сбережения денежных средств у ответчика в соответствии с законом также не имелось.

В качестве расчётной величины размера процентов истец исходит из положений ст.395 ГК РФ. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению со дня, следующего после поступления денежных средств на счет ответчика в соответствии со ст.191 ГК РФ, согласно которой течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. 

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Ставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]x[4]x[5]/[6] 

2 525 000 

05.10.2024 

27.10.2024 

23 

19% 

366 

30 148,22 

2 525 000 

28.10.2024 

31.12.2024 

65 

21% 

366 

94 170,08 

2 525 000 

01.01.2025 

08.06.2025 

159 

21% 

365 

230 985,62 

2 525 000 

09.06.2025 

27.07.2025 

49 

20% 

365 

67 794,52 

2 525 000 

28.07.2025 

18.08.2025 

22 

18% 

365 

27 394,52 

Итого: 

318 

450 492,96 

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами с 05.10.2024 по 18.08.2025 составляют 450492,96 руб.

Иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При определении цены иска из расчета 2525000 руб. (неосновательное обогащение) + 451803,76 руб. (проценты), общая сумма составляет 2976803,76 руб., следовательно, размер государственной пошлины равен 44768 руб.

Иск удовлетворен на сумму 2975492,96 руб., т.е. 99,96%, следовательно, с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 44750,09 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Ленинского района г.Иркутска в интересах ФИО1 (паспорт серии № №) к ФИО2 (паспорт серии № №) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 неосновательное обогащение 2525000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 18.08.2025 450492,96 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 44750,09 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 ноября 2025 года.

Судья 

И.Н. Яхин