Дело № 5- 167/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Кавказская Кавказского района

Краснодарского края 15 августа 2019 года

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Волошина Ольга Евгеньевна,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

при секретаре – Разбицкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекавшегося к уголовной ответственности, 

Обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

14.08.2019 года в 12 час. 30 мин. в 

<

адрес> гражданин ФИО1 при проведении ОРМ постановлением следователя по особо важным делам первого отдела управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления следственного комитета РФ по Северо – Кавказскому федеральному округу майора юстиции ФИО2 при доставлении в дежурную часть ОМВД России по Кавказскому районам оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, вступал в пререкание, размахивал руками, пытался скрыться.

Таким образом, ФИО1 не выполнил неоднократное законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОП ст. Кавказская отдела МВД России по Кавказскому району капитан полиции ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Согласно телефонограммы просит рассмотреть дело в его отсутствие. Просит вынести по делу законное и обоснованное решение.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Правонарушителю ФИО1 судом были разъяснены права и обязанности, указанные в ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, права ему ясны, о чем отобрана подписка. Никаких заявлений и ходатайств заявлено не было. Не пожелал воспользоваться услугами защитника, о чем сделал письменное заявление, и подтвердил его в судебном заседании. По своему состоянию здоровья он в состоянии самостоятельно осуществлять свое право на защиту.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании виновным себя по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, квалификацию содеянного не оспаривает. 

Кроме того показал, что действительно 14.08.2019 года в 12 часов 30 минут проводились оперативно-розыскные мероприятия сотрудниками полиции в домовладении в 

<

адрес>, в которых он участвовал, и стал вести себя неправильно, так как сыграли эмоции, которые он не контролировал., о чем сожалеет, в содеянном раскаивается. 

Хронических заболеваний инвалидности не имеет. Официально нигде не работает. Ранее привлекался к уголовной ответственности. Он разведен, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка – АТВ, 

<

данные изъяты>, который проживает с ним и находится на его иждивении. Просит эти обстоятельства учесть при назначении административного наказания.

Никаких недозволенных методов к нему сотрудники полиции не применяли, претензий к сотрудникам полиции он не имеет. Его права и законные интересы нарушены не были. 

Просит его строго не наказывать. 

Ничего более по обстоятельствам совершенного административного правонарушения и по протоколу пояснить не пожелал.

При допросе никаких претензий по поводу составления на него протокола об административном правонарушении, привлечения его к административной ответственности, задержании к сотрудникам полиции ФИО1 не высказывал, представленные по делу доказательства не оспаривал. Пояснил, что никаких недозволенных методов физического либо психического воздействия сотрудники полиции к нему не применяли, его законные права, и интересы не нарушали. Никаких жалоб на состояние здоровье не высказывал.

Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы административного дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение представленными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от 14.08.2019 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.1 КоАП РФ (л.д.1);

- постановлением о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств от 14.08.2019 года (л.д. 2-3);

- информацией на лицо ФИО1, 

<

данные изъяты> (л.д. 4-5); - справкой о результатах проверки в ОСК на ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекался к уголовной ответственности, судимость не снята и не погашена в соответствии с законом (л.д. 6);

- копией паспорта серия № на ФИО1, 

<

данные изъяты> значится зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, выдан Отделением УФМС России по Ставропольскому краю в Новоалександровском районе, дата выдачи 08.08.2011 года, код подразделения № (л.д. 7-8);

- объяснением СРА. от 14.08.2019 года (л.д. 10);

- объяснением КИГ. от 14.08.2019 года (л.д. 11);

- протоколом КК об административном задержании ФИО1, согласно которого ФИО1, 

<

данные изъяты> был задержан 14.08.2019 года в 20 час. 35 мин. (л.д. 12).

Ходатайств от правонарушителя ФИО1 о признании указанных выше письменных доказательств недопустимыми, и исключении из числа доказательств не поступило. Данные доказательства судом признаются достоверными и допустимыми и могут быть положены в основу обвинения ФИО1 

Никаких заявлений о нарушении прав, свобод и законных интересов правонарушителя при привлечении к административной ответственности со стороны сотрудников полиции, применении недозволенных методов ФИО1, нарушения требований КоАП РФ в судебном заседании не сделал.

Согласно протокола КК об административном задержании от 14.08.2019 года ФИО1 задержан 14.08.2019 года в 20 час. 35 мин. Свое задержание не оспаривал. Задержание ФИО1 в порядке требований ст.27.3 КоАП РФ следует признать законным и обоснованным.

Суд в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ оценивает представленные доказательства каждое в отдельности, а все в совокупности, и приходит к выводу, что они добыты в соответствие с требованиями закона, являются допустимыми и достоверными и могут быть положены в основу обвинения ФИО1. 

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. 

Никаких нарушений требований КоАП РФ при привлечении ФИО1 к административной ответственности судом не установлено. Судом не установлено со стороны сотрудников полиции применение к ФИО1 незаконных методов: применения физического либо психологического воздействия в ходе производства по делу об административном правонарушении и при его задержании.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения и его действия квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В действиях ФИО1 имеет место и событие, и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Действия его квалифицированы правильно.

Оснований для прекращения производства по административному делу в отношении ФИО1 за отсутствием в его действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и по основаниям, указанным в ч.1 п.п.1,2, ст.24.5 КоАП РФ, и за недоказанностью суд не усматривает.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного правонарушения, его тяжесть, т.к. данное правонарушение направлено против порядка управления и совершено в отношении сотрудника полиции, данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства и регистрации, официально нигде не работает, постоянных источников дохода и ежемесячного фиксированного заработка не имеет, сожительствует, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекался к административной ответственности, смягчающие ответственность обстоятельства – полное признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, данных о личности, и иных, заслуживающих внимание обстоятельств, а также смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также семейного и материального положения, что он является неплатежеспособным, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 следует в соответствие с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Вследствие изложенного выше в мотивировочной части постановления суд оснований для назначения более строгого наказания в виде административного ареста и более мягкого наказания в виде штрафа не усматривает.

Оснований указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не позволяющих применять к правонарушителю ФИО1 наказания в виде административного ареста судом не установлено. ФИО1 не относится и к категории лиц, к которым суд не может применить наказание в виде административного ареста. 

Никаких заболеваний, инвалидности, препятствующих нахождению ФИО1 в условиях специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту у правонарушителя нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки и поместить в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

В срок отбытия наказания зачесть время задержания с 20 часов 35 минут 14.08.2019 года.

Срок наказания исчислять с 15.08.2019 года.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Исполнение постановления возложить на Начальника ОМВД России по Кавказскому району ФИО4

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.

Судья О.Е. Волошина