Дело № 2-1026/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

город Кумертау 10 июня 2024 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующей судьи Куприяновой Е.Л.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кумертауское авиационное производственное предприятие» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

АО «КумАПП» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ответчик была принята к истцу учеником дефектоскописта по магнитному и ультразвуковому контролю (цех 

<

...>) в соответствии с ученическим договором от 

<

...> 

<

...> сроком на 3 месяца. Согласно п.4.4 ученического договора ответчику выплачивалась стипендия в размере 14 200 руб. в месяц. В соответствии с п.5.7 ученического договора ученик обязан приступить к работе по окончании обучения и отработать в обществе по приобретенной профессии не менее 2-х лет. По окончанию ученического договора с ответчиком был заключен трудовой договор 

<

...> от 

<

...>, что подтверждается приказом 

<

...> от 

<

...>. Ответчик был принят на работу в должности дефектоскописта по магнитному и ультразвуковому контролю 4 разряда. 

<

...> ответчик была переведена на новое место работы в должности дефектоскописта по магнитному и ультразвуковому контролю 5 разряда, что подтверждается приказом 

<

...>. 

<

...> с ответчиком было заключено дополнительное соглашение 

<

...> о повышении квалификации, профессиональной подготовке в период с 

<

...> по 

<

...>. Стоимость данного повышения квалификации составила 33 120 руб. Согласно п.5 дополнительного соглашения от 

<

...> работник обязан пройти подготовку в соответствии с программой обучения, использовать полученные знания и навыки в профессиональной работе и проработать в обществе по имеющейся специальности не менее 3-х лет. 

<

...> трудовой договор был расторгнут по инициативе ответчика, что подтверждается приказом от 

<

...> 

<

...>. Согласно п. 6 дополнительного соглашения работник обязан возместить работодателю средства, затраченные на подготовку, пропорционально не отработанному времени после окончания обучения при увольнении до истечения срока, установленного п.5 настоящего соглашения, в случаях увольнения:

-по собственной инициативе;

-за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей;

- за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей.

Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность, которая возникла в связи с увольнением работника без уважительных причин.

Согласно справке 

<

...> от 

<

...> сумма стоимости обучения составила 32 200,00 руб., т.к. по окончанию обучения по дополнительному соглашению от 

<

...> ответчик продолжала работать по профессии. Размер стипендии, исчисленной пропорционально фактически не отработанному времени составил 26 504, 48 руб. Сумма удержанной стипендии из неполученной зарплаты составила 4 891,42 руб. Добровольно ответчиком было погашено в счет долга 10 300, 00 руб. Таким образом, долг работника перед предприятием за затраты на обучение составляет:32 200,00 + 26 504,48 -4 891,42 -10 300, 00= 43 513,06 рублей.

Возникновение задолженности подтверждается справкой о стипендии 

<

...> от 

<

...>, расчетными листами за период времени с апреля 2022 по июль 2022 года, а также с апреля 2023 по май 2023. Также данная задолженность подтверждается заявлением ФИО1 от 

<

...>, в котором она обязуется выплачивать денежные средства на погашение задолженности. 

<

...> исходящим письмом 

<

...> Ответчику была направлена претензия с предложением в течении 10-ти дней с момента получения настоящего предупреждения погасить задолженность. Данная претензия была получена ответчиком 

<

...>. До настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «КумАПП» задолженность в сумме 43 513,06 руб., а также денежные средства за оплату государственной пошлины в размере 1495 руб.

Представитель истца АО «КумАПП» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в сое отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, представила соответствующее заявление, пояснила, что признание иска сделано добровольно, последствия признание иска ответчику разъяснены и понятны.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Судом установлено, что ответчик добровольно признал исковые требования истца. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Кумертауское авиационное производственное предприятие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженки 

<

...> Республики Башкортостан, паспорт 

<

...>, в пользу Акционерного общества «Кумертауское авиационное производственное предприятие» (

<

...>) задолженность в сумме 43 513 (сорок три тысячи пятьсот тринадцать) рублей 06 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1495 (одна тысяча четыреста девяносто пять) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме. 

Председательствующая