Дело № 1-603/2017 (11701330026046325)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 год г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Е.Н.,

при секретаре Скрябиной А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Ворожцова В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Крупка Н.В., представившей удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО1, { ... } судимого:

1) 10.08.2009 года Ленинским районным судом г. Кирова, с учетом постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 23.06.2011 года, по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишение свободы;

освобожденного 21.10.2011 года по отбытию наказания,

2) 28.05.2014 года мировым судом судебного участка № 73 Вятскополянского судебного района Кировской области по ст.ст. 116 ч. 2 п. «а», 116 ч. 2 п.«а» УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

освобожденного 27.01.2015 года по отбытии наказания,

- в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в дневное время ФИО1, достоверно зная о том, что все наркотические средства запрещены в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно приобрести наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления. Реализуя преступный умысел, {Дата изъята} в дневное время ФИО1, находясь в интернет-клубе «{ ... }», расположенном по адресу: {Адрес изъят}, путем обмена текстовыми сообщениями в сети Интернет с неустановленным лицом, договорился о приобретении у последнего наркотического средства. После произведенной оплаты за наркотическое средство, посредством перечисления денежных средств в сумме 1 700 рублей на QIWI-кошелек неустановленного лица, ФИО1 посредством интернет-переписки получил от данного не установленного лица адрес места нахождения наркотика. В продолжение своих преступных действий, направленных на приобретение наркотического средства для личного потребления, в период с 15 часов 19 минут до 15 часов 20 минут {Дата изъята} ФИО1, осознавая противоправность своих действий, находясь в тамбуре 2-го подъезда {Адрес изъят}, из тайника, находившегося в левом верхнем углу косяка 1-ой входной двери тамбура указанного подъезда, взял, таким образом незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, у неустановленного лица находившиеся в прозрачных полимерных пакетах, помещенных в полимерный пакет серого цвета, растительную массу и сыпучее вещество, которые, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, содержат соответственно: наркотические средства: производное N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон; производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола – 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в количестве, не менее 0,16 гр., что является значительным размером; и наркотическое средство: производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве, не менее 0,22 гр., что является значительным размером. После этого ФИО1 проследовал к выходу из подъезда, где {Дата изъята} в 15 часа 20 минут был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по {Адрес изъят}. В момент задержания ФИО1, находившиеся при нем наркотические средства в указанных упаковках положил к себе в рот и проглотил. В этот же день, {Дата изъята} в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 15 минут в ходе личного досмотра ФИО1 и досмотра вещей, находившихся при нем, произведенного в здании КОГБУЗ «{ ... }», расположенной по адресу: {Адрес изъят}, в пищеводе, были обнаружены и изъяты принадлежащие последнему и находившиеся в прозрачных полимерных пакетах, помещенных в полимерный пакет серого цвета, растительная масса и сыпучее вещество, которые содержат наркотические средства: производное N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон; производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола – 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в количестве, не менее 0,16 гр., что является значительным размером; и наркотическое средство: производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве, не менее 0,22 гр., что является значительным размером.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон, его производные, и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, а также 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства - N-метилэфедрона, его производных, в том числе в составе смеси, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, является значительным, а также 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, превышающий 0,05 грамма и не превышающий 0,25 грамма, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, с квалификацией его действий по ст. 228 ч. 1 УК РФ, согласился.

В судебном заседании, как и в момент ознакомления с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования ФИО1 в присутствии адвоката заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, который предусматривает постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 разъяснены, понятны, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Ворожцов В.Н. согласился на применение по уголовному делу в отношении ФИО1 особого порядка принятия судебного решения.

Уголовное наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому суд считает возможным постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Суд считает правильной квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о наказании суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а именно: законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, при этом принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, { ... }

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст.ст. 18 ч. 1, 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, признает рецидив преступлений, который является простым, поскольку ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 10.08.2009 года за совершение умышленного тяжкого преступления, за которое он отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

Суд при определении вида и размера наказания ФИО1 принимает во внимание то обстоятельство, что уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке, он судим (л.д. 116-117, 119-129, 131-135), у психиатра на учете не состоит, состоит { ... }), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с бабушкой {Дата изъята} года рождения, за которой осуществляет уход (л.д. 115, 146).

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы {Номер изъят} от {Дата изъята}, у ФИО1 { ... }

У суда нет оснований не доверять данному заключению комиссии экспертов в отношении ФИО1 в связи с чем суд признает его вменяемым.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, который, будучи судимым, в короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил преступление, причем связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ – об условном осуждении, у суда не имеется.

Принимая во внимание цели и мотивы совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, которые бы свидетельствовали о возможности применения при назначении ФИО1 наказания положений ст.ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ.

Однако при определении ФИО1 размера наказания суд в полной мере учитывает наличие смягчающих его наказание обстоятельств, а также положения ст. 62 ч. 5 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, учитывая, что отягчающим наказание обстоятельством ФИО1 признан рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

По убеждению суда назначение подсудимому наказания с учетом всего выше изложенного будет в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, т.е. достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить ФИО1 на апелляционный период меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять под стражу ФИО1 в зале суда.

Начало отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня провозглашения приговора с {Дата изъята}.

Вещественные доказательства: находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировской области по адресу: 

<

...> растительную массу, содержащую наркотические средства: производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон; производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола – 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; производное 1 -(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она – 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в количестве 0,14 гр. (остаток после исследования); вещество, содержащее наркотическое средство: производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,21 гр. (остаток после исследования); два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, полимерный пакет серого цвета, в которых находились вышеуказанные наркотические средства – в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 2 УПК РФ, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья Е.Н. Черкасова