дело № 5-83/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Орск 29 марта 2017 года

Судья Советского районного суда г.Орска Оренбургской области ФИО1, при секретаре Семёновой Е.В.,

с участием потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО3, родившегося *** года, в г. *** ***, гражданина РФ, со *** образованием, ***, ***, ***, ***, зарегистрированного по адресу: г. Оренбургская область, г. Орск пер. ***, *** и проживающей Оренбургская область в г. Орск, ул. ***, ***,

УСТАНОВИЛ:

*** года, в *** час. *** мин, ФИО3, управлял автомобилем «***», с государственным регистрационным знаком ***, напротив дома №*** по ул. Вокзальной в г.Орске, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 8.12 Правил дорожного движения (далее ПДД), при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода ФИО2, что повлекло причинение телесных повреждений, повлекших средней тяжести вред ее здоровью.

По данному факту *** года старшим инспектором группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения в Советский районный суд г. Орска.

В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Потерпевшая ФИО2 суду показала, что она вышла из поликлиники, автомобиль ФИО3 был припаркован в здания, задняя часть была в снегу. Автомобиль резко «газанул», наехал на нее, от чего она отлетела на проезжую часть. 

Судом исследованы письменные доказательства, подтверждающие виновность ФИО3 в инкриминируемом административном правонарушении: 

- протокол об административном правонарушении *** от *** года ( л.д.1);

- определение о продлении срока проведения административного расследования от 13.03.2017 года (л.д. 2);

- рапортом старшего инспектора группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.4);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.02.2017 года ( л.д. 5);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому установлены нарушения ПДД водителя автомобиля «***» ( л.д.6-9);

- схема места совершения административного правонарушения ( л.д.10);

- объяснения ФИО2, ФИО3, ФИО5 (л.д. 13-15);

- протокол осмотра транспортного средства «***», государственный регистрационный знак *** (л.д.16);

- протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО3 от 13.02.2017 года (л.д.21);

- постановление мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска о привлечении к административном ответственности ФИО3 по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому ФИО3 признан виновным и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток (л.д. 22);

- заключение эксперта №520 от 14.03.2017 года, согласно которому у ФИО2, *** года рождения имелись телесные повреждения: закрытый краевой перелом левой ладьевидной кости без смещения; кровоподтек в левой щечной области, которые получены от воздействия тупых твердых предметов или при ударах о таковые, в совокупности своей повлекли за собой длительное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека (л.д. 23-24).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность достаточной для признания вины ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5. участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.12 ПДД предусмотрено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В судебном заседании бесспорно установлен факт нарушения ФИО3 п. 1.3., 1.5, 8.12 ПДД РФ, при управлении транспортным средством «***», гознак *** *** года в *** час. *** мин., при движении задним ходом напротив дома *** по ул.*** в г. Орске, не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на ФИО2

Вина ФИО3 в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшей, объяснениями ФИО3, в которых он не отрицает свою вину, а также ФИО5 Данные доказательства согласуются между собой, не противоречат друг другу, и объективно подтверждаются письменными доказательствами.

Представленные по делу доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ.

В результате ДТП потерпевшей ФИО2 были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Между получением телесных повреждений и действиями водителя ФИО3 имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ -нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Данная квалификация нашла свое подтверждения исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, доказательств, исследованных в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При назначении ФИО3 наказания в качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд учитывает признание им своей вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

При изучении личности ФИО3 установлено, что ***, ***.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, что назначенное наказание должно соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, соразмерности и справедливости наказания, а также балансу публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом характера совершенного ФИО3 административного правонарушения, конкретных обстоятельств правонарушения и наступивших последствий, а также учитывая что ФИО3 не ***, суд считает необходимым назначить ему административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок *** год *** месяцев.

Разъяснить ФИО3, что водительское удостоверение подлежит сдаче последним в отдел ГИБДД МУ МВД России «Орское» в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. 

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья \подпись\ ФИО1