Дело: № г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Шапошникова О.В.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Железнодорожного административного округа 

<

адрес> Новикова В.Н. и ФИО1, 

подсудимого ФИО4,

защитника Манаенкова И.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Катыкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО5 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, холостого, образование неоконченное высшее, военнообязанного, студента 4 курса 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «Г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В первой декаде ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, находившегося в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, достоверно знающего о том, что оборот наркотического средства - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, запрещен на территории Российской Федерации, в ходе переписки с неустановленным предварительным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, зарегистрированным в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram», в аккаунте под наименованием «

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совместный, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», незаконный сбыт наркотического средства - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

При этом между ФИО4 и неустановленным предварительным следствием лицом, зарегистрированным в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram», в аккаунте под наименованием «

<

данные изъяты>, была достигнута договоренность о распределении ролей, согласно которой указанное неустановленное предварительным следствием лицо должно было, используя службу мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram», сообщать ФИО4 адреса местоположений тайников-«закладок» с оптовыми партиями наркотического средства – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, с целью последующего незаконного сбыта их на территории 

<

адрес> лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

В свою очередь ФИО4 должен был забирать из тайника-«закладки», указанного неустановленным предварительным следствием лицом, зарегистрированным в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram», в аккаунте под наименованием «

<

данные изъяты>, оптовую партию наркотических средств, после чего, расфасовывать и незаконно хранить с целью сбыта указанные наркотические средства в 

<

адрес>, а затем создавать на территории 

<

адрес> тайники-«закладки», помещая в них наркотические средства, о местонахождении которых ФИО4, используя службу мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram», должен был сообщать вышеуказанному неустановленному предварительным следствием лицу, с целью последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

Кроме того, неустановленное предварительным следствием лицо, зарегистрированное в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram», в аккаунте под наименованием 

<

данные изъяты>, сообщило ФИО4, что последний должен был прислать копию первого листа паспорта гражданина РФ серии № на имя последнего и номер банковской карты, на который от указанного неустановленного лица должны были поступать в качестве вознаграждения за совершение незаконных сбытов наркотических средств денежные средства. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ неустановленное предварительным следствием лицо, зарегистрированное в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram», в аккаунте под наименованием «

<

данные изъяты>, в ходе переписки через службу мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram», сообщило ФИО4, зарегистрированному под аккаунтом «Evolution», информацию о местонахождении тайника-«закладки» с оптовой партией наркотического средства – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а именно - «

<

адрес> от 6-го подъезда, переходим к лесу и там по тропинке до четвертого дерева слева тропы у его основания со стороны зарослей зарыт сверток». 

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в дневное время после получения сообщения о местонахождении тайника-«закладки» с оптовой партией наркотических средств, ФИО4, находясь на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес>, забрал из тайника-«закладки» пакет с предназначенным для последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, наркотическим средством альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, весом 62,5 грамма, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство. После этого ФИО4 перевез полученный пакет с наркотическим средством в 

<

адрес>, где стал незаконно хранить его с целью сбыта. 

Затем ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО4, действуя с целью незаконного сбыта наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в 

<

адрес>, упаковал часть наркотического средства, содержащего наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в прозрачные бесцветные полимерные пакетики в количестве 9 штук. Изготовленные таким образом свертки с наркотическим средством ФИО4 положил под ванную в квартире по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил его с целью дальнейшего сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача. Затем ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, забрал хранящиеся у него дома 9 свертков с наркотическим средством, которые положил в карман своей одежды и незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача. После этого в этот же день примерно в 12 час. 00 мин. ФИО4 с целью создания тайника-«закладки» с наркотическим средством, направленного на сбыт наркотического средства - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, приехал на общественном транспорте и вышел на автобусной остановке «

<

адрес>» 

<

адрес>, где проследовал к подъезду 

<

адрес> и примерно в 12 час. 08 мин. положил ранее изготовленный им сверток, в котором в фольге, обмотанной лентой скотч, находилось наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, весом 0,30 грамма за фанерную доску для объявлений за входной дверью в подъезд 

<

адрес>, создав таким образом тайник –«закладку» для последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача. После этого ФИО4 сфотографировал на имевшийся при нем мобильный телефон созданный им тайник-«закладку» с наркотическим средством для последующей передачи посредством сети «Интернет» неустановленному предварительным следствием лицу, зарегистрированному в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram», в аккаунте под наименованием 

<

данные изъяты>. 

Затем ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО4 с целью создания тайника-«закладки» с наркотическим средством, направленного на сбыт наркотического средства - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,31 грамма, проследовал к подъезду 

<

адрес>, где примерно в 12 час. 11 мин. положил ранее изготовленный им сверток с фольгой, обмотанной лентой скот, с наркотическим средством альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, весом 0,31 грамма, слева от входной двери на утеплитель на трубе в подъезде 

<

адрес>, создав таким образом тайник-«закладку» для последующего незаконного сбыта, в составе группы лиц по предварительному сговору, лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача. После этого ФИО4 сфотографировал на имевшийся при нем мобильный телефон созданный им тайник-«закладку» с наркотическим средством для последующей передачи посредством сети «Интернет» неустановленному предварительным следствием лицу, зарегистрированному в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram», в аккаунте под наименованием 

<

данные изъяты>. 

После этого ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО4 с целью создания тайника-«закладки» с наркотическим средством, направленного на сбыт наркотического средства - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, проследовал к дому 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками отдела УКОН УМВД России по 

<

адрес>. Затем в этот же день в период времени с 13 час. 10 мин. до 14 час. 10 мин. в результате производства личного досмотра у ФИО4 сотрудниками УКОН УМВД России по 

<

адрес> было обнаружено и изъято находившееся в 7 полимерных пакетиках вещество, которое является наркотическим средством - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,15 грамма.

В результате осмотра места происшествия – 

<

адрес> в период времени с 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 00 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 59,74 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 20 мин. до 19 час. 15 мин. в результате проверки показаний на месте обвиняемого ФИО4 по адресу 

<

адрес> подъезд №2 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято находившееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике вещество, которое является наркотическим средством - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,30 грамма. Затем по адресу 

<

адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято находившееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике вещество, которое является наркотическим средством - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,31 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 62,5 грамма, образует крупный размер.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину признал полностью и показал, что он примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ посредством сети «Интернет» через приложение «Telegram» устроился на работу сбытчиком - «закладчиком» наркотических средств на территории 

<

адрес> посредством тайников- «закладок». По всем вопросам он обращался в приложении к неустановленному лицу под аккаунтом «

<

данные изъяты>. В переписке неустановленное лицо сообщило ему, что работа, которую оно предлагает, заключается в том, что необходимо изготавливать тайники-«закладки» с наркотическими средствами, за что он будет получать денежные средства в размере по 200 рублей за изготовление одного тайника, в зависимости от того сколько тайников с наркотическим средством будет обнаружено приобретателями. Так называемый оператор ему сообщил, что места тайников-«закладок» нужно будет фотографировать на мобильный телефон, а затем отсылать ему в приложении «Telegram» с указанием адресов, чтобы он (оператор) впоследствии мог реализовывать наркотические средства потребителям. Для начала «работы» он по предложению оператора в приложении «Telegram» отправил первый лист своего паспорта гражданина РФ. После этого он посредством сети «Интернет» стал получать от вышеуказанного лица сообщения с указанием мест тайников-«закладок» с наркотическими средствами, которые забирал и перевозил в квартиру своей девушки Свидетель №4, с которой совместно проживал по адресу: 

<

адрес>, где прятал их в ванной комнате под ванной. После получения от неустановленного лица наркотических средств, он развозил их по 

<

адрес>, создавая в различных районах тайники-«закладки», фотографировал на свой мобильный телефон их места нахождения, делал описание и в приложении «Telegram» отправлял оператору. Оплату за создание тайников-«закладок» он от неустановленного лица получал на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк». После перечисления указанных денежных средств, он их снимал и тратил на свои нужды. Записей по изготовлению тайников-«закладок» он не вел, вся переписка находилась в приложении «Telegram», которую он удалил. Через некоторое время оператор предложил ему получать большие партии наркотических средств, которые размещать в тайники-«закладки» по 

<

адрес>, как оптовыми партиями, так и создавать единичные тайник. За раскладку оптовых партий ему оператор платил 20 000 рублей ежемесячно. Через некоторое время его банковская карта была заблокирована, в связи с чем, он попросил банковскую карту у Свидетель №4, обманув последнюю, сообщив ей, что он якобы работает торговым представителем, и что банковская карта ему нужна для зачисления зарплаты. Как оптовые, так и розничные партии с наркотическими средствами он получал от неизвестного лица в районе лесополосы КЗТЗ в 

<

адрес>, затем перевозил в квартиру Свидетель №4, где с помощью приобретенных им электронных весов фасовал их в также приобретенные им полиэтиленовые пакетики с застежками на горловинах, которые обматывал пищевой фольгой и скотчем и размещал их в тайники-«закладки» в различных районах 

<

адрес>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он удалил свой аккаунт в приложении «Telegram» и зарегистрировался заново под аккаунтом «Evolution». ДД.ММ.ГГГГ от оператора он получил сообщение о нахождении оптовой партии наркотических средств в количестве 100 граммов в лесополосе в районе КЗТЗ 

<

адрес>, а именно: «

<

адрес>, переходим к лесу и там по тропинке до четвертого дерева слева тропы у его основания со стороны зарослей зарыт сверток». После этого он в этот же день приехал по указанному адресу, где в лесополосе обнаружил полимерный пакет с наркотическим средством, который привез к себе домой на 

<

адрес> и спрятал под ванной. В этот же день он по указанию оператора расфасовал наркотическое средство по полимерным пакетам, которые упаковал в фольгу и создал несколько оптовых и розничных тайников-«закладок» с наркотическим средством в различных районах 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он расфасовал наркотическое средство в 10 пакетиков по 0,3 грамма и поехал в район 

<

адрес>, где намеривался изготовить 10 тайников-«закладок». Выйдя на остановке на 

<

адрес>, он зашел во дворы многоквартирных домов, где стал изготавливать тайники – «закладки» с наркотическими средствами в подъездах домов. Он изготовил три тайника с наркотическими средствами в районе 

<

адрес> и 

<

адрес>, места тайников-«закладок» он сфотографировал на свой мобильный телефон для того, чтобы вместе с описанием отправить оператору с целью дальнейшего сбыта лицам, употребляющим наркотики. Разложить все пакетики с наркотическими средствами он не успел, так как в этот же день примерно в 12 час. 30 мин., проходя мимо 

<

адрес>, он был задержан сотрудниками полиции, которые ему сообщили, что у них имеется информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем, необходимо провести его личный досмотр. После этого он вместе с сотрудниками полиции проследовал к их служебному автомобилю, где в присутствии двух понятых в результате досмотра у него в левом кармане куртки были обнаружены 7 свертков из фольги, в каждом из которых находилось по одному полимерному пакету с наркотическим средством красно-оранжевого цвета. Также в ходе его личного досмотра были обнаружены и изъяты 2 мобильных телефона с сим-картами, на один из которых он перед этим сфотографировал места сделанных им тайников-«закладок» с наркотическими средствами, но не успел отправить их оператору, и банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №4 Все обнаруженное было у него изъято, упаковано, опечатано и скреплено подписями участвующих лиц. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который был зачитан вслух всем присутствующим и заверен подписями участвующих лиц. После задержания он в этот же день сотрудниками полиции был доставлен по адресу: 

<

адрес>, где добровольно выдал спрятанное им под ванной наркотическое средство, электронные весы, ложки, скотч, фольгу и полимерные пакеты, с помощью которых он фасовал для сбыта наркотические средства.

Свои показания ФИО4 подтвердил ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки показаний на месте, где он добровольно указал в подъезде 

<

адрес> на место слева на полу относительно входной двери, где он ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время с целью сбыта изготовил тайник-«закладку» с наркотическим средством, которое на момент проверки показаний обвиняемого обнаружено не было. В подъезде 

<

адрес> ФИО4 добровольно указал на место за фанерной доской для объявлений, где он ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время с целью сбыта изготовил тайник-«закладку» с наркотическим средством. В указанном месте был обнаружен сверток из фольги, при вскрытии которого внутри находился полимерный пакетик с комкообразным веществом оранжевого цвета, которые были изъяты сотрудниками полиции. В подъезде 

<

адрес> ФИО4 добровольно указал место слева от входной двери, где он ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время с целью сбыта под утеплителем на трубе изготовил тайник-«закладку» с наркотическим средством. В указанном месте был обнаружен и изъят сверток из фольги, при вскрытии которого внутри находился полимерный пакетик с комкообразным веществом оранжевого цвета (т. 1, л.д. 56-60).

Кроме полного признания, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что он работает старшим оперуполномоченным по ОВД УКОН УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 00 мин. до 12 час. 20 мин. он вместе с о/у по ОВД УКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №2 в отношении ФИО4 проводил оперативно-розыскное мероприятие – «наблюдение» в целях документирования и последующего изобличения его преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств синтетического происхождения на территории 

<

адрес>. Согласно поступившей оперативной информации ФИО4 намеривался ДД.ММ.ГГГГ. на территории 

<

адрес> произвести тайники-«закладки» с наркотическим средством синтетического происхождения. Наблюдение проводилось по месту жительства ФИО4 около подъезда 

<

адрес>. В ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ. в 11 час. 00 мин. из вышеуказанного подъезда вышел молодой человек, который был опознан как ФИО4, который прошел на остановку общественного транспорта, расположенную на 

<

адрес>, где сел в маршрутное такси «

<

адрес> - 

<

данные изъяты>», на котором доехал до остановки общественного транспорта «

<

адрес>» 

<

адрес>, где перешел дорогу и зашел в подъезд 

<

адрес>. Примерно через полминуты ФИО4 вышел из указанного подъезда, и, отойдя не много в сторону, начал производить какие-то манипуляции со своим мобильным телефоном. Затем ФИО4 зашел в подъезд 

<

адрес>. Примерно через полминуты ФИО4 вышел из указанного подъезда, и, отойдя не много в сторону, начал производить какие-то манипуляции со своим мобильным телефоном. Затем ФИО6 примерно в 12 час. 15 мин. зашел в подъезд 

<

адрес>. Примерно через полминуты ФИО4 вышел из указанного подъезда, и, отойдя не много в сторону, начал производить какие-то манипуляции со своим мобильным телефоном. После чего ФИО6 направился в сторону 

<

адрес>. Он (Свидетель №1) по мобильному телефону сообщил в дежурную часть Железнодорожного ОП УМВД России по 

<

адрес> о том, что ФИО6 вблизи 

<

адрес> производит тайники-«закладки» с наркотическими средствами. В целях обеспечения сохранности предметов и веществ, свидетельствующих о преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, было принято решение о задержании ФИО4, после чего ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 12 час. 20 мин. вблизи 

<

адрес> ФИО6 был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по 

<

адрес>. На месте задержания ФИО6 был досмотрен в присутствии двух понятых, и он выдал находившееся при нём наркотическое средство синтетического происхождения под сленговым названием «соль», хранившееся в кармане его куртки в 7-ми свертках из фольги, в каждом из которых при вскрытии было обнаружено по одному прозрачному полимерному пакету с веществом в виде комков и порошка оранжево- красного цвета, которые были изъяты. Кроме этого, в ходе личного досмотра ФИО4 в карманах его куртки были обнаружены и изъяты 2 мобильных телефона и кошелек с банковской картой ПАО «Сбербанка» на имя ФИО16 ходе осмотра в одном из мобильных телефонов ФИО4 были обнаружены фотографии мест в подъездах, где со слов ФИО4 он перед задержанием создал тайники-«закладки» с наркотическим средством, а также планировал сделать еще 7 тайников. Также ФИО4 сообщил, что в квартире на 

<

адрес>, где он проживает со своей девушкой, находится наркотическое средство, предназначенное для сбыта. В этот же день ФИО3 был доставлен по вышеуказанному адресу, где добровольно указал на тайник, расположенный под ванной, из которого было изъято наркотическое средство. Впоследствии в ходе проверки показаний на месте ФИО4 добровольно указал места в подъездах, где он ДД.ММ.ГГГГ создавал тайники-«закладки» с наркотическим средством, которое было изъято.

Оглашенные в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №2 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (т. 2, л.д. 24-28). 

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показала, что её знакомая Свидетель №4 до ДД.ММ.ГГГГ. проживала вместе с ФИО4 в 

<

адрес>. В вечернее время указанного дня она находилась в квартире Свидетель №4, и примерно около 23 час. 00 мин. во входную дверь квартиры постучали. Когда Свидетель №4 открыла дверь, в квартиру зашли ФИО4 и ранее незнакомые люди, представившиеся сотрудниками полиции, которые сообщили, что у них имеется информация о том, что в квартире Свидетель №4 незаконно хранятся наркотические средства. Последняя дала свое согласие на осмотр квартиры, в ходе которого в присутствии двух понятых. Перед началом осмотра ФИО4 заявил, что в ванной комнате под ванной он хранит наркотические средства, после чего сотрудники полиции в ванной комнате под ванной обнаружили деревянный короб, в котором находились два пакета с веществом красного и оранжевого цвета, которые были упакованы и изъяты. При этом ФИО4 пояснил, что в пакетах находится наркотическое средство под сленговым названием «соль». Кроме этого, в вышеуказанном деревянном коробе были обнаружены и изъяты упаковка пустых полимерных пакетов; фрагменты фольги; две ленты «скотч»; 4 листа формата А 4 с микрочастицами, со слов ФИО4 того же наркотического средства; одна металлическая ложка; два фрагмента пластиковых ложек с налетом оранжевого цвета; фрагменты полимерных пакетов и электронные весы. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показала, что со своим знакомым ФИО4 она совместно проживала в 

<

адрес> примерно с конца ДД.ММ.ГГГГ. Ей со слов ФИО4 было известно, что он работал торговым представителем в компании «PEPSI», и его заработная плата составляла около 

<

данные изъяты> в месяц, которая перечислялась на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ежедневно по 

<

данные изъяты>. ФИО4 работал ежедневно с 9 часов до 16 часов. Через некоторое время ФИО4 попросил в пользование ее банковскую карту ПАО «Сбербанк России», мотивируя это тем, что его карта заблокирована и временно ему зарплату будут перечислять на её карту. ДД.ММ.ГГГГ. в 09 час. 00 мин. ФИО4 ушел на работу, а она поехала в свой институт, откуда возвратилась примерно в 11 час. 30 мин. В течение указанного дня она звонила ФИО4 на его мобильный телефон, но он был выключен. Примерно в 19 час. 30 мин. к ней домой пришла её знакомая Свидетель №3 В остальной части показания свидетеля Свидетель №4 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 

Кроме признательных показаний ФИО4 и показаний свидетелей, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается и другими доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании, в том числе рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД отдела УКОН УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения ОРМ в указанный день около 

<

адрес> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан ФИО4, в ходе личного досмотра у которого было обнаружено и изъято 7 свертков с веществом в виде комков и порошка красно-оранжевого цвета (т. 1, л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО4 обнаружены и изъяты 7 свертков из фольги, в каждом из которых находится полимерный пакет с веществом в виде комков и порошка красно-оранжевого цвета; мобильный телефон «Le» с сим картой с абонентским номером №; мобильный телефон с сим-картой абонентского номера №; банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя «

<

данные изъяты>». В мобильном телефоне «Le» в приложении «Галерея» были обнаружены 3 фотографии, на которых изображены места «закладок» (т. 1, л.д. 9-13).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра 

<

адрес> были изъяты: 1 полимерный пакет с веществом красного цвета; 1 полимерный пакет с веществом красного цвета; 1 металлическая ложка; 1 пластмассовая ложка; листы бумаги; 2 упаковки ленты «скотч»; набор полиэтиленовых пакетов; нарезанная на кусочки фольга; фрагмент пластмассовой ложки; фрагменты полимерных пакетов, имеющих полимерные застежки на горловине; электронные весы, которые были осмотрены ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 156-159, 192-194, 195-198).

Согласно справке об исследовании №/И от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество из 7-ми свертков, изъятых в ходе личного досмотра ФИО4, содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 2,15 гр. (на исследование израсходовано по 0,1 г. вещества из каждого свертка) (т. 1, л.д. 17). 

Постановлением начальника полиции УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. рассекречены результаты ОРМ «наблюдение», проведенного в отношении ФИО4, в том числе рапорт на разрешение ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ. и рапорт о результатах ОРМ от этого же числа, которые предоставлены в СО Железнодорожного ОП УМВД России по 

<

адрес> (т. 1, л.д. 18-23).

ДД.ММ.ГГГГ ст. о/у ОВД УКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 следователю в ходе выемки выданы 7 свертков из фольги, в каждом из которых находится полимерный пакет с веществом в виде комков и порошка красно-оранжевого цвета; мобильный телефон «Le» с сим картой с абонентским номером №; мобильный телефон с сим-картой абонентского номера №; банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя «

<

данные изъяты>», изъятые в ходе личного досмотра ФИО4 (т. 1, л.д. 66-68).

ДД.ММ.ГГГГ следователем в присутствии понятых были осмотрены изъятые при проверке показаний ФИО4 на месте: сверток из фольги, обнаруженный в подъезде 

<

адрес> за фанерной доской объявлений, в котором имеется прозрачный пакет с комкообразным веществом оранжевого цвета; сверток из фольги, в котором имеется полимерный пакетик с комкообразным веществом оранжевого цвета, обнаруженное в утеплителе на трубе в подъезде 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.; прозрачный полимерный пакет, в котором находятся 7 свертков из фольги, в каждом из которых находится по одному полимерному пакету с веществом, изъятые в ходе личного досмотра ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ., которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 79-83).

Согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование в двух свертках вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проверки показаний ФИО4 на месте, содержит в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой наркотического средства из двух свертков в представленном состоянии составила – 0,61 гр. (на экспертизу израсходовано по 0,01г. исследуемого вещества из каждого свертка) (т. 1, л.д. 93-94).

Из заключения эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество из семи свертков, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра ФИО4, содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общая масса наркотического средства в представленном состоянии составляет - 2,08 гр. (на исследование израсходовано по 0,01 г. вещества из каждого свертка) (т. 1, л.д. 99-100).

В соответствии с заключением эксперта №/З от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество красного цвета объект №1 и оранжевого цвета объект №2 в виде комков и порошка различной степени измельченности, изъятые в ходе осмотра 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 59,54г. (на экспертизу израсходовано по 0,1г. исследуемого вещества). На поверхности листов бумаги - объект №№3-6, а также на поверхности ложек - объекты №№7-8, обнаружены следы альфа-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, которые находятся ниже предела количественного определения (т. 1, л.д. 123-125).

Показания ФИО4 о перечислении ему денежных средств неустановленным лицом в качестве вознаграждения за создание тайников-«закладок» с наркотическими средствами для последующего их сбыта, подтверждается отчетами по счетам карт ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4 и Свидетель №4 (т. 1, л.д. 203-243; т. 2, л.д. 3-17).

ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых были осмотрены мобильный телефон «Huawey» модель WAS-LX1 с сим-картой с логотипом «Билайн» и чехлом, мобильный телефон «Le» модель Х527 с сим-картой с логотипом «Мегафон», банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя «

<

данные изъяты>», изъятые в ходе личного досмотра ФИО4, которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2, л.д. 55-59).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, ФИО4 каким-либо психическим расстройством не страдал, он был способен в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, ФИО4 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО4 в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдает, он способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Иным болезненным состоянием психики в форме синдрома зависимости от наркотических средств, алкоголя, либо токсических веществ ФИО4 не страдает, в лечении не нуждается (т. 1, л.д. 105-110).

Проверив и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд оценивает каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, находит приведенные доказательства достоверными и допустимыми и считает вину подсудимого ФИО4 в совершении преступления доказанной.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

В ходе судебного заседания установлено, что в первой декаде ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и неустановленным лицом возник совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

Из материалов уголовного дела, в том числе протоколов осмотров места происшествия и предметов, протокола личного досмотра, ОРМ «наблюдение», заключений экспертиз, исследованных надлежащим образом в судебном заседании, показаний в судебном заседании ФИО4 и свидетелей, следует, что квалифицирующий признак преступления, совершенного подсудимым - «группой лиц по предварительному сговору», нашел свое подтверждение, поскольку каждый из участников преступной деятельности, как ФИО4, так и неустановленное следствием лицо, совершали активные и согласованные действия, исполняя их в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, обусловленной общей целью. Все их действия носили взаимный и согласованный характер, что не отрицал на протяжении всего предварительного следствия и в судебном заседании сам подсудимый, пояснив, что неустановленное лицо, с которым он связался путем переписки в сети «Интернет», предоставило ему партию с наркотическим средством, которое он должен был расфасовать, упаковать в полиэтиленовые пакетики, завернутые в фольгу и липкую ленту-скотч, которые прятать на территории 

<

адрес>, с передачей указанному лицу описаний мест тайников-«закладок» через сеть «Интернет» для последующего сбыта лицам, допускающим не медицинское потребление наркотических средств. 

Квалифицирующие признаки «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и «в крупном размере», также нашли свое подтверждение в судебном заседании, исходя из общего размера наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ФИО4, из тайников-«закладок», а также в ходе осмотра квартиры, в которой проживал ФИО4 - альфа-пирролидиновалерофенона, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 62,5 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» и Примечанием 2 к статье 228 УК РФ, образует крупный размер. При этом, общение подсудимого с неустановленным лицом происходило с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с помощью которой происходила передача места нахождения тайника-«закладки» оптовой партии наркотических средств, а также мест тайников-«закладок», созданных ФИО4, фотографии которых хранились в мобильном телефоне последнего для их последующей передачи неустановленному лицу. 

Данные обстоятельства, кроме показаний ФИО4, подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4; актом личного досмотра ФИО4, в ходе которого были изъяты 7 свертков с наркотическим средством и мобильный телефон, содержащий в памяти фотографические изображения, созданных им тайников-«закладок» с наркотическим веществом, предназначенные для отсылки в сети «Интернет» неустановленному лицу; протоколом проверки показаний ФИО4 на месте, в ходе которых в тайниках-«закладках» в подъездах многоквартирных домов на 

<

адрес> были изъяты 2 свертка с наркотическим средством; протоколами осмотров места жительства подсудимого и изъятых в нем наркотических средств и предметов, предназначенных для их фасовки; заключениями судебных экспертиз и материалами ОРМ. 

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что довести преступный умысел до конца подсудимый не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, а сами наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, что подтверждается, в том числе и материалами оперативно-розыскной деятельности, предоставленными в материалы уголовного дела и рассекреченными в установленном законом порядке, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей – сотрудников ФИО2 по 

<

адрес> Свидетель №1 и Свидетель №2, а также свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4

При этом суд исходит из того обстоятельства, что по смыслу уголовного закона не имеет правового значения, являлся ли владельцем наркотических средств подсудимый или иное лицо, а также на чьи денежные средства и на каких условиях подсудимым приобретались эти средства у иных лиц. Уголовный закон, в данном случае ст. 228.1 УК РФ, предусматривает ответственность за незаконный сбыт наркотических средств независимо от способа, цели и характера владения ими. Кроме того, по смыслу уголовного закона под сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи другим лицам, а также иные способы их распределения. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 в составе группы лиц по предварительному сговору выполнял объективную сторону преступления – незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, и не смог его окончить по независящим от него обстоятельствам, в том числе и сбыть наркотические средства, хранившиеся в квартире по его месту жительства по адресу: 

<

адрес> и лично при нем, а также в созданных им тайниках-«закладках» в подъездах многоквартирных домов на 

<

адрес>, изъятые сотрудниками полиции, которые предназначались именно для сбыта, чего ФИО4 не отрицал в ходе предварительного следствия и судебного заседания. 

Поскольку умысел ФИО4 был направлен на сбыт имеющегося у него наркотического средства в полном объёме и не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с задержанием сотрудниками полиции, суд считает необходимым переквалифицировать действия подсудимого со ст. 228.1 ч. 4 п. «Г» УК РФ на ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «Г» УК РФ, то есть на совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При определении вида и размера назначаемого ФИО4 наказания суд, руководствуясь ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также, руководствуясь ст. 67 УК РФ характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО4, с учетом того, что преступление, совершенное им, относятся к повышенной общественной опасности и связано с незаконным оборотом наркотических средств, возможно только в условиях изоляции от общества, а наказание ему должно быть назначено без применения правил ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать закрепленному в ст. 6 УК РФ принципу справедливости наказания и послужит исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО4, суд относит признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, «явку с повинной», выраженную в его объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, положительные характеристики по месту регистрации, с места учебы и бывшего места работы, по месту прохождения воинской службы, удовлетворительные характеристики от старшего УУП ОУУП и ПДН 

<

данные изъяты> ОП УМВД России по 

<

адрес> и старшего УУП ОУУП и ПДН 

<

данные изъяты> ПП МО МВД России «

<

данные изъяты>», по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>, его молодой возраст, отсутствие судимости, а также состояние здоровья, и признает совокупность данных смягчающих обстоятельств исключительной, позволяющей при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ и назначить его ниже низшего предела.

Санкция части 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штраф. Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 46-47, 53 УК РФ с учетом основного вида наказания, не назначает подсудимому дополнительных наказаний.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления. 

Вид исправительного учреждения ФИО4 суд назначает по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ, при этом в силу ст. 104.1 УК РФ, поскольку мобильный телефон «Le» модель Х527, использовался ФИО4 для совершения преступления, а мобильный телефон «Huawey» модель WAS-LX1 приобретен им за денежные средства, полученные в результате совершения преступления, то перечисленные вещественные доказательства подлежат конфискации и обращению в собственность государства. Вещественные доказательства – наркотические средства и сим-карты с логотипом «Билайн» и «Мегафон» подлежат уничтожению; банковскую карту с надписью «Сбербанк» № передать в Курское отделение № ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>. 

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «Г» УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО4 в виде заключения под стражу оставить прежней и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>. 

Зачесть ФИО4 в срок наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: 

- бумажный сверток белого цвета, внутри которого находится прозрачный пакет из полимерного материала на вакуумной застежке, где находится вещество красного цвета в виде комков и порошка различной степени измельченности, по вступлении приговора в законную силу уничтожить; 

- бумажный сверток белого цвета, внутри которого находится прозрачный пакет из полимерного материала на вакуумной застежке, где находится вещество оранжевого цвета в виде комков и порошка различной степени измельченности, по вступлении приговора в законную силу уничтожить; 

-бумажный сверток белого цвета, внутри которого находится четыре листа бумаги белого цвета с наслоением вещества красного цвета, по вступлении приговора в законную силу уничтожить; 

- бумажный сверток белого цвета, внутри которого находится железная ложка с наслоением вещества красного цвета, а также надломанная ложка белого цвета из полимерного материала с наслоением вещества красного цвета, по вступлении приговора в законную силу уничтожить; 

- прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находится две упаковки ленты скотч, набор полиэтиленовых пакетов на вакуумной застежке, нарезанная на куски фольга, электронные весы, надломанная ложка белого цвета из полимерного материала, фрагменты полимерных пакетов, имеющих полимерные застежки на горловине, по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- бумажный сверток белого цвета, внутри которого находится прозрачный пакет из полимерного материала на вакуумной застежке, где находится вещество оранжевого цвета в виде комков и порошка различной степени измельченности, по вступлении приговора в законную силу уничтожить; 

- бумажный сверток белого цвета, внутри которого находится прозрачный пакет из полимерного материала на вакуумной застежке, где находится вещество оранжевого цвета в виде комков и порошка различной степени измельченности, по вступлении приговора в законную силу уничтожить; 

- прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находится семь свертков из фольги, в каждом из которых имеется по одному прозрачному полиэтиленовому пакету с веществом красно-оранжевого цвета в виде порошка и комков различной степени измельченности, по вступлении приговора в законную силу уничтожить; 

- два мобильных телефона «HUAWEI» модель WAS-LX1 и « Le» модель «Х527», по вступлении приговора в законную силу конфисковать и обратить в доход государства; 

- банковскую карту с надписью «Сбербанк» № по вступлении приговора в законную силу передать в Курское отделение № ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>; 

- сим-карту с логотипом «Билайн» и сим-карту с логотипом «Мегафон» по вступлении приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

данные изъяты> областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО4 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный ФИО4 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в поданной апелляционной жалобе, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья О.В. Шапошников