Дело № 1–53/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Алексеевское 31 октября 2017 г.

Республики Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., 

при секретаре Игнатьевой Ю.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора ... РТ Н.П.,

подсудимого А.А., защитника И.И., представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

А.А., ... ..., ..., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... в 17:30 подсудимый А.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на берегу ... северо-западной части пгт ... Республики Татарстан, совершил угон автомашины ВАЗ 21010 с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащей потерпевшему С.А.

Действия А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

От потерпевшего С.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого А.А., мотивированное тем, что они примирились с подсудимым, тот загладил причиненный вред, потерпевший его простил.

Подсудимый А.А. и его защитник выразили согласие на прекращение дела.

Государственный обвинитель не возражал против освобождения подсудимого от наказания по данному основанию.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствие с требованиями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Все условия для освобождения виновного от уголовной ответственности и прекращения дела имеются: Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное А.А. (ч. 1 ст. 166 УК РФ) относится к категории средней тяжести. Подсудимый с потерпевшим примирились, причиненный вред заглажен. А.А. судимостей не имеет, к административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, освободить от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим, уголовное преследование в отношении него прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ему отменить.

Вещественные доказательства – копию административного дела – хранить с делом.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья: А.А. Сергеев