Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тулун 06 сентября 2018 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевич А.О., при секретаре Щукиной О.Н., с участием представителя истца Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тулуне и Тулунском районе Иркутской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1109/2018 по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тулуне и Тулунском районе Иркутской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тулуне и Тулунском районе Иркутской области обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованием о взыскании излишне выплаченных сумм, указав в обоснование, что ФИО2 в соответствии со ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с ...... была назначена пенсия по случаю потери кормильца. С ...... ФИО2 являлся обучающимся ОГБОУ СПО «Тулунский аграрный техникум», предполагаемый срок окончания учебного заведения в справке *** указан ....... Однако, согласно справки *** следует, что ФИО2 с ...... был предоставлен академический отпуск в связи с призывом в РА (приказ *** от ......). Восстановлен в число обучающихся с .......(приказ *** от ......). Поскольку общая сумма материального обеспечения ответчика не достигала величины прожиточного минимума пенсионера, установленного на территории Иркутской области, в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» с ...... на основании документов, имеющихся в распоряжении территориального органа ПФР ФИО2 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии. Таким образом, ФИО2 не известил территориальный орган УПФР о предоставлении академического отпуска с ...... по ......, выплата пенсии продолжалась, в результате произошла переплата пенсии и ФСД за период с ...... по ...... в размере 81868,16 рублей. 

ФИО2 в нарушение требований пенсионного законодательства не сообщил о предоставлении академического отпуска с ...... по ......, выплата пенсии федеральной социальной доплаты к пенсии продолжалась, что повлекло перерасход средств на выплату пенсии и ФСД к пенсии за период с ...... по ....... Сумма излишне выплаченной пенсии за данный период к пенсии составила 17565,65. Общая сумма переплаты составляет 81868,16 рублей.

Просит суд: взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тулуне и Тулунском районе Иркутской области излишне выплаченную сумму в размере 81868,16 рублей и судебные расходы по оплате госпошлине в размере 2656,01 рублей.

В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тулуне и Тулунском районе Иркутской области ФИО1 исковые требования по доводам, изложенным в иске, поддержала, просила суд иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом. Каких-либо заявлений, ходатайств суду ответчик не представил, об отложении судебного заседания не просил, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, в связи с чем, суд признает неуважительной причину неявки ответчика в судебное заседание.

Суд с учетом требований ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, уведомленного о времени и месте судебного заседания судом надлежащим образом, не просившего об отложении судебного заседания, и не представившего в суд доказательства уважительности своей неявки. Неявку в судебное заседание ответчика по делу суд признает неуважительной.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

Как установлено судом в судебном заседании в соответствии со ст.11 ФЗ от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с 01.09.2014 ответчику была назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно ч.1 ст. 11 указанного Закона право на социальную пенсию имеют дети в возрасте до 18 лет, потерявшие одного или обоих родителей, а также в возрасте старше 18 лет. Обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 статьи 12.1. указанного Закона, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с ч.5 ст.26 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Учитывая ст.28 вышеназванного Федерального закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Кроме того, ст.1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Из материалов дела следует, что согласно заявлению о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от ...... регистрационный *** ФИО2 просил назначить ему пенсию по государственному пенсионному обеспечению, социальную пенсию по случаю потери кормильца.

Из п.4 вышеуказанного заявления следует, что ФИО2 предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменения размера пенсии или прекращении ее выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных (представляемых) документах, в соответствии с п. 4 ст. 23, ст. 25 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ и в соответствии со ст. 24 ФЗ от 15.12.2001 № 166-ФЗ, а также о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой она подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменения размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращении ее выплаты. Заявление принято и подписано специалистом ФИО3

В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», на основании решения УПФ РФ (ГУ) в г.Тулуне и Тулунском районе Иркутской области ФИО2 с ...... и по ...... назначена пенсия по потери кормильца, определив ее в размере 5188,49 рублей.

...... ФИО2, согласно решению УПФ РФ (ГУ) в г.Тулуне и Тулунском районе Иркутской области об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии, установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст.12.1 ФЗ от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации в размере 6266,00 рублей.

Согласно сообщению *** от ...... ГБПОУ Иркутской области «Тулунский аграрный техникум» ФИО2 .......р. является обучающимся Тулунского аграрного техникума .......... курсе по специальности «Электрификация и автоматизация сельского хозяйства». Обучение очное на бюджетной основе. ФИО2 был зачислен в число обучающихся .......... курса приказом *** от ...... на базе среднего общего образования. ...... ФИО2 предоставлен академический отпуск в связи с призывом в РА (приказ *** от ......) после службы восстановлен в число обучающихся с ...... (приказ *** от ......).

...... ФИО2 обратился в ГУ УПФ РФ г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области с заявлением о продлении социальной пенсии по СПК.

Согласно представленному распоряжению о возобновлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат от ...... ФИО2 продлена выплата пенсии по государственному пенсионному обеспечению, социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 6041,10 рублей с ...... по .......

...... ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Тулуне и Тулунском районе Иркутской области вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии и иных социальных выплат ***, согласно которому при результате отработки списков отчисленных студентов в связи с призывом в ряды РА установлена ошибка при выплате страховой пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 установлен период с ...... по ...... в сумме 64302,51 рублей, согласно протоколу ***. Решением ГУ – УПФ РФ в г.Тулуне и Тулунском районе Иркутской области при обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии и иных социальных выплат, выявили ошибку при продлении социальной пенсии по случаю потери кормильца, а именно (несвоевременное сообщение о предоставлении академического отпуска в связи с призывом в РА) с ...... по ...... ФИО2 

Принято решение *** от ...... устранить данную ошибку, в соответствии ч.4 ст.28 Закона от 28.12.2013 №400 ФЗ « О страховых пенсиях».

Согласно представленному расчету переплата за период ...... по ...... составила в отношении ФИО2, 64302,51 рублей.

Кроме того протоколом от ...... *** выявлен факт излишне выплаты ФСД к пенсии по случаю потери кормильца за период с ...... по ...... в сумме 17565,65 рублей. Решением *** от ...... устранить данную ошибку, в соответствии п.22 Правил обращения за федеральной социальной оплатой к пенсии, ее установления и выплаты от ...... ***н и о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионеру. 

Согласно представленному расчету переплата за период ...... по ...... составила в отношении ФИО2 17565,65 рублей.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный в обоснование иска расчет суммы переплаты, суд находит его верным, расчет суммы иска был направлен судом ответчику, ФИО2 возражений по переплате суду не представил.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче искового заявления согласно платежному поручению от ...... *** была уплачена государственная пошлина в размере 2656,01 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тулуне и Тулунском районе Иркутской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тулуне и Тулунском районе Иркутской области излишне выплаченную сумму в размере 81868,16 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2656,01 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья А.О. Мицкевич