Дело № 2-122/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 г. с. Михайловское

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ласукова Е.И., 

при секретаре судебного заседания, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ –Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, признании права на досрочную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) с требованием о возложении обязанности включить периоды нахождения в командировках: с 25.03.2009 г. по 28.03.2009 г., 06.10.2010 г, с 28.09.2011 г. по 29.09.2011 г., с 23.10.2011 г. по 29.10.2011 г., 26.09.2012 г., с 04.12.2012 г. по 05.12.2012 г., 11.12.2012 г., с 31.01.2013 г по 01.02.2013 г., с 24.04.2013 г. по 25.04.2013 г., с 26.04.2013 г. по 27.04.2013 г., с 28.05.2013 г. по 30.05.2013 г., с 24.09.2013 г. по 26.09.2013 г., с 24.04.2014 г. по 25.04.2014 г., с 10.11.2014 г. по 12.11.2014 г., 16.04.2015 г. по17.04.2015 г., с 29.09.2015 г. по 30.09.2015 г., с 27.10.2016 г. по 28.10.2016 г., с 27.03.2017 г. по 28.03.2017 г., с 26.10.2017 г. по 28.10.2017 г., с 29.11.2017 г. по 30.11.2017 г., с 05.02.2018 г. по 07.02.2018 г.; периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 27.03.2005 г. по 09.04.2005 г., с 06.10.2008 г. по 11.10.2008 г, с 20.10.2008 г. по 08.11.2008 г., с 19.10.2015 г. по 25.10.2015 г., с 30.01.2017 г. по 01.02.2017 г., в специальный стаж работы, дающей право для назначения досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью, указывая, что в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста назначается страховая пенсия ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона. В обоснование своих требований указал, что 30.03.2019 г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии, в связи с осуществлением педагогической деятельности. Однако решением № 279 от 05.04.2019 г. в назначении пенсии ей отказано из-за отсутствия требуемой продолжительности педагогического стажа, ответчиком зачтен льготный стаж, равный 24 годам 7 месяцам 18 дням. Не включены в педагогический стаж вышеуказанные периоды нахождения в командировках и на курсах повышения квалификации, в связи отсутствием сведений о выполнении работы в течении полного рабочего дня. В связи с чем истец просит обязать ГУ –Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) включить в специальный стаж. Дающий паров на установление досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности вышеуказанные периоды, а так же признать за истцом права на назначение досрочной страховой пенсии по стрости в связи и осуществлением педагогической деятельности с 30.04.2019 года, и обязать ответчика назначить ей пенсию на 6 месяцев раньше с 31.10.2019 года, взыскать с ответчика в ее пользу расходы по уплате гос.пошлины в размере 300 руб., и оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержала, уточнила их просила признать за истцом права на назначение досрочной страховой пенсии по стрости в связи и осуществлением педагогической деятельности с 08.05.2019 года, и обязать ответчика назначить ей пенсию на 6 месяцев раньше с 08.11.2019 года, в остальной части свои исковые требования поддерживали в полном объеме. 

Представитель ответчика ГУ –Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на доводы, аналогичные изложенным в решении об отказе в назначении досрочной пенсии.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, а также пенсионного дела, приходит к следующему.

Как усматривается из трудовой книжки, а также материалов пенсионного дела (л.д.4-10, ), истец с 23.08.1991 г. по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность.

30.03.2019 г. истец обратился в Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности (л.д. ).

В соответствии с п.п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «м» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014г. № 665 «О списках работ производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) от 05 апреля 2019 г. № 279, ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемых 25 лет педагогического стажа (л.д. 12-13). При этом установлено, что в соответствии с п.п.19 п. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», специальный стаж составил 24 года 7 месяцев 18 дней. Не включены в специальный стаж периоды нахождение в отпусках без сохранении заработной латы, а так же периоды нахождения на курсах повышения квалификации, и периоды нахождения в командировках, так как нет сведений о выполнении в течение полного рабочего дня соответствующих видов работ. 

Установлено из трудовой книжки, что в спорные периоды, ФИО3 работала в период с 23.08.1991 года по 14.10.1992 года в качестве воспитателя педагогического класса межшкольного учебно-производственного комбината, в период с 05.07.1994 года по 19.10.2004 года в качестве воспитателя, и в период с 20.10.2004 года по настоящее время в качестве педагога-психолога в Михайловском коррекционном детском доме, что усматривается из трудовой книжки. 

Из представленных суду копии приказов установлено, что ФИО1 направлялась в командировки: в период с 25.03.2009 г. по 28.03.2009 г.– приказ № 8 от 24.03.2009 года (л.д.14); 

06.10.2010 г, приказ № 132 от 06.10.2010 г. (л.д.15)

с 28.09.2011 г. по 29.09.2011 г. - приказ № 107 от 26.09.2011 года, (л.д.16)

с 23.10.2011 г. по 29.10.2011 г. - приказ № 112 от 19.10.2011 г. (л.д.17)

26.09.2012 г. - приказ № 102 от 25.09.2012 г. (л.д.18)

с 04.12.2012 г. по 05.12.2012 г. приказ № 118 от 30.12.2012 г. (л.д.19), 

11.12.2012 г. - приказ № 121 от 10.12.2012 г. (л.д.20)

с 31.01.2013 г по 01.02.2013 г.- приказ № 7 от 30.01.2013 г. (л.д.21) 

с 24.04.2013 г. по 25.04.2013 г., 

с 26.04.2013 г. по 27.04.2013 г. - приказ № 36 от 25.04.2013 г. (л.д.22)

с 28.05.2013 г. по 30.05.2013 г. - приказ № 53 от 23.05.2013 г. (л.д.23)

с 24.09.2013 г. по 26.09.2013 г. - приказ № 151 от 24.09.2013 г. (л.д.24)

с 24.04.2014 г. по 25.04.2014 г. - приказ № 23 от 23.04.2014 г. (л.д.25)

с 10.11.2014 г. по 12.11.2014 г. - приказ № 123 от 07.11.2014 г. (л.д.26) 

с 16.04.2015 г. по 17.04.2015 г. - приказ № 33 от 15.04.2015 г. (л.д.27) 

с 29.09.2015 г. по 30.09.2015 г. - приказ № 113 от 29.09.2015 г. (л.д.28)

с 27.10.2016 г. по 28.10.2016 г. - приказ № 98/2 от 25.10.2016 г. (л.д.29)

с 27.03.2017 г. по 28.03.2017 г. - приказ № 29/2 от 24.03.2017 г. (л.д.30) 

с 26.10.2017 г. по 28.10.2017 г. - приказ № 115 от 24.10.2017 г. (л.д.31)

с 29.11.2017 г. по 30.11.2017 г. - приказ № 129 от 24.11.2017 г. (л.д.32)

с 05.02.2018 г. по 07.02.2018 г. - приказ № 5 от 02.02.2018 г. (л.д.33)

Из представленных суду копии приказов так же установлено, что ФИО1 направлялась на курсы повышения квалификации: 

с 27.03.2005 г. по 09.04.2005 г. - приказ № 4 от 25.03.2005 г. (л.д.34)

с 05.10.2008 г. по 11.10.2008 г. - приказ № 22 от 03.10.2008 г. (л.д.35)

с 20.10.2008 г. по 08.11.2008 г. - приказ № 25 от 16.10.2008 г. (л.д.36)

с 19.10.2015 г. по 25.10.2015 г. - приказ № 115 от 16.10.2015 г. (л.д.37)

с 30.01.2017 г. по 01.02.2017 г. - приказ № 7а от 30.01.2017 г. (л.д.38)

Рассматривая требования истца о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии периоды нахождения истца в командировках и курсах повышения квалификации, суд приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2003 г. N 191 "О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2003 г. N 191; действовало в спорный период работы истца, утратило силу в связи с изданием постановления Правительства Российской Федерации от 20 июля 2011 г. N 603) педагогическим работникам в зависимости от должности и (или) специальности с учетом особенностей их труда была установлена продолжительность рабочего времени: 36 часов в неделю старшим воспитателям дошкольных образовательных учреждений и образовательных учреждений дополнительного образования детей; педагогам-психологам.

Как установлено из решения Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) от 05 апреля 2019 г. № 279, а также материалов пенсионного дела, в педагогический стаж ФИО3 не включены периоды нахождения в командировках: с 25.03.2009 г. по 28.03.2009 г., 06.10.2010 г, с 28.09.2011 г. по 29.09.2011 г., с 23.10.2011 г. по 29.10.2011 г., 26.09.2012 г., с 04.12.2012 г. по 05.12.2012 г., 11.12.2012 г., с 31.01.2013 г по 01.02.2013 г., с 26.04.2013 г. по 27.04.2013 г., с 28.05.2013 г. по 30.05.2013 г., с 24.09.2013 г. по 26.09.2013 г., с 24.04.2014 г. по 25.04.2014 г., с 10.11.2014 г. по 12.11.2014 г., с 16.04.2015 г. по 17.04.2015 г., с 29.09.2015 г. по 30.09.2015 г., с 27.10.2016 г. по 28.10.2016 г., с 27.03.2017 г. по 28.03.2017 г., с 26.10.2017 г. по 28.10.2017 г., с 29.11.2017 г. по 30.11.2017 г., с 05.02.2018 г. по 07.02.2018 г.

Судом установлено, что согласно приказов, представленных суду, ФИО1 в указные периоды направлялась в командировки для участия в семинарах, и профориентационных мероприятий. 

Суд находит обоснованным включение указанных периодов в специальный стаж ФИО1

Из решения Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) от 05 апреля 2019 г. № 279, а также материалов пенсионного дела, так же установлено, что в педагогический стаж ФИО1 не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 27.03.2005 г. по 09.04.2005 г., с 05.10.2008 г. по 11.10.2008 г., с 20.10.2008 г. по 08.11.2008 г., с 19.10.2015 г. по 25.10.2015 г., с 30.01.2017 г. по 01.02.2017 г.

Суд так же находит обоснованным включение указанных периодов в специальный стаж ФИО1

Так, прохождение обучения на курсах повышения квалификации является обязательной частью трудовой деятельности педагога. Участие в семинарах, конкурсах, олимпиадах проводятся с целью углубления и закрепления знаний, организация которых обеспечивает обмен мнениями, обсуждение учебного материала, дискуссии по рассматриваемым вопросам. Участие в указанных мероприятиях способствует повышению квалификации и накоплению педагогического опыта, связано с выполнением функциональных обязанностей. 

Как предусмотрено пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В силу статьи 173 Трудового кодекса Российской Федерации(далее ТК), в редакции, действующей на момент предоставления отпусков, работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка. 

В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что время освобождения от основной работы для прохождения курсов повышения квалификации является дополнительным отпуском с сохранением средней заработной платы, который подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии.

Согласно ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Кроме того, время командировок приходится на периоды работы, включенные ответчиком в специальный стаж в бесспорном порядке.

Поскольку, за истцом в период командировок сохранялось место работы, должность, выплачивалась заработная плата и, соответственно, производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, то указанные периоды подлежат зачету в специальный педагогический стаж.

Учитывая, что на момент подачи истцом в ГУ УПФР в Михайловском районе заявления о назначении пенсии - 30.03.2019 г. ее педагогический стаж с учетом периодов зачтенных решением суда составлял 24 года 10 месяцев 21 день

В соответствии с ч.3 ст.10 ФЗ № 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий": гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Согласно ч.19 ст.30 ФЗ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи, и в соответствии с ч.1.1. ст.30 ФЗ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону. Так как истец, согласно трудовой книжке, продолжает осуществлять педагогическую деятельность, и необходимый стаж, более 25 лет дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ею будет выработан в установленные законом сроки, то есть с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года, суд полагает, что отказ ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью является необоснованным. За ФИО1 необходимо признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью на 6 месяцев раньше положенного срока, то есть с 09.11.2019 года. 

Так, при рассмотрении дела в суде интересы ФИО1 представлял ФИО4 на основании соглашения об оказании юридической помощи, расходы на оплату услуг представителя составили 15000 рублей. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Вместе с тем, вынося решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. (Определение Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 N 355-О). Принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленного требования,( основные требования удовлетворены в максимальном размере), исходя из разумности размера расходов, суд считает, что подлежат взысканию в пользу ФИО5 расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей Учитывая, что представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании участвовал, требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя, было заявлено в судебном заседании, то при таких обстоятельствах, расходы понесенные ответчиком подлежат взысканию в разумных пределах в сумме 7000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 300 рублей. 

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в специальный трудовой стаж ФИО1, дающий право на получение досрочной пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды нахождения в командировках: с 25.03.2009 г. по 28.03.2009 г., 06.10.2010 г, с 28.09.2011 г. по 29.09.2011 г., с 23.10.2011 г. по 29.10.2011 г., 26.09.2012 г., с 04.12.2012 г. по 05.12.2012 г., 11.12.2012 г., с 31.01.2013 г по 01.02.2013 г., с 26.04.2013 г. по 27.04.2013 г., с 28.05.2013 г. по 30.05.2013 г., с 24.09.2013 г. по 26.09.2013 г., с 24.04.2014 г. по 25.04.2014 г., с 10.11.2014 г. по 12.11.2014 г., 16.04.2015 г. по17.04.2015 г., с 29.09.2015 г. по 30.09.2015 г., с 27.10.2016 г. по 28.10.2016 г., с 27.03.2017 г. по 28.03.2017 г., с 26.10.2017 г. по 28.10.2017 г., с 29.11.2017 г. по 30.11.2017 г., с 05.02.2018 г. по 07.02.2018 г.; периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 27.03.2005 г. по 09.04.2005 г., с 06.10.2008 г. по 11.10.2008 г, с 20.10.2008 г. по 08.11.2008 г., с 19.10.2015 г. по 25.10.2015 г., с 30.01.2017 г. по 01.02.2017 г.

Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 08.05.2019 года.

Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) обязанность назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности с 09.11.2019 года. 

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 300 руб., а также расходы на услуги представителя в сумме 7000 руб. 

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Михайловский районный суд. 

Судья Ласуков Е.И.