Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 24 января 2020 года

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л, при секретаре Захаровой Е.А., с участием представителя административного истца ФИО2, административного ответчика, рассмотрел административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС РФ № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пени, -

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС РФ № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. За ней числится задолженность по оплате страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии начисления ДД.ММ.ГГГГ в размере 7284 рубля 70 копеек, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии начисления ДД.ММ.ГГГГ в размере 854 рубля 88 копеек, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии прочие начисления в размере 1217 рублей 26 копеек, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд ОМС до ДД.ММ.ГГГГ начисления ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 копеек, которые не уплачены.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии начисления ДД.ММ.ГГГГ в размере 7284 рубля 70 копеек, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии начисления ДД.ММ.ГГГГ в размере 854 рубля 88 копеек, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии прочие начисления в размере 1217 рублей 26 копеек, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд ОМС до ДД.ММ.ГГГГ начисления ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 копеек.

Представитель административного истца на заявленных уточнённых требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик заявленные требования не признала, пояснив в судебном заседании, что ею при прекращение деятельности в качестве индивидуального предпринимателя был произведен полный расчёт по налогом и страховым взносам.

Суд считает, что административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. 

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекратила и была исключена из ЕГРИП, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

Начисления по взносам в ПФ РФ и Федеральный фонд ОМС могли ФИО1 начисляться только за период осуществления ею деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования административного истца не подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, 

р е ш и л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС РФ № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии начисления ДД.ММ.ГГГГ в размере 7284 рубля 70 копеек, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии начисления ДД.ММ.ГГГГ в размере 854 рубля 88 копеек, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии прочие начисления в размере 1217 рублей 26 копеек, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд ОМС до ДД.ММ.ГГГГ начисления ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 копеек, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья М.Л. Жирнов