Копия 

Дело № 2-46/2024

32RS0008-01-2023-001141-26 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 9 января 2024 г. 

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,

при секретаре Сусековой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Совкомбанк о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 21.01.2022 в сумме 66 005, 94 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 180, 18 руб. за счет наследственного имущества ФИО2 

Требования мотивированы тем, что 21.01.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № 

<

***> (в виде акцептованного заявления оферты) по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 49900 руб. под 6,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Предоставление суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии со ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ФИО2 исполнял обязанности ненадлежащим образом в нарушение п.п. 4.1 условий кредитования, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 29.08.2023 сумма задолженности составляет 66005,94 руб. 

08.11.2022 ФИО2 умер. 

Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты нотариусом Дятьковского нотариального округа ФИО3 после смерти ФИО2 открыто наследственное дело № 34365971-49/2023. 

В связи с чем истец просил суд взыскать с наследников, принявших наследство задолженность по кредитному договору в размере 66005, 94 руб., из которых 48777, 25 руб. – просроченная ссудная задолженность, 16313 – просроченные проценты, 273, 63 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 147, 87 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 494, 19 руб. - неустойка на просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2180, 18 рублей. 

Представитель истца просил дело рассмотреть в отсутствие.

К участию в деле в качестве ответчика было привлечено Росимущество, которое явку своего представителя в суд не обеспечено, предоставили письменный отзыв, в котором просили дело рассмотреть в отсутствие представителя, в удовлетворении исковых требований отказать. 

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону 

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 21.01.2022 что ФИО2 обратился в ПАО "Совкомбанк" с заявлением о предоставлении транша, а также с заявлением-офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты.

В этот же день между ПАО "Совкомбанк" и ФИО2 был заключен Договор потребительского кредита № 

<

***> с лимитом кредитования 49900 рублей, сроком на 60 месяцев с процентной ставкой по кредиту 6,9 % годовых.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита платежи по кредитному договору должны производиться заемщиком ежемесячно в сумме 1381,79 руб. (минимальный платеж) в сроки, установленные в Информационном графике, согласно которому платежи должны осуществляться 25-го числа каждого месяца ежемесячно.

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий процентная ставка по договору устанавливается в размере 6,9% годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 26,4% годовых с даты установления лимита кредитования.

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ (пункт 12 Индивидуальных условий).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита подписаны ФИО2 и он был ознакомлен с условиями предоставления кредита и согласился с ними.

Банк обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, зачислив на счет № 40817810350154024296 ФИО2 сумму кредита в размере 49900 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, Банком была исполнены обязательства по предоставлению кредита.

ФИО2 обязательства исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

08.11.2022 ФИО2 умер. 

По состоянию на 07.08.2023 задолженность по кредитному договору составила: 66005, 94 руб., из которых 48777, 25 руб. – просроченная ссудная задолженность, 16313 – просроченные проценты, 273, 63 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 147, 87 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 494, 19 руб. - неустойка на просроченные проценты. 

Согласно сообщению нотариуса Дятьковского нотариального округа ФИО3 от 06.09.2023, в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело № 34365971-49/2023 открытое к имуществу умершего ФИО2 ФИО4, принявших наследство, не имеется. В деле имеется заявление об отказе от наследства дочери наследодателя – ФИО5. Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства. 

ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>, при этом, наличие у умершего права собственности в отношении указанного жилого помещения сведениями из ЕГРН не подтверждено, иные доказательства, подтверждающие наличие такого права, в суд не представлены. Само по себе установление права, на основании которого умерший был зарегистрирован в указанном жилом помещении, не имеет правового значения.

По информации ГИБДД УМВД России по Брянской области транспортных средств зарегистрированных на ФИО2 по состоянию на 05.10.2023 не значится. 

Доказательств наличия имущества у наследодателя истцом, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороной истца в суд не представлено. 

В силу абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от т 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2, ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Совкомбанк о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дятьковский городской суд. 

Мотивированное решение составлено 16 января 2024 г.

Председательствующий судья (подпись) Л.Г. Гуляева

<

данные изъяты>