<

данные изъяты> 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» августа 2017 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Барсуковой Н.Н.

при секретаре Трубачеве А.В.

с участием прокурора Петрик Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о признании членом семьи нанимателя и возложении обязанности заключить договор социального найма, по встречному иску Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула к ФИО1 о выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о признании ее членом семьи ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, возложении на ответчика обязанности заключить договор социального найма на жилое помещение № 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что с 2000 года по настоящее время проживает в спорном жилом помещении, нанимателем которого являлся ФИО2, с которым истец состояла в фактических брачных отношениях, вела общее хозяйство и имела общий бюджет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, однако истец продолжает проживать в указанном жилом помещении, содержит его и оплачивает коммунальные платежи.

Поскольку истец вселена ФИО2 в занимаемое им жилое помещение в качестве члена семьи, с момента вселения и до настоящего времени проживает в данном помещении, исполняет обязанности нанимателя, полагает, что может быть признана членом семьи нанимателя и может претендовать на заключение договора социального найма.

Ответчиком Комитетом жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула предъявлены встречные исковые требования о выселении ФИО1 из спорного жилого помещения, которые мотивированы отсутствием у истца законных оснований для вселения и проживания в указанном помещении (л.д.78).

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО3 подержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, против удовлетворения встречного иска возражали.

Представитель ответчика Комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула ФИО4 против удовлетворения иска возражала, встречные исковые требования просила удовлетворить по изложенным в них основаниям.

Выслушав пояснения сторон и их представителей, изучив представленные по делу доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего встречный иск обоснованным, а первоначальные требования не подлежащими удовлетворению, уд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, жилое помещение № 

<

адрес> в 

<

адрес> на праве собственности принадлежит муниципальному образованию- городу Барнаулу, что подтверждено выпиской из Реестра объектов муниципальной собственности города Барнаула (л.д.41).

Согласно справки управляющей организации ООО УК «Старый Барнаул» и сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что следует из копии свидетельства о смерти (л.д.9).

Истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по 

<

адрес> в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>, в принадлежащей ей на праве собственности квартире (л.д.69-70,92).

Из пояснений истца, а также показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей следует, что ФИО1 с 2000 года проживает в спорном жилом помещении, куда вселена ФИО2, с которым она проживала одной семьей, вела совместное хозяйство.

Факт проживания истца в указанном жилом помещении подтверждается информацией, предоставленной ОП по Железнодорожному району г. Барнаула (л.д.87).

В соответствии с п. 1, 3 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В силу положений ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено, что если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (часть 1 статьи 70 ЖК РФ), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.

На вселение истца в спорное жилое помещение письменного согласия наймодателя получено не было, ФИО2 с заявлением о вселении ФИО1 в уполномоченные органы не обращался, по месту жительства в указанном помещении ее не зарегистрировал.

То обстоятельство, что наниматель не возражал против проживания истца в жилом помещении, не порождает право постоянного пользования жилым помещением.

Таким образом, исходя из смысла статей 69 и 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи, то есть с письменного согласия других проживающих в жилом помещении на условиях социального найма лиц.

Следовательно, именно с момента внесения изменений в договор социального найма возникает право на жилое помещение у новых членов семьи.

Если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (часть 1 статьи 70 ЖК РФ), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.

Согласно части 1 статьи 6 Закона Российской Федерации N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Пунктом 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 713, установлено, что гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить документ, удостоверяющий личность, заявление установленной формы о регистрации по месту жительства, документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.

Исходя из приведенных нормативных положений в их взаимосвязи, регистрация лица по месту жительства является административным актом органов миграционной службы и отражает законное право лица на проживание в жилом помещении, в связи с чем наличие у истца регистрации в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении и отсутствие таковой в спорном жилом помещении.

В силу указанных обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

Отсутствие у истца законных оснований для вселения и проживания в спорном жилом помещении влечет обоснованность встречных исковых требований.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в бюджет муниципального образования горда Барнаула подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о признании членом семьи нанимателя и возложении обязанности заключить договор социального найма оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула удовлетворить.

Выселить ФИО1 из жилого помещения № 

<

адрес> в 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа г. Барнаула в размере 

<

данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, прокурором принесено представление в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Барсукова