РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 27GV0009-01-2019-000099-10

27 мая 2019 года г. Спасск–Дальний

Спасск–Дальний гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего – Филева Я.Е., 

при секретаре Чагиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о привлечении бывшего военнослужащего этой же воинской части 

<

данные изъяты> ФИО1 к материальной ответственности,

установил:

29 апреля 2019 года командир войсковой части № обратился в военный суд с иском о привлечении бывшего военнослужащего этой же воинской части 

<

данные изъяты> ФИО1 к материальной ответственности. 

В соответствии с исковым заявлением с ответчика надлежало взыскать 680 782 рубля 56 копеек. 

Гражданское дело, на основании частей 3 и 5 статьи 167 ГПК РФ, рассмотрено без участия надлежащим образом и своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания сторон и третьего лица на стороне истца, которые ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В ходе судебного заседания от ответчика ФИО1 поступило письменное заявление о пропуске срока исковой давности.

Исследовав письменные доказательства, в части касающейся факта пропуска срока исковой давности, суд считает необходимым командиру войсковой части № в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.

Как усматривается из содержания вступившего 6 сентября 2012 года в законную силу решения Уссурийского гарнизонного военного уда от 27 июня 2012 года, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 11 марта 2012 года, выписки из приказов командира войсковой части № от 16 ноября 2016 года №, уволенный с военной службы ответчик ФИО1 исключен из списков личного состава воинской части с 17 февраля 2017 года, при этом недостача имущества боевой подготовки согласно проведенной проверки финансово- экономической и хозяйственной деятельности войсковой части № выявлена еще в период с28 мая по 4 июня 2010 года. 

Согласно штемпелю на конверте, командир войсковой части № обратился в суд с иском не ранее 17 апреля 2019 года.

В соответствии со статьями 195, 196, 199, 200 и 208 ГК РФ, и статьей ГПК РФ, общий срок исковой давности по иску лица, право которого нарушено, составляет три года со дня, когда данное лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком. Исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения. Факт пропуска исковой давности может быть исследован в предварительном судебном заседании. В случае установления пропуска срока исковой давности без уважительных причин суд принимает решение об отказе в иске без исследования других фактических обстоятельств по делу. 

В судебно заседании установлено, что командир войсковой части № с 4 июня 2010 года, заведомо располагая информацией о причиненном ФИО1 материальном ущербе, обратился в суд за защитой нарушенных прав, в отсутствие уважительных причин, лишь 17 апреля 2019 года, то есть явно за пределами срока исковой давности, определенного законом.

Оснований для приостановления или перерыва течения срока исковой давности, равно как и для восстановления срока исковой давности, предусмотренных статьями 202-205 ГК РФ, не имеется, а требования, содержащиеся в исковом заявлении, к требованиям, на которые исковая давность не распространяется, в силу статьи 208 ГПК РФ, не относятся, в то время как ответчиком справедливо указано на необходимость применения в деле этого срока.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, военный суд, –

решил:

Командиру войсковой части № в иске о привлечении бывшего военнослужащего этой же воинской части 

<

данные изъяты> ФИО1 к материальной ответственности, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск–Дальний гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с 31 мая 2019 года.

Верно

Председательствующий по делу

судья Филев Я.Е.

Секретарь судебного заседания Чагина Е.А.