Дело №2-2189/2023

УИД 36RS0003-01-2023-002284-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 19 октября 2023г.

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Сусловой О.В.,

при секретаре Р.,

с участием истца Р., представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчиков Р., Р.,

представителя ответчиков по ордеру адвоката Ушаковой Ю.В.,

третьих лиц Р., Р., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Р. к Р., Р. о признании действий по баллотированию, избранию и исполнению обязанностей в качестве председателя и секретаря общего собрания, проведенного 22.04.2023 СНТ «Незабудка», незаконными,

установил:

Р. (далее – Р.) обратился в суд с иском, указав, что он является членом СНТ «Незабудка», 22.04.2023 состоялось очередное общее собрание членов СНТ «Незабудка» в форме очно-заочного голосования, на котором Р. не участвовал. Как следует из протокола собрания, на должность председателя общего собрания была утверждена кандидатура Р. (далее – Р.), а на должность секретаря общего собрания – Р. (далее – Р.), но поскольку данные лица не являются членами СНТ, истец просит признать их действия по баллотированию, избранию и исполнению обязанностей в качестве председателя и секретаря общего собрания неправомерными.

Истец Р. и его представитель по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, указывая, что баллотируясь на должности председателя и секретаря общего собрания, ответчики лишили права истца претендовать на данные должности, и, подписывая протокол, утверждали принятые на общем собрании 22.04.2023 решения, касающиеся размера членских взносов, что затрагивает интересы Р. При этом обратили внимание суда на то, что ответчики в ходе судебного разбирательства не представили доказательств того, что они были приняты в члены СНТ, а наличие членских книжек, не свидетельствует о данном факте.

Ответчики и их представитель адвокат Ушакова Ю.В. возражали относительно заявленных требований, поскольку полагали, что Р. и Р. являются членами СНТ «Незабудка», в связи с чем имели право баллотироваться на должности председателя и секретаря общего собрания 22.04.2023, при этом никакие права Р., который не участвовал в собрании, не нарушались.

Третьи лица Р. и Р. поддержали позицию истца.

Представитель третьего лица СНТ «Незабудка» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, каких-либо ходатайств суду не направил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд, при разрешении заявленных требований, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - N 217-ФЗ от 29 июля 2017) органами управления садоводческими, огородническими или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества), ревизионная комиссия (ревизор).

Согласно положениям статьи 17 N 217-ФЗ от 29 июля 2017 общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.

Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год (часть 6).

Председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием (часть 20).

В соответствии с п. 5.3 Устава СНТ "Незабудка" (далее – Устав (л.д.149-161) член товарищества имеет право избирать и быть избранным в органы управления Товарищества и его органы контроля.

Согласно п.6.1 Устава общее собрание членов Товарищества является высшим органом управления Товарищества.

Согласно п. 6.6 Устава председатель общего собрания членов Товарищества избирается простым большинством голосов присутствующих на нем членов.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что председателем Общего собрания СНТ "Незабудка" большинством голосов может быть избран член СНТ "Незабудка", если данное решение об избрании председателя принято этим собранием.

Как следует из Протокола общего собрания собственников участков (членов) СНТ "Незабудка" от 22.04.2023 в повестку дня общего собрания включено принятие решения о выборе председателя собрания, секретаря и членов счетной комиссии (л.д.8), то есть, на данном собрании принималось решение об избрании председателя.

В обоснование доводов о том, что ответчики не являлись членами СНТ "Незабудка" на момент проведения общего собрания СНТ "Незабудка", сторона истца указала на то, что ответчиками не представлено доказательств о приеме их в члены, а именно – заявлений о принятии и соответствующих решений Товарищества по данным заявлениям.

Вместе с тем, суд не может согласиться с данными доводами. 

Согласно части 13 статьи 12 Федерального закона N 217-ФЗ каждому члену товарищества в течение трех месяцев со дня приема в члены товарищества председателем товарищества выдается членская книжка или другой заменяющий ее документ, подтверждающий членство в товариществе, то есть по смыслу данной правовой нормы документом, подтверждающим членство в товариществе, является, в том числе, членская книжка или иной, заменяющий ее, документ. 

В подтверждение своего членства в СНТ "Незабудка" Р. представлены членская книжка садовода с отметками об оплате членских взносов, первоначально оформленная на Р., а впоследствии переписанная на Р. (л.д.76), членская книжка, выданная повторно, за подписью председателя правления СНТ "Незабудка" (л.д.78), заявление о подтверждении членства в СНТ «Незабудка» от 14.04.2023 (л.д.101), Протокол заседания членов правления СНТ «Незабудка» от 14.04.2023 (л.д. 128-129), квитанции об оплате членских взносов за период с 2005 по 2022 год включительно (л.д.102-113), протокол заседания членов правления СНТ «Незабудка» от 21.04.2023, 14.04.2023 (л.д.123-129), реестр собственников (членов) СНТ «Незабудка» на 14.04.2023, 22.04.2023 (л.д.130-132, 135-138), журналом регистрации входящих заявлений о вступлении в члены СНТ «Незабудка», где содержится заявления Р. от 08.04.2023 о подтверждении ее членства в Товариществе (л.д.139-142).

Суд учитывает, что указанные документы не оспорены, не признаны сфальсифицированными, подписаны уполномоченными на то лицами, в том числе действующим председателем СНТ Незабудка Р. (л.д.166-167).

В подтверждение права собственности на земельные участки, находящиеся на территории СНТ «Незабудка», Р. представлены свидетельства о регистрации права собственности, выданные на основании свидетельств о праве на наследство после смерти Р. (л.д.72-75).

Также суду представлен Протокол Общего собрания членов СНТ «Незабудка» от 25.06.2022, где Р. была избрана в ревизионную комиссию, куда, в соответствии с п.8.1 Устава могут быть избраны только члены Товарищества, и при этом данный Протокол также не признан недействительным, либо ничтожным.

При таких обстоятельствах суд не может признать действия Р. по баллотированию, избранию и исполнению обязанностей в качестве председателя и секретаря общего собрания, проведенного 22.04.2023 СНТ «Незабудка», незаконными.

Разрешая требования истца о признании действий Р. по баллотированию, избранию и исполнению обязанностей в качестве секретаря общего собрания, проведенного 22.04.2023 СНТ «Незабудка», незаконными, суд исходит из того, что на момент 22.04.2023 Р. также являлась членом СНТ «Незабудка», что подтверждается членской книжкой с отметкой об уплате членских взносов (л.д.79), квитанциями об оплате членских взносов за период с 2021 по 2023 год (л.д.81), Протоколом №1 заседания Правления СНТ «Незабудка» от 22.05.2022, в котором принимал участие и Р. (л.д. 164-165), а также указанными выше реестрами собственников (членов) СНТ «Незабудка» на 14.04.2023, 22.04.2023, журналом регистрации входящих заявлений о вступлении в члены СНТ «Незабудка», где содержится заявления Р. от 26.03.2023 о подтверждении ее членства в Товариществе, Протоколом заседания членов правления СНТ «Незабудка» от 14.04.2023.

Также Р. представлено постановление Администрации Каширского муниципального района Воронежской области от 12.10.2020 о предоставлении ей в собственность бесплатно (однократно) земельного участка 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.80).

При этом суд учитывает, что на основании пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества и данную обязанность ответчики исполняют надлежащим образом. 

Кроме того, поскольку Р. не принимал участие в общем собрании 22.04.2023, то его права по баллотированию, избранию и исполнению обязанностей в качестве председателя и секретаря общего собрания, проведенного 22.04.2023 СНТ «Незабудка», действиями ответчиков не могли быть нарушены.

При принятии решения суд рассматривает только те требования истца, которые им заявлены и подтверждены в ходе судебного разбирательства, а именно признание действий ответчиков, не являющихся членами СНТ, по баллотированию, избранию и исполнению обязанностей в качестве председателя и секретаря общего собрания, проведенного 22.04.2023 СНТ «Незабудка», незаконными, и приходит к выводу об отсутствии оснований в их удовлетворения.

Других требований, в том числе, о признании протокола общего собрания, проведенного 22.04.2023 СНТ «Незабудка», недействительным по каким-либо основаниям, стороной истца не заявлено.

Ссылка стороны истца в прениях на ничтожность решения общего собрания, проведенного 22.04.2023 СНТ «Незабудка», не может быть принята судом во внимание, поскольку отсутствуют сведения о том, что данное решение было оспорено в установленном законом порядке.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено, и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Р. к Р., Р. о признании действий по баллотированию, избранию и исполнению обязанностей в качестве председателя и секретаря общего собрания, проведенного 22.04.2023 СНТ «Незабудка» незаконными, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 19.10.2023.

Судья О.В.Суслова