УИД 26RS0№-11

Дело № 1-81/2020 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Ессентукская 19 мая 2020 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Максимова Е.А.

при секретаре Соломенниковой Я.Ф.,

с участием: 

государственного обвинителя – Ряхина Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Микелова А.А., представившего удостоверение № 2995, а также ордер № н 184533 от 18.05.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, 15.01.2020 года, в обеденное время, точное время дознанием не установлено, но не позднее 17 часов 10 минут, находясь на участке местности расположенном в СНТ «Ветеран» Предгорного района Ставропольского края с координатами 44.079112 с.ш. 42.920649 в.д. действуя с прямым умыслом, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем обрыва верхушечных частей сухого куста «конопли» приобрел наркотическое вещество, которое для удобства транспортировки поместил в полимерный пакет, спрятав в правый рукав куртки надетой на нем, которое согласно справки об исследовании № 27 от 16 января 2020 года и заключения эксперта № 76 от 20.01.2020 года, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которого на момент исследования составила 44,935 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1, незаконно приобрел без цели сбыта, затем указанное наркотическое средство, незаконно хранил при себе, в том числе на территории Предгорного района Ставропольского края, и имея на то достаточно времени, не выдал его компетентным органам.

15.01.2020 года в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 20 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного на участке местности, расположенном в 10 метрах от дачного участка № 1 СНТ «Ветеран» Предгорного района Ставропольского края, в правом рукаве куртки надетой на нем, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого на момент исследования составила 44,935 грамма, принадлежащее ФИО1, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, в том числе на территории Предгорного района Ставропольского края.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, свою вину признал полностью и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и полностью с ним согласен. Ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства и понимает, в чем состоит существо особого порядка. Свое согласие он выразил добровольно после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Адвокат Микелов А.А. также подтвердил согласие подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимый подтвердил добровольно, после проведенной консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. 

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без судебного разбирательства, так как санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился, что ФИО1. ходатайство заявлено после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, т.к. он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с п. «и» ч. 1, ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу следствия обстоятельств приобретения наркотического средства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

ФИО1 на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ является альтернативной, так как предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничение свободы и лишения свободы. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных характеризующих личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, суд приходит к выводу, что подсудимому необходимо назначить наказание не связанное с лишением свободы, а именно в виде исправительных работ, что будет достаточным для достижения предусмотренных уголовным законом целей наказания. 

Решая судьбу вещественных доказательств: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой исследования 44,735 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Предгорному району – суд считает необходимым – уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ, сроком на 1 год с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой исследования 44,735 гр., - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Предгорному району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Максимов Е.А.