Дело № 2а-833/2025

62RS0025-01-2025-001832-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года г. Скопин 

Скопинский районный суд Рязанской области в составе 

председательствующего судьи – Кудряшовой И.В., 

с участием:

помощника Скопинского межрайонного прокурора – Ковешникова Д.Н.,

представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области – ФИО2, действующего на основании доверенности,

административного ответчика – ФИО4, 

при помощнике судьи Спириной Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области, с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения исправительная колония № 5 УФСИН России по Рязанской области к ФИО4 об установлении административного надзора и административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области» (далее ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО4, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Мотивирует тем, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области за совершение преступления против половой свободы и половой неприкосновенности. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 10 лет с установлением административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения выезда за пределы территории проживания, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области ФИО5 в судебном заседании требования административного искового заявления поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, считает, что устанавливаемые административные ограничения соответствуют тяжести и категории совершенного ФИО1 преступления.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, однако просил снизить количество обязательной явки в ОВД, поскольку намерен трудоустроиться.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца ФИО5, административного ответчика ФИО1, заслушав заключение прокурора ФИО3, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, с уменьшением обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации до 2 раз в месяц, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден по приговору Бутырского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, измененному апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст. 135, п. «а» ч.2 ст. 242.1, п.п. «в,г» ч.2 ст. 242.2 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно к 8 годам 3 месяцам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Правовые и процессуальные основы установления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Частью 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4). 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из приговора суда ФИО1 признан виновным в совершении в том числе преступления, предусмотренного ст. 132 ч.4 п.«б» УК РФ, совершив развратные действия без применения насилия лицом, достигшим восемнадцати летнего возраста, в отношении лица достигшего двенадцати летнего возраста, но не четырнадцатилетнего возраста.

В силу cт.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 132 ч.4 п.«б» УК РФ, за совершение которого ФИО1 отбывает наказание, относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость за особо тяжкое преступление погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания. В настоящий момент судимость за особо тяжкое преступление не снята и не погашена. 

Из характеристики, выданной администрацией ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ и справки о поощрениях и взысканиях, следует, что осужденный ФИО1, находясь в СИЗО № 

<

адрес>, установленный порядок содержания под стражей нарушал, имел 3 взыскания до вступления приговора в законную силу. В ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области прибыл 28.01.2021г., трудоустроен, к труду относится добросовестно, к работам без оплаты труда в соответствии со ст. 106 УИК РФ привлекается. Установленный порядок отбывания наказания нарушал, имел 1 взыскание, которое снято в установленном законом порядке, имеет 17 поощрений за добросовестное отношение к труду и активное участие в культурно-массовых мероприятиях, состоит в облегченных условиях отбывания наказания, проходит обучении в ЦТАО, состоит на профилактическом учете, как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. 

Судом установлено и следует из вышеприведенного приговора суда, объяснений административного ответчика в суде, имеющегося в деле заявления ФИО1, что после освобождения из мест лишения свободы он собирается проживать с семьей по адресу: 

<

адрес>.

Учитывая вышеизложенное суд считает, что имеются основания установленные нормами приведенного Закона, для установления в отношении освобождаемого ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы ФИО1, имеющего судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административного надзора сроком на 10 лет до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в отношении него требуемых административным истцом, предусмотренных ст.4 Федерального Закона № 64-ФЗ административных ограничений, но с меньшей периодичностью обязательной явки ФИО1 в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и с конкретизацией такого административного ограничения как запрещение выезда за пределы территории проживания, избранного в качестве места жительства.

Срок административного надзора (10 лет) и виды административных ограничений (запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра; запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации - 

<

адрес>, избранной в качестве места жительства, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации) устанавливаются судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данных о его личности, поведения, обеспечения необходимого наблюдения на поднадзорным лицом органом внутренних дел.

При этом суд считает, что данные административные ограничения, чрезмерными не являются и способствуют оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, недопущения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений или антиобщественного поведения, в полной мере отвечают целям административного надзора.

Доказательств тому, что устанавливаемые судом ограничения каким-либо образом негативно скажутся на социализации административного ответчика, на его личной и семейной жизни в деле не имеется. 

Установление административного надзора согласуется со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 2876-О, от 19 июля 2016 г. N 1675-О и др.).

Устанавливаемые административные ограничения соответствуют положениям Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", являются временными и административный ответчик в течение срока административного надзора не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений, не являющихся обязательными.

При таких обстоятельствах, суд считает, что административное исковое заявление федерального казенного учреждения исправительная колония №5 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит частичному удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения исправительная колония № 5 УФСИН России по Рязанской области к ФИО4 об установлении административного надзора и административных ограничений – удовлетворить частично. 

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор сроком на 10 (десять) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: 

-запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

-запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра;

- запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации - 

<

адрес>, избранной в качестве места жительства, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; 

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Апелляционная жалоба на решение суда по административному делу об административном надзоре может быть подана в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2025 года.

Судья-