Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Малышева С.В., при секретаре судебного заседания Лютиковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Датуашвили ФИО10 к садоводческому некоммерческому товариществу «Лира» об установлении границ земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Лира» и уточнив требования просит суд установить границы земельного участка площадью № кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>», №, из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, принадлежащего ФИО1 согласно экспертного заключения ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № по координатам поворотных точек и расстояния между точками, установленных границ, представленных в таблице № заключения; 

внести измененения в ЕГРН в части описания координат поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № в части наложения на границы земельного участка № СНТ «Лира» вблизи д.

<

адрес>, принадлежащего Датуашвили ФИО11, согласно экспертного заключения ООО 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № по координатам поворотных точек, представленных в таблице № заключения. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена через своего представителя. 

Представитель истца адвокат ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. 

Представитель ответчика председатель правления СНТ «Лира» ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями. 

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1, третьих лиц ФИО5, ФИО6 

Заслушав объяснения участвующих по делу лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением 

<

адрес> городского суда Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом ФИО1 признано право собственности на земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>» из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства. 

В ДД.ММ.ГГГГ года геодезистами проведены работы по межеванию земельного участка истца и выявлено наложение границ земельного участка СНТ «Лира» с кадастровым номером №, сведения о котором внесены в ГКН, на границы земельного участка истца. Площадь наложения на земельный участок истца составила № кв.м. 

По данному гражданскому делу назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза. 

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>» выявлено наложение кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером № и фактических границ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Площадь участка наложения фактических границ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> на кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером № составляет № кв.м. Для того чтобы устранить имеющееся наложение границ земельного участка №, на кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером № необходимо внести изменения в сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № в части наложения ( Таблица № 

№ точки на плане 

Существующие координаты, м 

Уточненные координаты, м 

X 

Y 

X 

Y 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Фактическая площадь земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>», № составляет № кв.м, что соответствует площади, указанной в решении 

<

адрес> городского суда. 

Вариант установления границ земельного участка № с учетом площади по правоустанавливающим документам и фактического землепользования представлен в Таблице № заключения: 

№ точки на плане 

X 

Y 

Дирекционный угол 

Расстояние 

° 

` 

" 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

У суда отсутствуют основания не доверять заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>». Эксперт ООО «

<

данные изъяты>» предупреждался об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения эксперта. 

Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании представитель ответчика председатель правления СНТ «Лира» ФИО4 исковые требования признал.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

Принимая во внимание изложенное, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Установить границы земельного участка площадью № кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>», №, из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, принадлежащего Датуашвили ФИО12 согласно экспертного заключения ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № по координатам поворотных точек и расстояния между точками, установленных границ, представленных в таблице № заключения: 

№ точки на плане 

X 

Y 

Дирекционный угол 

Расстояние 

° 

` 

" 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Внести изменения в ЕГРН в части описания координат поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № в части наложения на границы земельного участка № 

<

адрес>, принадлежащего Датуашвили ФИО13, согласно экспертного заключения ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № по координатам поворотных точек, представленных в таблице № заключения: 

№ точки на плане 

Существующие координаты, м 

Уточненные координаты, м 

X 

Y 

X 

Y 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.В.Малышев