УИД 09RS0001-01-2021-003690-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе:

председательствующей судьи - Чимовой З.В., 

при секретаре судебного заседания - Каблахове М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2682\2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №3 по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в Черкесский городской суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, а именно, задолженности по налогу на имущество в размере 4398 рублей.

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество. На день предъявления административного иска, должником в бюджет не уплачена сумма задолженности по указанному налогу.

В соответствии со ст. 52 НК РФ Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от 12.09.2016, в котором была исчислена задолженность по налогам. 

Налогоплательщиком обязанность по уплате налогов с физических лиц на основании налоговых уведомлений не была выполнена. 

Просит взыскать с административного ответчика задолженность в размере 4398 рублей и сумму госпошлины. 

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, изучив предоставленные административным истцом письменные доказательства, считает иск о взыскании обязательных платежей и санкций подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительным причинам срок может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения содержатся в части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный ответчик требование в установленный срок не исполнила, в связи с чем в сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административный истец обратился к мировому судье судебного участка №2 судебного района г.Черкесска с заявлением о вынесении судебного приказа.

24 ноября 2020 года определением мирового судебного участка №2 судебного района г.Черкесска судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Срок обращения налогового органа с заявлением о выдаче судебного приказа не пропущен. 

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

На основании статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 НК РФ).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4 статьи 69 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество. На день предъявления административного иска, должником в бюджет не уплачена сумма задолженности по вышеуказанному налогу.

Согласно основной учетной информации за налогоплательщиком ФИО1, ИНН № числилось недвижимое имущество, находящееся по адресу: 

<

адрес>. Дата возникновения собственности 08.11.2011 года, дата снятия с учета 30.10.2018 года.

Налоговым органом административному ответчику были направлены требования № от 22.12.2016 года и № от 31.01.2019 года об уплате вышеуказанного вида налога по сроку добровольного исполнения, данные обстоятельства подтверждаются налоговыми уведомлениями и реестрами почтовых отправлений.

На момент рассмотрения дела задолженность административного ответчика составляет: по налогу на имущество – 4398 рублей, что подтверждается расчетом, представленным истцом.

Проверяя представленный административным истцом расчет задолженности, суд учитывает, что данный расчет административным ответчиком оспорен не был. Данный расчет выполнен арифметически верно и выступает в качестве подтверждения размера задолженности ответчика по обязательным платежам. Доказательств об уплате налогов за спорные периоды и доказательств необоснованности произведенного расчета ответчиком суду не представлено.

Неисполнение требования явилось основанием для обращения в суд с иском для принудительного взыскания задолженности.

При установленных обстоятельствах и принимая во внимание, что административный истец своевременно обратился в суд с иском о взыскании задолженности по налогам и пени, суд считает требование административного истца о взыскании с должника указанного вида налога и пени, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

С учетом удовлетворенных требований на сумму 4398 рублей 00 копеек на основании ст. 114 КАС РФ и под. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования г.Черкесска Карачаево-Черкесской Республики подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 292-294 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам с физических лиц – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Карачаево-Черкесской республике задолженность по налогу на имущество в общей сумме 4398 рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета муниципального образования г.Черкесск Карачаево-Черкесской Республики расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. Реквизиты для перечисления сумм задолженности:

Получатель – Управление Федерального Казначейства по Карачаево-Черкесской Республике (Межрайонная ИФНС России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике), ИНН

<

***>, КПП 091401001; банк получателя ГРКЦ НБ КЧР Банка России по г.Черкесск, БИК 049133001, счет 40101810830490010006. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течении месяца с момента вынесения решения в окончательной форме. 

Судья

Черкесского городского суда З.В. Чимова