5-624/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 23 августа 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Антропов М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 07 марта 2017 года в 10 часов 15 мин., управляя транспортным средством по адресу: 

<

...>, нарушив требования п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, допустил наезд на пешехода ФИО2, пересекающую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив последней легкий вред здоровью.

ФИО1 и представитель ГИБДД России по г. Екатеринбургу в судебное заседание не явились, поскольку были извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 сообщила суду, что 07.03.2017 переходила проезжую часть около дома № 36/1 по ул. Заводской по пешеходному переходу, почувствовала резкий удар, поняла, что её сбил автомобиль Дэу Нексия. Просит ФИО1 строго наказать, поскольку после случившегося его не видела, причиненный моральный вред последний не заглаживает.

Свидетель ФИО3 подтвердил обстоятельства, изложенные потерпевшей, его супругой, пояснил, что о случившемся знает со слов супруги. Видел супругу после происшествия в грязной одежде, поскольку от удара автомобиля она упала. 

Заслушав объяснения потерпевшей и свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 во вменяемом правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении от 04.07.2017 г., согласно которому ФИО1 07 марта 2017 года в 10 часов 15 мин., управляя транспортным средством по адресу: 

<

...>, нарушив требования п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, допустил наезд на пешехода ФИО2, пересекающую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив последней легкий вред здоровью;

· протоколом № 0052941 осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой, из которых следует, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ФИО1 произошло 07 марта 2017 года в 10 часов 15 мин., по адресу: 

<

...>;

· объяснениями ФИО1, лица привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, пострадавшей в результате ДТП, свидетелей ФИО3 и Вяземских Д.В., которыми подтверждается, что ФИО1 07 марта 2017 года в 10 часов 15 мин., управляя транспортным средством ДЭУ НЕКСИЯ по адресу: 

<

...>, допустил наезд на пешехода ФИО2, пересекающую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, по причине внезапного появления последней из-за автомобиля, движущегося во встречном направлении; 

· заключениями эксперта № 1953 от 26.05.2017 и № 3455 от 15.06.2017, согласно которым вред, причинённый ФИО4 в результате совершенного ФИО1 административного правонарушения, оценивается как «легкий вред здоровью»;

· алфавитной карточкой установлено, что ФИО1 привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения;

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опорочены, оснований не доверять им не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации выразилось в несоблюдении ФИО1 требований пункта 14.1 ПДД РФ, согласно которому Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

В соответствии с 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Таким образом, ФИО1 пренебрёг требованиями правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, имущественное и семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление виновного лица, а также материальное положение его семьи.

Смягчающие административную ответственность обстоятельства: полное признание своей вины, наличие несовершеннолетних детей. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о невозможности назначения виновному наказания в виде административного штрафа, полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.5, 3.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Копию постановления вручить правонарушителю, органу, составившему протокол, потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись) М.В. Антропов

Копия верна

Судья 

Секретарь

По состоянию на 23 августа 2017 года постановление в законную силу не вступило.

Судья