УИД 26RS0002-01-2020-003569-49 

Дело № 2-2144/2020 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

29 июля 2020 года Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Никитенко Т.Н., 

при помощнике судьи Спиркиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малярик А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

установил:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору о предоставлении кредита 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> в сумме 730346,03 рублей, из которых: просроченный основной долг - 480305,10 рублей, начисленные проценты - 192555,82 рублей, неустойка в размере - 57485,11 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10503,46 рублей.

В обоснование иска указано, что 

<

дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита 

<

номер обезличен> согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 499480,00 рублей, сроком на 48 месяцев, под 23,00 % годовых, со сроком возврата до 

<

дата обезличена>, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. 

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, разместив, согласованную сумму на текущем счете заемщика 

<

номер обезличен>. Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по текущему счету. 

По состоянию на 

<

дата обезличена> задолженность заемщика перед банком за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> составляет 827499,63 рубля, из которых: просроченный основной долг - 480305,10 рублей, начисленные проценты - 192555,82 рублей, неустойка в размере - 154638,71 рублей. Взыскатель снижает сумму требования по штрафным санкциям (неустойки) на 97 153,60 рублей, таким образом, сумма требования по неустойке составляет 57485,11 рублей. 

Со ссылкой на условия кредитного договора и положения ст.ст. 307 -330,432 - 435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ представитель банка просил иск удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дел был извещен заблаговременно и надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление. Место жительства ответчика было проверено судом через Миграционное управление ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен>. Извещения возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». 

Суд в порядке статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Данный вывод основан на следующем. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом (п. 2 ст. 811 ГК РФ). 

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ). 

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ). 

Как установлено судом и следует из материалов дела, 

<

дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита 

<

номер обезличен> согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 499480,00 рублей, сроком на 48 месяцев, под 23,00 % годовых, со сроком возврата до 

<

дата обезличена>, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. 

Стороны заключили кредитный договор в порядке, определенном пунктом 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания) а также заявление к договору потребительского кредита. 

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, разместив, согласованную сумму на текущем счете заемщика 

<

номер обезличен>.

Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по текущему счету.

По состоянию на 

<

дата обезличена> задолженность заемщика перед банком за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> составляет 827499,63 рубля, из которых: просроченный основной долг - 480305,10 рублей, начисленные проценты - 192555,82 рублей, неустойка в размере - 154638,71 рублей.

Взыскатель снизил сумму требования по штрафным санкциям (неустойки) на 97 153,60 рублей, таким образом, сумма требования по неустойке составляет 57485,11 рублей. 

Расчет банка судом проверен и признан правильным. 

При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями кредитного договора и Гражданского кодекса РФ (ст.ст. 810, 811) исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении кредита 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> в сумме 730346,03 рублей, из которых: просроченный основной долг - 480305,10 рублей, начисленные проценты - 192555,82 рублей, неустойка в размере - 57485,11 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10503,46 рублей.

Руководствуясь статьями 56, 67, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) задолженность по договору о предоставлении кредита 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> в сумме 730346,03 рублей, из которых: просроченный основной долг - 480305,10 рублей, начисленные проценты - 192555,82 рублей, неустойка в размере - 57485,11 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) расходы по уплате государственной пошлины в размере 10503,46 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Н. Никитенко