Дело № 1-248/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск 4 сентября 2018 года 

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Ачкасовой Н.В., 

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Синельниковой О.А., 

защитника: адвоката Токмакова А.А., предъявившего удостоверение № ... от ***. и ордер № ... от ***

подсудимого ФИО1,

при секретаре: Золотаревой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 175, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 175 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, в отношении продукта переработки нефти, в г. Хабаровске при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являющийся директором ООО «

<

данные изъяты>», под видом осуществления им финансово-хозяйственной деятельности от ООО «

<

данные изъяты>», основным видом деятельности которого является перевозка и реализация ГСМ, зная, что у начальника 

<

данные изъяты> (далее по тексту 

<

данные изъяты>) - иное лицо 1 (уголовное дело в отношении которого органом предварительного следствия, выделено в отдельное производство), имеется мазут топочный марки ... в количестве ...., хранящийся в ёмкостях 

<

данные изъяты>», расположенных ****, добытый последним преступным путём, а именно похищенный иным лицом 1 в АО «

<

данные изъяты>» в процессе исполнения трудовых обязанностей по роду деятельности, заранее не обещая его приобрести, в период времени с 15 часов 07 минут 14.02.2017 по 06 часов 25 минут 22.02.2017, действуя незаконно, умышленно, заведомо зная о преступном происхождении мазута, приобрёл вышеуказанный мазут топочный в количестве ...., являющийся продуктом переработки нефти, заплатив за него иному лицу 1 денежные средства.

Так, не позднее 15 часов 07 минут 14.02.2017 иное лицо 1 (уголовное дело, в отношении которого органом предварительного следствия, выделено в отдельное производство), работающий в должности начальника 

<

данные изъяты>», имеющий корыстный преступный умысел, направленный на систематическое хищение из ёмкостей, расположенных вблизи дома **** вверенного ему мазута топочного марки ..., принадлежащего АО «

<

данные изъяты>», дал указание иному лицу 2, работающему в должности 

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: ****, экономить, с целью его дальнейшего сбыта, мазут топочный марки ..., используемый на вышеуказанном заводе в производственных целях.

Иное лицо 2, неосведомлённый о преступных намерениях иного лица 1 (уголовное дело в отношении которого органом предварительного следствия, выделено в отдельное производство), имея доступ согласно трудовым обязанностям к вышеуказанному мазуту топочному, используя умения и навыки работы на котельной, не позднее 15 часов 07 минут 14.02.2017, выполняя указания начальника 

<

данные изъяты>- иного лица 1, осуществил экономию мазута топочного марки ... в количестве не менее ...., о чём в последующем сообщил иному лицу 1.

Иное лицо 1 (уголовное дело в отношении которого органом предварительного следствия, выделено в отдельное производство), имея сведения о количестве сэкономленного на котельной мазута топочного, в вышеуказанный период времени, принял решение о хищении его из ёмкостей 

<

данные изъяты>», расположенных вблизи ****, в количестве не менее ...., путём растраты его в пользу третьих лиц. Далее, иное лицо 1, имея корыстный умысел, с целью сбыта мазута топочного и получения дохода от преступной деятельности не позднее 15 часов 07 минут 14.02.2017, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в г. Хабаровске, предложил ранее ему знакомому ФИО1, приобрести мазут топочный марки ... в количестве не менее ...., сообщив последнему, что данный мазут топочный им (иным лицом 1) похищен из ёмкостей 

<

данные изъяты>», расположенных ****. При этом в подробности хищения иное лицо 1 - (уголовное дело в отношении которого органом предварительного следствия, выделено в отдельное производство) ФИО1 не посвящал, в результате чего у последнего возник преступный умысел, направленный на заранее не обещанное приобретение у иного лица 1 мазута топочного марки ..., добытого преступным путём, который он согласился приобрести у иного лица 1 в количестве не менее ... кг.

Далее в период не позднее 15 часов 07 минут 14.02.2017 ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение заведомо добытого преступным путём мазута топочного марки ... в количестве не менее ...., дал указание иному лицу 3, неосведомлённому о его преступных намерениях, приехать к ёмкостям 

<

данные изъяты>», расположенным вблизи ****, с целью заливки грузовой автоцистерны «

<

данные изъяты> регистрационный знак ... регион, мазутом топочным марки ... и последующей его перевозки.

В период времени с 15 часов 07 минут по 23 часа 59 минут 14.02.2017 иное лицо 3, по указанию ФИО1, управляя грузовой автоцистерной «

<

данные изъяты> регистрационный знак ... регион, ничего не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и иного лица 1 (уголовное дело, в отношении которого органом предварительного следствия, выделено в отдельное производство), приехал к ёмкостям 

<

данные изъяты>», расположенным вблизи ****, с целью перевозки, находящегося в них мазута топочного. Далее, иное лицо 2, неосведомлённый о преступных намерениях иного лица 1, в период времени с 15 часов 07 минут по 23 часа 59 минут 14.02.2017, выполняя указания последнего, привлёк работников 

<

данные изъяты>», которые по его (иного лица 2) указанию, не подозревая о совершаемых преступных действиях, осуществили слив мазута топочного марки ... в количестве ... кг. из ёмкостей 

<

данные изъяты>», расположенных вблизи **** в грузовую автоцистерну «

<

данные изъяты> регистрационный знак ... регион.

Затем, в период времени с 15 часов 07 минут по 23 часа 59 минут 14.02.2017, иное лицо 3, неосведомлённый о преступных намерениях ФИО1, и иного лица 1 (уголовное дело, в отношении которого органом предварительного следствия, выделено в отдельное производство), используя изготовленный последним пропуск, разрешающий вывоз груза - мазута топочного с территории 

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: ****, управляя грузовой автоцистерной «

<

данные изъяты>) регистрационный знак ... регион, заполненной мазутом топочным марки ..., выехал с вышеуказанной территории.

В последующем, в период времени с 15 часов 07 минут 14.02.2017 по 06 часов 25 минут 22.02.2017 ФИО1 согласно достигнутой с иным лицом 1 (уголовное дело, в отношении которого органом предварительного следствия, выделено в отдельное производство) договорённости, в неустановленном в ходе следствия месте передал последнему денежные средства за приобретённый им вышеуказанный мазут топочный.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 15 часов 07 минут 14.02.2017 по 06 часов 25 минут 22.02.2017, действуя незаконно, умышленно, заранее не обещая, приобрёл мазут топочный марки ... в количестве ... кг., заведомо добытый преступным путём, являющийся продуктом переработки нефти.

Кроме того, ФИО1 совершил покушение на заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, в отношении продукта переработки нефти, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, в г. Хабаровске при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являющийся директором ООО «

<

данные изъяты>», под видом осуществления им финансово-хозяйственной деятельности от ООО «

<

данные изъяты>», основным видом деятельности которого является перевозка и реализация ГСМ, зная, что у начальника 

<

данные изъяты> (далее 

<

данные изъяты>») –иного лица 1( уголовное дело в отношении которого органом предварительного следствия, выделено в отдельное производство), имеется мазут топочный марки ... в количестве ... кг., хранящийся в ёмкостях 

<

данные изъяты>», расположенных вблизи ****, добытый последним преступным путём, а именно похищенный иным лицом 1 у АО «

<

данные изъяты>» в процессе исполнения трудовых обязанностей по роду деятельности, заранее не обещая его приобрести, в период времени с 06 часов 25 минут по 07 часов 40 минут 22.02.2017, действуя незаконно, умышленно, заведомо зная о преступном происхождении мазута, покушался приобрести вышеуказанный мазут топочный в количестве ... кг., являющийся продуктом переработки нефти.

Так, не позднее 06 часов 25 минут 22.02.2017 иное лицо 1 (уголовное дело, в отношении которого органом предварительного следствия, выделено в отдельное производство), работающий в должности начальника котельной 

<

данные изъяты>», имеющий корыстный преступный умысел, направленный на систематическое хищение из ёмкостей, расположенных вблизи **** вверенного ему мазута топочного марки ..., принадлежащего АО «

<

данные изъяты>», дал указание иному лицу 2, работающему в должности 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: ****, экономить, с целью дальнейшего его сбыта, мазут топочный марки ..., используемый на вышеуказанном заводе в производственных целях.

Иное лицо 2, неосведомлённый о преступных намерениях иного лица 1 (уголовное дело, в отношении которого органом предварительного следствия, выделено в отдельное производство), имея доступ согласно трудовым обязанностям к вышеуказанному мазуту топочному, используя умения и навыки работы на котельной, не позднее 06 часов 25 минут 22.02.2017, выполняя указания начальника котельной иного лица 1, осуществил экономию мазута топочного марки ... в количестве не менее ...., о чём в последующем сообщил иному лицу 1.

Иное лицо 1 (уголовное дело, в отношении которого органом предварительного следствия, выделено в отдельное производство), имея сведения о количестве сэкономленного на котельной мазута топочного, в вышеуказанный период времени, принял решение о хищении сэкономленного мазута топочного из ёмкостей 

<

данные изъяты>», расположенных вблизи ****, в количестве не менее ... кг., путём растраты его в пользу третьих лиц. Далее, иное лицо 1, имея корыстный умысел, с целью сбыта мазута топочного и получения дохода от преступной деятельности в указанный период времени, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте в г. Хабаровске, предложил ранее ему знакомому ФИО1, приобрести мазут топочный марки ... в количестве не менее ... кг., сообщив последнему, что данный мазут топочный, им (иным лицом 1) похищен из ёмкостей 

<

данные изъяты>», расположенных вблизи ****, при этом в подробности хищения иное лицо 1 (уголовное дело, в отношении которого органом предварительного следствия, выделено в отдельное производство) - ФИО1 не посвящал, в результате чего у последнего возник преступный умысел, направленный на заранее не обещанное приобретение у иного лица 1 мазута топочного марки ..., добытого преступным путём, который он согласился приобрести у иного лица 1 в количестве не менее ... кг.

Далее, в период времени с 06 часов 25 минут по 07 часов 40 минут 22.02.2017 ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение с целью последующего сбыта заведомо добытого преступным путём мазута топочного марки ... в количестве не менее ... кг., управляя грузовой автоцистерной «

<

данные изъяты> регистрационный знак ... регион, приехал к ёмкостям 

<

данные изъяты>», расположенным вблизи ****, с целью приобретения, находящегося в них мазута топочного у иного лица 1.

Далее, иное лицо 2, неосведомлённый о преступных намерениях ФИО1 и иного лица 1, (уголовное дело в отношении которого органом предварительного следствия, выделено в отдельное производство) в период времени с 06 часов 25 минут по 07 часов 40 минут 22.02.2017, выполняя указания последнего, привлёк работников 

<

данные изъяты>», которые по его (иного лица 2) указанию, не подозревая о совершаемых преступных действиях, стали осуществлять слив мазута топочного марки ... в количестве ... кг. из ёмкости 

<

данные изъяты>», расположенной вблизи **** в грузовую автоцистерну «

<

данные изъяты> регистрационный знак ... регион, тем самым ФИО1 заранее не обещая, покушался приобрести у иного лица 1 мазут топочный марки ... в количестве ... кг., заведомо добытый преступным путём.

Однако довести до конца свои умышленные, незаконные действия, направленные на заранее не обещанное приобретение у иного лица 1 (уголовное дело в отношении которого органом предварительного следствия, выделено в отдельное производство) мазута топочного марки ... в количестве ... кг., заведомо добытого последним преступным путём, ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия в 07 часов 40 минут 22.02.2017 были пресечены сотрудниками органов внутренних дел.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 06 часов 25 минут по 07 часов 40 минут 22.02.2017, действуя незаконно, умышленно, заранее не обещая, покушался приобрести мазут топочный марки ... в количестве ... кг., заведомо добытый преступным путём, являющийся продуктом переработки нефти.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, осознавая характер и его последствия. 

Защитник – адвокат Токмаков А.А. ходатайство подсудимого поддержал, просил его удовлетворить и рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Ходатайство о проведении рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно после проведения консультации с ним, как с защитником, последствия и порядок рассмотрения дела в особом порядке подсудимому были разъяснены и понятны. Кроме того просил рассмотреть вопрос о применении ст. 64 УК РФ.

Государственный обвинитель с применением особого порядка принятия судебного решения согласен.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а так же то, что санкция п. «б» ч.2 ст.175 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд.

Действия ФИО1 по преступлению, совершенному в период времени с 15 часов 07 минут 14.02.2017 г. по 06 часов 25 минут 22.02.2017 г. суд квалифицирует: по п. «б» ч. 2 ст. 175 УК РФ - как заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, совершенное в отношении продукта переработки нефти.

Действия ФИО1 по преступлению, совершенному в период времени с 06 часов 25 минут по 07 часов 40 минут 22.02.2017 г. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 175 УК РФ – как покушение на заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, совершенное в отношении продукта переработки нефти, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого ФИО1, его состояние здоровья, 

<

данные изъяты>, что подтверждается медицинскими документами, исследованными в судебном заседании, а также учитывается возраст, семейное положение, характеризующие материалы, согласно которым ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудится, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах г. Хабаровска не состоит.

С учетом данных о личности подсудимого, не дающих оснований сомневаться в осознанности им фактического характера и общественной опасности своих действий и способности руководить ими, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенных преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение других соучастников преступления (что усматривается из протокола очной ставки, протокола проверки показаний на месте).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания ФИО1 суд учитывая положения ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которой при постановлении приговора без судебного разбирательства наказание не может превышать 2/3 размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также применительно к ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 175 УК РФ, положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать три четверти максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

А также суд учитывает ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами и (или) к ч. 1 ст. 61 и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статье.

На основании всего вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения с возложением на него определенных обязанностей, предусмотренных частью 5 данной статьи.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, с учетом данных о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, его поведения во время и после совершения преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в частности активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояния здоровья, подтвержденного документально медицинскими документами, то суд все изложенные обстоятельства в их совокупности признает исключительными обстоятельствами и считает возможным применение ст. 64 УК РФ.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд может не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. 

Учитывая данные положения, применяя ст. 64 УК РФ к двум преступлениям, суд полагает возможным назначить основное наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного вида наказания в виде штрафа, предусмотренного в качестве обязательного.

В то же время, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, способа, умысла совершенного преступления, суд полагает, что оснований для изменения категорий преступлений, совершенных ФИО1 на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не имеется. 

Процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что, поскольку уголовные дела в отношении иных лиц в настоящее время не рассмотрены, их судьба подлежит разрешению в рамках иных уголовных дел.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 175, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 175 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по п. «б» ч. 2 ст. 175 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. 

- по ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 175 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

В соответствии со ст.73 ч. 5 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Свои возражения осуждённый вправе представить в суд принявший решение, либо непосредственно в суд апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе.

Судья: Н.В. Ачкасова