Дело №2а-194/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года с. Красный Чикой 

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Добрынина В.А.,

при секретаре Козыревой О.О., 

с участием прокурора Красночикойского района Шпинева А.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Красночикойскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Красночикойскому району ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ года решением 

<

адрес> районного суда Забайкальского края, в виду наличия в действиях осужденного опасного рецидива в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет (срок погашения судимости) по 28 декабря 2021 года, с установлением следующих административных ограничений: - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов до 06 часов утра, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время; - обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; -запретить выезд за пределы Красночикойского района безуведомления органа внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ года решением 

<

адрес> районного суда на ФИО2 было возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в ОМВД по Красночикойскому району.

Несмотря на возложенное дополнительное ограничение, ФИО2 напуть исправления не встал, продолжил совершать административныеправонарушения, посягающие на общественный порядок и порядок управления; правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, что подтверждается допущенными административными правонарушениями, совершенными в течение года.

23 июня 2017 годаФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 60 часов.

21 июня 2017года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде в виде обязательных работ сроком 20часов.

21 ноября 2017 годаФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64 от 6 апреля 201 1 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В целях предупреждения совершения со стороны ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит дополнить ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес> административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОМВД России по Красночикойскому району для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме, уточнил их в части места жительства ФИО2, указав, что в настоящее время ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>. 

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования не признал, суду пояснил, чтоустановленные судом ограничения лишают его возможности полноценно жить и работать.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре, Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Решением 

<

адрес> районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет (срок погашения судимости) по ДД.ММ.ГГГГ года. В отношении ФИО2 установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов до 06 часов утра, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время; обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы Красночикойского района без уведомления органа внутренних дел.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением 

<

адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в ОМВД по Красночикойскому району.

Как установлено судом ФИО2 в период нахождения под административным надзором трижды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления и здоровье населения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №48 Красночикойского судебного района Забайкальского края от 21 июля 2017 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов (л.д._____).

Постановлением мирового судьи судебного участка №48 Красночикойского судебного района Забайкальского края от 21 июля 2017 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов (л.д._____).

Постановлением мирового судьи судебного участка №48 Красночикойского судебного района Забайкальского края от 21 ноября 2017 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов (л.д._____).

Вышеуказанные постановления по делу об административном правонарушении ФИО2 не обжаловались, вступили в законную силу. 

Таким образом, в судебном заседании установлено совершение ФИО2 в течение одного года двух административных правонарушений против порядка управления, и одного, посягающего на здоровье населения, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. 

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Красночикойскому району Ф. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживает в 

<

адрес> с семьей. В отношении ФИО2 установлен административный надзор, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, не трудоустроен, имеет временные заработки, привлекался к административной ответственности, жалоб на него не поступало (л.д.___). 

При установленных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и административных правонарушений, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Красночикойскому району удовлетворить.

Установить ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, дополнительное ограничение по решению 

<

адрес> районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ года об установлении административного надзора в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в ОМВД России по Красночикойскому району. 

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Красночикойский районный суд.

Решение суда принято в окончательной форме 13 июня 2018 года.

Председательствующий: Добрынин В.А.