Дело № 2А-1760/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 05 апреля 2017 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Зырянова В.А.,

при секретаре судебного заседания Куц С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, указав, что он является плательщиком транспортного налога, на него зарегистрировано транспортное средство – грузовой автомобиль УАЗ374101, государственный регистрационный знак «[суммы изъяты]», мощностью 84 л.с., зарегистрирован 24.11.1995 года. 22.07.2016 года в отношении ФИО1 Инспекцией было подано заявление о вынесении судебного приказа по взысканию транспортного налога за 2013, 2014 года в сумме 4 200 рублей, пени по транспортному налогу за период с 01.10.2015 года по 31.10.2015 года, с 01.12.2014 года по 24.12.2014 года в сумме 190 рублей 04 копейки, задолженность по которым обеспечивалась требованиями [суммы изъяты] от 26.12.2014 года, [суммы изъяты] от 05.11.2015 года. Мировым судьей судебного участка № 3 судебного района г. Новый Уренгой по данному заявлению 01.08.2016 года вынесен судебный приказ.

В адрес налогоплательщика выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 15.02.2016 года [суммы изъяты], согласно которому должнику предложено добровольно погасить задолженность пени по транспортному налогу в размере 2 505 рублей 70 копеек в срок до 25.03.2016 года. В установленный срок пени по транспортному налогу не уплачены. 

Определением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г. Новый Уренгой от 30.09.2016 года отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с тем, что ранее Инспекцией подано аналогичное заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по уплате налогов с ФИО1, по которому 01.08.2016 года вынесен судебный приказ, взыскана сумма пени по транспортному налогу за период с 01.10.2015 года по 31.10.2015 года, с 01.12.2014 года по 24.12.2014 года.

Учитывая, что инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного 16 сентября 2016 года, считают, что шестимесячный срок, установленный ст. 48 НК РФ не нарушен. 

Задолженность пени по транспортному налогу в сумме 2 505 рублей 70 копеек налогоплательщиком не уплачена.

Просят признать причину пропуска срока на обращение в суд уважительной и восстановить срок для обращения с заявлением; взыскать с ФИО1 задолженность пени по транспортному налогу в сумме 2 505 рублей 70 копеек за период с 01.12.2015 года по 14.02.2016 года.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

ФИО2, который является сыном административного ответчика ФИО1, представил суду карточку учета транспортного средства, согласно которой грузовой автомобиль УАЗ374101, государственный регистрационный знак «[суммы изъяты]», 26.08.2003 года снят с учета в связи с его утилизацией.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Рассматривая ходатайство административного истца о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

По общим правилам уважительными причинами пропуска срока для подачи заявления в суд признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать заявление.

Из требования [суммы изъяты] об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 15 февраля 2016 года следует, что ФИО1 предлагалось погасить образовавшуюся задолженность в срок до 25 марта 2016 года. 

Таким образом, срок подачи заявления о взыскании налога истекает 26.09.2016 года.

Материалами дела установлено, что изначально Межрайонной ИФНС № 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу было подано заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО от 30.09.2016 года истцу было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по уплате налогов с ФИО1, в связи с тем, что ранее Инспекцией подано аналогичное заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по уплате налогов с ФИО1, по которому 01.08.2016 года вынесен судебный приказ, взыскана сумма пени по транспортному налогу за период с 01.10.2015 года по 31.10.2015 года, и за период с 01.12.2014 года по 24.12.2014 года.

Судом принимается во внимание факт первоначальной подачи заявления о взыскании с ФИО1 обязательных платежей в установленные законом сроки.

Суд приходит к выводу о том, что указанные в ходатайстве административным истцом причины пропуска срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей, могут являться уважительными причинами для восстановления срока для обращения в суд с настоящим заявлением, в связи с чем, ходатайство административного истца подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин Российской Федерации обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги или сборы-ст.19 НК РФ. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Административный истец в исковом заявлении указывает, что ФИО1 является собственником грузового автомобиля УАЗ374101, государственный регистрационный знак [суммы изъяты] 1986 года выпуска, просит взыскать с ФИО1 задолженность пени по транспортному налогу в сумме 2 505 рублей 70 копеек за период с 01.12.2015 года по 14.02.2016 года.

Вместе с тем, согласно карточке учета транспортных средств, выданной ОГИБДД г. Новый Уренгой, грузовой фургон УАЗ374101, государственный регистрационный знак «[суммы изъяты]», зеленого цвета, 1986 года выпуска, владельцем которого являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 26.08.2003 года снят с учета в связи с его утилизацией. 

При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу в сумме 2 505 рублей 70 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС № 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за период с 01.12.2015 года по 14.02.2016 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий В.А. Зырянов